Az oroszok valószínűleg próbálkoznak még később Ukrajnában, ami ellen a legfontosabb garancia egy minél épebben megőrzött ukrán állam és hadsereg lenne. Interjú.
„Miért vesztette el Ukrajna a háborút?
Nem vesztette el. Egyáltalán nem, de a háború ezen szakaszában inkább vesztésre áll. Ukrajna a nagyon hathatós nyugati segítséggel meg tudta akadályozni az oroszok stratégiai győzelmét. Ez lett volna a villámháború, amiben az oroszok nagyon hittek, hiszen alig százötvenezer katonával támadtak meg egy akkora országot, mint Ukrajna, aminek akkor már kétszázötvenezres hadserege volt és nagyon gyorsan mobilizálni tudott. Az első év végén, amikor kivonultak Kijev alól, illetve az ukránok visszaszerezték Harkivet és Herszont, Ukrajna állt győzelemre. 2022 október-novemberben volt a legerősebb pozícióban.
Akkor az amerikai tábornokok, például Milley azt mondta, hogy most kéne tárgyalni az oroszokkal, mert patthelyzet van, stalemate, amikor az ukránok sem tudnak előre menni és az oroszok sem. Ezt sem az ukránok, sem a leghangosabb nyugati támogatóik nem fogadták el, hanem a háború folytatására ösztökélték az ukránokat azzal a vággyal és céllal, hogy Oroszország legyőzhető.
Ezután Moszkva váltani tudott, elindult a mobilizáció, és képesek voltak átállni egy hosszabb anyagháborúra, amit egyelőre jobban bírnak haditechnikában, munícióban, emberben, mint az ukránok. Az orosz fölény most már szembetűnő, ez a legtöbb általam jegyzett nyugati katonai szakértő véleménye is. Ha ez a trend folytatódik, akkor csak idő kérdése, hogy az anyagháborúban mikor győznek az oroszok.
Vagyis még megfordulhat a dolog?
Ha ezek a tényezők nem változnak az ukrán mobilizáció, illetve az ukrán katonák helyettesítése, illetve például európai csapatok általi feltöltése révén, akkor nem fordítható meg.Látható, hogy Oroszország hathatós, szintén külső, elsősorban észak-koreai segítséggel a nyugatot is kvázi le tudja győzni anyagháborúban – ami az anyagot illeti, tehát kimondottan a haditechnikát és a többit. Bár tudnák folytatni a jelenlegi tempót veszteségekben, de csak 1-2 évig. Ez nem csak az én véleményem, ezt hallottam Kijevben Zelenszkij katonai tanácsadójától is legutóbb.
A nagy kérdés az, hogy a nyugat mire képes még, illetve Ukrajna hadianyagban, mert különben el kell ismernünk, hogy nem vagyunk képesek megfordítani a háború menetét. Hacsak nem jön egy olyan előre nem látható fekete hattyú, ami Oroszországban megváltoztathatná a helyzetet, de ez inkább remény, mint tényező.
Akkor viszont mire alapozza, hogy még nem bukott el a háború?
Azt mondtam, hogy a jelenlegi helyzetben Ukrajna a háború második fázisában áll vesztésre, miután megnyerte az első fázist. Az orosz úgynevezett speciális katonai hadművelet Harkivben és Herszonban véget ért. Akkor álltak be a mostani erőviszonyok, és az oroszok akkor kezdték el darálni az ukrán hadsereg katonai potenciálját. Ebben már jobban állnak.
Az nyilvánvaló, hogy Ukrajna nagyobb területeket fog elveszíteni?
Nem. Donbaszhoz is legalább egy év kell mindenféle katonai szakértői felmérés szerint, hogy a jelenlegi tempóval elfoglalják az oroszok, és ott vannak a nagyvárosok. Nagyon nehezen tudnak mit kezdeni az oroszok Szumival, Harkivvel, Zaporizsjával, Dnyipróval. Ezek milliós városok, rendkívül jól védhetők, és az oroszoknak jelenleg nincs megfelelő katonai képességük az elfoglalásukra.
Vagyis bár vesztésre áll Ukrajna, még nem vesztett. Az oroszoknak sokkal több katonát kellene mozgósítani, és az a fázis lényegesen véresebb lenne, mert milliós nagyvárosokat kellene támadni, amit eddig az oroszok igyekeztek elkerülni. Ez akkora eszkaláció lenne, hogy nehezen tudom elképzelni, hogy a nyugat végignézné.”
Nyitókép: MTI/AP/Efrem Lukackij
***
Ezt is ajánljuk a témában
Miközben Ukrajna gyorsított uniós csatlakozása politikai szimbólummá vált, a mélyen gyökerező korrupció és jogállamisági problémák az egész közösség stabilitását veszélyeztethetik.
Egyéves az CDU-CSU-SPD-koalíció! Mutatjuk a berlini kormány mérlegét.
Boris Pistorius úgy látja: ma már egyre többen beszélnek arról, hogy a konfliktus „döntő, akár Ukrajna javára eldőlő szakaszába” léphetett.
Zelenszkij a valóságra válaszul „antiballisztikus koalíciót” alakít, jelentsen ez bármit.
A Merz-kormányzat látványosan igyekszik valamiféle pozitívummá keretezni a katasztrofális hírt.
Az Egyesült Államok csökkentheti katonai jelenlétét Németországban.
Az uniós főképviselő szerint „a gyengeség csak agressziót vált ki”.
Putyinék horrorhadviseléséről cikkezik a Wall Street Journal.
A miniszterelnök a helyszínválasztást annak szimbolikus jellegével és az aszályhelyzettel indokolta.
Akár már néhány héten belül fennakadásokra lehet számítani.
Kapcsolódó cikkek a Háború Ukrajnában aktában.
Zelenszkij a valóságra válaszul „antiballisztikus koalíciót” alakít, jelentsen ez bármit.
Kulcspozícióban térhet vissza a volt kancellár.
A szálak az ukrán elnökig vezetnek, akinek Andrij Jermak a legfőbb bizalmasa volt.
