Ilyen még nem volt: a liberális elitek egy része már a demokráciát akarja kiiktatni

2025. január 15. 19:31

Minden polgárnak tisztában kell lennie ezzel, ahol épp választásra kerül sor.

2025. január 15. 19:31
VON DER LEYEN, Ursula
Boris Kálnoky
Boris Kálnoky
Mandiner

Ausztriában, Romániában, Németországban, Franciaországban, az Egyesült Királyságban gyengülnek és inognak a kormányok. Ausztriá­ban világosan látszik, hogy miért: a régi pártok tűzfala az erősödő jobboldal ellen csak akkor tartható fenn, ha mindenki összeverődik azért, hogy távol tartsák a „populistákat” a hatalomtól. De már ez is alig-alig működik, hiszen annyi ellentét van a fősodrú pártok között, hogy nem tudnak értelmesen együtt kormányozni. Ezt érzik a választók is, és egyes újságírók is felismerték a helyzetet. „Jól nézze meg Német­ország, hogy mi történik Ausztriában: a salátakoalíció a konzervatívoktól a szocialistákon keresztül a liberálisokig, amely pusztán azért jött létre, hogy akadályozza a jobboldalt, nem működik, és a szavazók szívét sem nyeri meg” – írta Anna Schneider, a Die Welt főmunkatársa az X-en.

A tűzfal valójában egy ketrec, amelybe önként zárják be magukat a régi pártok, de nem bírják ki egymással. A jobboldal viszont, Olaszország és Magyarország kivételével, még nem elég erős ahhoz, hogy egyedül képes legyen stabil kormányzati többséget szerezni. Ebből fakad az európai politikai rendszerek labilitása.

Legjobban Ausztriában figyelhető meg a jelenség. A kereszténydemokraták, a szociáldemokraták és a liberálisok közötti tűzfaltárgyalások kudarcba fulladtak. Így megkezdődhettek az egyeztetések az Ausztriai Szabadságpárt (FPÖ) – amely megnyerte a választást, elsőre mégsem kapta meg a megbízást a kormányalakításra – és az Osztrák Néppárt (ÖVP) között. Ez a patrióta-kereszténydemokrata kombináció lesz az esélyes mindenütt Európában, amit a régi elitek eddig meghiúsítottak.

Az ÖVP-n, meglehet, már ez sem segít. A felmérések szerint az FPÖ jócskán megerősödött – a választáson szerzett 28,8 százalékról 39 százalékra – , az ÖVP tovább gyengült. Egyesek egy olyan mestertervet vélnek a háttérben, hogy a néppártiak szabotálták a koalíciós tárgyalásokat, abban bízva, hogy visszatér Sebastian Kurz korábbi kancellár, és győzelemre vezeti a pártot egy új választáson. Erről azonban szó sincs, egyszerűen nem jöttek ki egymással a régi pártok. Sarokba voltak szorítva, ám a sarokban egymást harapták.

Romániában hasonló a helyzet: a megerősödött jobboldal ellen nem sikerült széles „Európa-párti” koalíciót kovácsolni, s kaotikus tárgyalások után a liberális Mentsétek Meg Romániát Szövetség hoppon maradt.

Ez történt Németországban is: a hárompárti balliberális koalíció összeomlott, és egyáltalán nem biztos, hogy a kereszténydemokraták a szociáldemokratákkal többséget tudnak szerezni az előre hozott választáson. Bár a felmérésekben még úgy fest, hogy sikerülni fog, a dinamikájuk lefelé mutat. Előfordulhat, hogy a szűk többség mégis meglesz, de ahhoz a zöldek is kellenek, akkor pedig zsúfoltság lesz a tűzketrecben.

Az Egyesült Államoknak jobb­oldali elnöke lesz. Donald Trump konzervatív Európát akar, szövetségese, Elon Musk pedig faltörőnek veti be az általa tulajdonolt X-et a repedező tűzfal ellen: az támogatja az Alternatíva Németországért (AfD) és a Reform UK pártot Németországban, illetve az Egyesült Királyságban. A londoni baloldali kormány már elvesztette a társadalom bizalmát, de az ellenzéki Konzervatív Párt sem népszerű.

A liberális elitek egy része már a végső opciót vizionálja: hatástalanítani a demokráciát.

Romániában azzal az indoklással érvénytelenítette az alkotmánybíróság az elnökválasztást, hogy az eredmény „nem tükrözi a szavazók valódi akaratát”. Németországban 113 parlamenti képviselő kéri az AfD betiltását.

Sosem volt világosabb: a küzdelem a liberális elitek és a jobboldal között a szabadságról és a valódi demokráciáról szól. Minden polgárnak tisztában kell lennie ezzel, ahol épp választásra kerül sor.

Nyitókép forrása: MTI / Purger Tamás

Kapcsolódó vélemény

undefined

Varga Mátyás Zsolt

Mandiner

Idézőjel

Megnéztük magunknak a német városok mintapéldáját, amely megszűnt németnek lenni. Varga Mátyás Zsolt írása.

Kapcsolódó vélemény

undefined

Kohán Mátyás

Mandiner

Idézőjel

Olyan megszorításokkal indul az év az agyonsztárolt mintaállamokban, melyekről „lemaradó” kis hazánkban Bokros Lajos óta ember nem álmodott.

 

Összesen 48 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Box Hill
2025. január 16. 21:11
"Ilyen még nem volt: a liberális elitek egy része már a demokráciát akarja kiiktatni" Volt sokszor: az orosz birodalom ideiglenes kormánya előkészítette a bolsevizmust. A magyarországi Károlyi-kormány egyengette a tanácsköztársasági bolsevizmus útját. Az USA liberálisai elintézték a kambodzsai, laoszi, vietnámi vérgőzös bolsevizmusok győzelmeit.
Hohokam
2025. január 16. 19:11
A véleménymonopóliumra való törekvés, és az összeomlásának szélsőjobb néven való megbélyegzése már előrevetítette, hogy nem csak a "narratíva" hanem a hatalom birtoklása is ugyanolyan kizárólagos és oszthatatlan célja volt a liberálisoknak.
tapir32
2025. január 16. 01:02
A nyílt társadalom, mint társadalomfilozófiai elképzelés az 1960-as évek végére megbukott. Ma már a nyílt társadalom popperi utópiája egy anakronizmus. Ha egy utópia megvalósul, az mindig totalitarizmushoz vezet. Csak a totalitárius társadalom tudja megvalósítani az egységet, a szürke egyformaságot, ami a tökéletes társadalmat jellemezné. Ezzel szemben az ellentmondások alkotják egy történelmi kor valóságos esélyét. A változás és a konfliktus jóval több, mint valamiféle szükséges rossz, voltaképpen az emberhez méltó és racionális létezés lehetőségét hordozza magában. A társadalmak addig maradnak emberi társadalmak, ameddig képesek az ellentmondásokat és a különbségeket életben tartani. Nem egy utópikus szintézis, hanem a szabályozott antinómia a társadalom normál állapota. A normák és érdekek közötti ellentmondásokat szabályok által kordában tartott formában tartja fenn a társadalom.
tapir32
2025. január 16. 01:01
Miért kéne igazat adnunk az EU-nak a jogállamisági kifogásaikat illetően? Miért kéne igazat adnunk a Transparency International politikailag instruált, hamis vádaskodásra alapozott véleményének? Nem kell! Nem is akarunk! Nem akarunk Gyurcsányok vagy Magyar Péterek lenni! Nem akarjuk feladni a nemzeti szuverenitásunkat és a nemzeti identitásunkat! Nem akarunk betagozódni a neoliberálisok globális világrendjébe! Nem egy utópikus szintézis, hanem a szabályozott antinómia a társadalom normál állapota. A normák és érdekek közötti ellentmondásokat szabályok által kordában tartott formában tartja fenn a társadalom. A közmegegyezés szerint létrejött szabályok felrúgása, semmibe vétele nem más, mint a társadalom tagadása! (Pl. Magyar P. és Gyurcsány) Ez a neoliberalizmus („nyitott társadalom”) programja! A társadalom fenntartása és fejlődése a cél és ezt a Fidesz-KDNP képviseli. A ballibsi demagógia szellemi gyökerei azonosak a fasizmuséval! Liberálfasiszták!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!