Soha nem tudni, hogy aki a vonalon van Washingtonból, az most Dr. Jeckyl vagy Mr. Hyde.
Nyitókép: MANDEL NGAN / AFP
„Az amerikai elnökök már évtizedek óta szeretnének végre valahára a Távol-Kelet felé fordulni és költséges háborúk helyett az USA belpolitikájával foglalkozni. A probléma csupán az, hogy a Közel-Kelet nem ereszti el Amerikát, és ahogy a mondás tartja, ha az USA nem jön el a Közel-Keletre, akkor a Közel-Kelet megy el az USA-ba, és ha jön, akkor a 70. emeleti ablakon kopog be, repülőgéppel.
A fő különbséget Trump külpolitikája és Harris külpolitikája között a belső logikájukban látom, illetve annak hiányában. Trump elnök Közel-Kelet politikája egyértelmű, és az egyszerűségéből fakadóan olyasvalami, amire többé-kevésbé építeni lehet. Az Obama–Biden–Harris külpolitika egy személyiségzavaros külpolitika, amiben néha a progresszív szélsőbal idealizmusa érvényesül, néha pedig egy primus inter pares nagyhatalom realizmusa. A szövetségesek szempontjából a legnagyobb baj az, hogy soha nem tudhatják, hogy aki éppen a vonalon van Washingtonból, az most Dr. Jeckyl vagy Mr. Hyde.
Az előbbinek megvan a képessége rá, hogy rendet teremtsen a káoszban (lásd: Ábrahám Egyezmények). A második a belső ellentmondásaival csupán a káosz fokozására képes (lásd: Arab Tavasz). ”
Donald Trump néhány nappal ezelőtt egy posztjában előrevetítette, hogy hivatalba lépése napján új védővámot vetne ki a Mexikóból, Kanadából és Kínából érkező árukra. Mi lehet az újabb vámháború következménye? Mi várható Peking részéről?
„Ukrajna katonai győzelméről beszélni nem más, mint az emberek átverése és félrevezetése” – jelentette ki a magyar külügyminiszter.
A magyar miniszterelnök egy korábbi beszéde került terítékre.
Ez lenne a bajor miniszterelnök sikerreceptje?
Orosz vadászgépek szálltak rá az amerikai nehézbombázókra.
Egyre valószínűbb, hogy a két magyar válogatott labdarúgó egy klubban szerepelhet.
Elveti a zéró toleranciát.
Kapcsolódó cikkek a Amerikai elnökválasztás 2024 aktában.
A független-objektív Politico szerint „megbocsátható”, hogy így mentheti ki egy „republikánus koncepciós perből” az adócsaló és drogfüggőként fegyvert vásárló Hunter Bident. Ám van egy kis bökkenő.
Zuckerberg korábban mindent bevallott, ugyanis úgy cenzúráztak, ahogy a demokraták kérték.
Az ügyet a hivatalban lévő elnökök elleni vádemelést tiltó szabályok miatt zárták le, de Trump második ciklusa után újranyithatják.
