Transzparencia és egyenlő elbírálás demokrata módra: kegyelmet adhat Joe Biden a saját fiának

Nyitóképen Joe Biden és fia, Hunter Biden.
Forrás: ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP

***

Ismert: Joe Biden fiát, Hunter Bident két különféle bűncselekmény miatt helyezték eljárás alá még tavaly. Ráadásul, miután apja visszalépett, pontosabban visszaléptették, bűnösnek vallotta magát, amit sokan annak tudtak be, hogy már nem fontos, mennyire rombolja az inkumbens elnök imázsát a dolog, hiszen nem ő száll ringbe Donald Trumppal, hanem Kamala Harris. 

Úgy tűnik azonban, hogy a dolognak volt eg ymásik, talán sokkal fontosabb indítéka: hogy még Biden elnöksége alatt szülessen ítélet. Ugyanis ebben az esetben az apa elnöki kegyelmet adhat a fiúnak.

S hát igen: Washingtonban hónapok óta folynak a találgatások arról, hogy Biden megkegyelmez-e fiának; a kérdés számos – jogi, politikai, gyakorlati és történelmi – szempontot vet fel – írta meg a Politico.

A lap emlékeztet: az elnök fia, Hunter Bident heteken belül két különböző büntetőbíróságon ítélik el.

• december 12-én Delaware-ben, miután a nyáron elítélték, mert 2018-ban drogfüggőként fegyvert vásárolt,
• pár nappal később pedig ugyancsak szövetségi bíróság előtt kell felelnie adócsalás miatt Los Angelesben

– egyébként ebben bűnösnek is vallotta magát szeptemberben.

Láthatóan Trump győzelme után Biden azon van, hogy a fia valahogyan megússza a börtönt.

A Politico szerint persze ez egy irgalmas gesztus lenne, amely amellett mentesítené a büntetéstől Huntert, hogy eközben nem mossa tisztára. Végül pedig

A Politico mindezen szempontokat annak ellenére mentegeti, hogy Biden az újraválasztási kampánya során kijelentette, hogy nem fogja módosítani a fiára kimért ítéletet, s a Fehér Ház ezt Trump győzelme után is megismételte.

Ugyanakkor Bidennek jó oka lehet arra, hogy meggondolja magát, már csak azért is, mert leváltották a Demokrata Párt éléről, elmélkedik a lap, és hát Trump lett az elnök, aki „gyakran hazudik és sárba tiporta az elnöki kegyelmi eljárást”; írja a Politico. 

A lap aztán azt részletezi, hogy szerinte hogyan trükközött Trump, hogy eljárás induljon, és hogy a delaware-i ügyész, aki persze az ő embere, hogyan szerzett joghatóságot Los Angelesben is.

Bár a bírói gyakorlat az esetek nagy részében eltér ettől, jellemzően lefelé. A Politico szerint lehet, hogy fegyverügyben az ifjabb Biden megússza próbára bocsátással vagy pénzbüntetéssel, amit az elnök is el tud fogadni, és nem nyúl bele a dolgokba. A Los Angelesben tárgyalt adócsalási ügy kellemetlenebb, a nagy összeg – 1,4 millió dollár, több mint félmilliárd forint – és Hunter magatartása miatt itt valószínűbb, hogy börtön várhat az elnök fiára.

A Politico elképesztő elfogultsága az egész cikken végigvonul: bár elismerik, hogy Hunter Biden ellen alappal folyik eljárás, az egészet afféle republikánus koncepciós perként igyekeznek feltüntetni, amit Bidennek jogában áll kisiklatni, Trumpék pedig jobb, ha csendben maradnak, mert a republikánus elnök is adott elnöki kegyelmet többeknek.

„Trump és republikánus szövetségesei valószínűleg felháborodnának Biden bármilyen beavatkozására, de nincs ok arra, hogy panaszaikat komolyan vegyék” – ilyen és ehhez hasonló mondatok sorakoznak az írásban.

Ami magát Bident illeti, a lap szerint politikai és gyakorlati szempontokat kell mérlegelnie: a saját örökségére, a párt jövőjére és arra, hogy az elnöki kegyelem nem szül-e újabb eljárásokat a – lap szerint – Trump befolyása alatt álló igazságügyi minisztérium részéről a fia ellen. A Politico szerint viszont