Az Európai Parlamentben az EU külső határainak védelme kapcsán szavaztak meg egy öszvérmegoldást, de a progresszíveknek már ez is sok.
A nyitókép illusztráció. Fotó: Valeria Ferraro / ANADOLU AGENCY / Anadolu via AFP
***
Ismét nyilvánvalóvá vált, hogy az Európai Parlament baloldali-liberális csoportjai inkább figyelmen kívül hagyják a választók akaratát, minthogy együttműködjenek a konzervatív-szuverenista pártokkal – írta meg a The European Conservative.
A legújabb jelzést az EU külső határainak védelméről szóló szavazás során küldték erről a kérdésről, amikor szerdán az EP jobboldali képviselőcsoportjai, valamint a centrista-liberális Európai Néppárt (EPP) képviselőinek többsége a „külső fizikai akadályok” finanszírozása mellett szavazott, amit az EU 2025-ös költségvetéséből lehet fedezni. Illetve amellett, hogy kitoloncolási központokat fejlesszenek az EU-n kívül uniós forráskból.
A lap emlékeztet: az illegális migráció visszaszorítása érdekében a hangsúly a külső határok védelmére került, az EP-választások után megfigyelhető jobbratolódás és a „bevándorlásellenes” pártok növekvő támogatottsága csak erősített ezen. Az Európai Konzervatívok és Reformerek (ECR) képviselőcsoportjába tartozó svéd képviselő, Charlie Weimers arra biztatta a képviselőket, hogy mivel
általánossá vált „a határvédelem, amelyre egykor eretnekségként tekintettek”, az EP pedig vagy megvédi Európát, vagy kinyitja a zsilipet – élni kell a jobboldali többséggel, és lépni kell.
Az EPP hajlott is erre, mire a baloldali és liberális képviselőcsoportok felháborodtak azon, hogy „együtt mertek szavazni a szélsőjobbal” – a bélyeget az ECR-re, a Patróták Európáért csoportra, amelynek a magyar kormánypárt is tagja, illetve a Szuverén Nemzetek Európája csoportra értették.
Victor Negrescu, a szocialista román EP-képviselő arra panaszkodott, hogy szerinte az EPP nem tartotta be a megállapodást ezzel. Fabienne Keller francia liberális EP-képviselő pedig már fenyegetőzött is, mondván,
ezzel az EPP „lemond arról a szilárd többségről, amelyet Ursula von der Leyen bizottsági elnöki posztjának támogatásával kialakult”.
A Politico pedig arról írt, hogy a „jobbratolódás elleni védőbástya” van veszélyben – vagyis a választói akarattal szemben, jegyzi meg a The European Conservative. A cikkben hozzáteszi: a baloldal nem habozott odacsapni a demokráciának, hiszen az EP harmadik legnagyobb erejét adó Patriótáknak semmilyen pozíciót nem adott a vezető testületekben, visszautasítva az erre vonatkozó jogos igényt. Lapunk egyébként korábban azt is kiszámolta, hogy pozíciókban pontosan hogyan és hány embert diszkriminált a mainstream EP-elit.
Ezt is ajánljuk a témában
A bizottsági helyek kiosztásánál is kiderült: semmibe veszik a konzervatív szavazókat. Megint. Kiszámoltuk, megmutatjuk – vajon hány jobboldali szavazó kell ahhoz, hogy ugyanannyit „érjen” a szava, mint egy balos voksolónak?
Mindemellett a lap idézi a Patrióták nevében beszélő Deutsch Tamás fideszes EP-képviselőt, aki sajtótájékoztatón rámutatott, hogy a képviselőcsoport módosításai hatékony eszközt adtak volna a migránsok beáramlásának megfékezésére, de a most elfogadott verzió sajnos még mindig kevés, a költségvetésben továbbra is a migrációt ösztönzik, ezért ellene szavaztak.
Ezt is ajánljuk a témában
Gál Kinga és Deutsch Tamás több javaslatot jelentett be.
A lap hozzáteszi, a paktum kapcsán általános a jobboldalon az elégedetlenség, a magyar és szlovák kormány ellenzi azt, hogy a migránsok befogadása vagy súlyos pénzbírságok legyen az alternatíva a kérdésben – a fideszes Gál Kingát idézi a lap, aki szerint „a hibás uniós migrációs paktumot nem végrehajtani, hanem ki kell dobni”, és be kell fejezni Magyarország „kemény megbüntetését”.
Emlékezetes: hazánkat naponta növekvő gigabírsággal sújtották, mert az Európai Bíróság szerint megsértette a menekültek jogait.
Ezt is ajánljuk a témában
A lépésre az Európai Bíróság büntetésének elutasítása után került sor.
Egyéves az CDU-CSU-SPD-koalíció! Mutatjuk a berlini kormány mérlegét.
Közleményt adott ki az Európai Bizottság.
A bevándorlásellenesség hangoztatása is rasszizmusnak minősülhet Brüsszel szerint.
Az, hogy Magyarországon nem lehet érezni, nem jelenti azt, hogy globális és európai szinten nincs migrációs válság. Marsai Viktort, a Migrációkutató Intézet igazgatóját, az NKE docensét kérdeztük.
Az Európai Néppárt elnöke szerint Orbán vereségével a Patrióták elvesztették a vezetőjüket, ami „nagyszerű hír mindannyiunk számára”.
Csak a szabályok betartásával kerülhető el a büntetés.
Csak a Tisza Párt migrációellenes üzenetei jutottak el a nyugati konzervatív influeszerekhez.
A korábbi miniszterelnök úgy fogalmazott: ellenzéki munkánk elrugaszkodási pontja, hogy ez Magyarország elmúlt száz évének legsikeresebb korszaka volt, a magyar polgárosodás legsikeresebb tizenhat éve.
Legalja Filmszínház. Lassan kezdeni kelleni dolgozni.
