Az Európai Parlamentben az EU külső határainak védelme kapcsán szavaztak meg egy öszvérmegoldást, de a progresszíveknek már ez is sok.
A nyitókép illusztráció. Fotó: Valeria Ferraro / ANADOLU AGENCY / Anadolu via AFP
***
Ismét nyilvánvalóvá vált, hogy az Európai Parlament baloldali-liberális csoportjai inkább figyelmen kívül hagyják a választók akaratát, minthogy együttműködjenek a konzervatív-szuverenista pártokkal – írta meg a The European Conservative.
A legújabb jelzést az EU külső határainak védelméről szóló szavazás során küldték erről a kérdésről, amikor szerdán az EP jobboldali képviselőcsoportjai, valamint a centrista-liberális Európai Néppárt (EPP) képviselőinek többsége a „külső fizikai akadályok” finanszírozása mellett szavazott, amit az EU 2025-ös költségvetéséből lehet fedezni. Illetve amellett, hogy kitoloncolási központokat fejlesszenek az EU-n kívül uniós forráskból.
A lap emlékeztet: az illegális migráció visszaszorítása érdekében a hangsúly a külső határok védelmére került, az EP-választások után megfigyelhető jobbratolódás és a „bevándorlásellenes” pártok növekvő támogatottsága csak erősített ezen. Az Európai Konzervatívok és Reformerek (ECR) képviselőcsoportjába tartozó svéd képviselő, Charlie Weimers arra biztatta a képviselőket, hogy mivel
általánossá vált „a határvédelem, amelyre egykor eretnekségként tekintettek”, az EP pedig vagy megvédi Európát, vagy kinyitja a zsilipet – élni kell a jobboldali többséggel, és lépni kell.
Az EPP hajlott is erre, mire a baloldali és liberális képviselőcsoportok felháborodtak azon, hogy „együtt mertek szavazni a szélsőjobbal” – a bélyeget az ECR-re, a Patróták Európáért csoportra, amelynek a magyar kormánypárt is tagja, illetve a Szuverén Nemzetek Európája csoportra értették.
Victor Negrescu, a szocialista román EP-képviselő arra panaszkodott, hogy szerinte az EPP nem tartotta be a megállapodást ezzel. Fabienne Keller francia liberális EP-képviselő pedig már fenyegetőzött is, mondván,
ezzel az EPP „lemond arról a szilárd többségről, amelyet Ursula von der Leyen bizottsági elnöki posztjának támogatásával kialakult”.
A Politico pedig arról írt, hogy a „jobbratolódás elleni védőbástya” van veszélyben – vagyis a választói akarattal szemben, jegyzi meg a The European Conservative. A cikkben hozzáteszi: a baloldal nem habozott odacsapni a demokráciának, hiszen az EP harmadik legnagyobb erejét adó Patriótáknak semmilyen pozíciót nem adott a vezető testületekben, visszautasítva az erre vonatkozó jogos igényt. Lapunk egyébként korábban azt is kiszámolta, hogy pozíciókban pontosan hogyan és hány embert diszkriminált a mainstream EP-elit.
Ezt is ajánljuk a témában
A bizottsági helyek kiosztásánál is kiderült: semmibe veszik a konzervatív szavazókat. Megint. Kiszámoltuk, megmutatjuk – vajon hány jobboldali szavazó kell ahhoz, hogy ugyanannyit „érjen” a szava, mint egy balos voksolónak?
Mindemellett a lap idézi a Patrióták nevében beszélő Deutsch Tamás fideszes EP-képviselőt, aki sajtótájékoztatón rámutatott, hogy a képviselőcsoport módosításai hatékony eszközt adtak volna a migránsok beáramlásának megfékezésére, de a most elfogadott verzió sajnos még mindig kevés, a költségvetésben továbbra is a migrációt ösztönzik, ezért ellene szavaztak.
Ezt is ajánljuk a témában
Gál Kinga és Deutsch Tamás több javaslatot jelentett be.
A lap hozzáteszi, a paktum kapcsán általános a jobboldalon az elégedetlenség, a magyar és szlovák kormány ellenzi azt, hogy a migránsok befogadása vagy súlyos pénzbírságok legyen az alternatíva a kérdésben – a fideszes Gál Kingát idézi a lap, aki szerint „a hibás uniós migrációs paktumot nem végrehajtani, hanem ki kell dobni”, és be kell fejezni Magyarország „kemény megbüntetését”.
Emlékezetes: hazánkat naponta növekvő gigabírsággal sújtották, mert az Európai Bíróság szerint megsértette a menekültek jogait.
Ezt is ajánljuk a témában
A lépésre az Európai Bíróság büntetésének elutasítása után került sor.
A Néppárt elnökének szavai heves reakciókat váltottak ki az ülésteremben.
Migránsbetelepítési kvóta, Ukrajna teljes mellszélességgel való támogatása, jogállamisági csendőrködés, mindez Magyar Péter asszisztálásával.
„Gyurcsány Ferenc és Magyar Péter szövetsége is ez, azoké, akik évek óta dolgoznak saját országuk ellen” – mondta a Fidesz európai parlamenti képviselője.
Az osztrákok ezzel is üzentek a méregzöld köztársasági elnöknek, kit is kellene felkérni kormányalakításra.
Az Európai Néppárt egyre inkább él a „szélsőjobbal" való együttműködéssel, amikor a szocialistákat nem tudja megnyerni egy szavazáshoz az EP-ben, akkor az ECR frakciót állítja maga mellé.
Egyre aggasztóbb az oroszok „különleges hadművelete”.
Egy biztos: a parlamenti jog és a képviselői mandátum szabadsága sosem volt még ilyen felkapott téma.
