Megint a magyarok vétójogát buherálja az EU a Financial Times szerint

2024. június 25. 13:10

A leköszönő belga elnökség új ötletekkel jelentkezett.

2024. június 25. 13:10

Nyitókép: Miguel MEDINA / AFP

Ismét belsős értesülésekkel jelentkezett a Financial Times: az európai tagállamok a lap szerint „szeretnék megóvni az EU-s döntéseket Orbán Viktor egyre gyakoribb vétóhasználatától”. Úgy hallották, hogy e célból a leköszönő belga elnökség össze is állított egy dokumentumot, benne Magyarország megkerülésének különböző módozataival.

Ezek között ugyanakkor kevés valóban innovatív ötlet van:

leírják, hogy az EU szerződései bizonyos döntések esetén lehetőséget adnak a minősített többséggel való döntésre az egyhangúság helyett, illetve azt is, hogy bizonyos szerződéses előírásokra hivatkozva lehet magyarázatot követelni a vétót használó tagállamoktól, és „tisztázni azokat a körülményeket”, melyek közepette vétózhatnak.

A lap azt írja: „Magyarország euroszkeptikus miniszterelnökének obstrukciója az elmúlt hónapokban példátlan szintet ért el”, s jelenleg Magyarország hét Ukrajnával kapcsolatos döntést is blokkol 6,6 milliárd euró értékben. „Eljutottunk odáig, hogy semmi sem történik anélkül, hogy azon kellene gondolkozni, hogy hogyan tehetnék tönkre [a magyarok – a szerk.]” – mondta az FT-nek egy, a Budapesttel való tárgyalásokra rálátó diplomata, aki szerint „ebben a pillanatban vagy feladjuk az ambícióinkat, vagy kreatívan gondolkodva kihagyjuk őket”.

A belga elnökség javaslatai mellett az FT szerint felmerült más fővárosokban az is, hogy a féléves magyar tanácsi soros elnökség alatt bojkottálnák a Magyarországon tartott miniszteri találkozókat, vagy „bizalmas záradékokkal látnának el EU-s dokumentumokat, melyek alternatív módokat tartalmaznak a megállapodásra a blokk további 26 tagja között”. Olyan fővárosok is vannak, amelyek nyíltan beszélnek a „nukleáris opcióról”, azaz a hettes cikk szerinti eljárás továbbléptetéséről és Magyarország szavazati jogának megvonásáról, amihez viszont a huszonhatok egyhangúságára van szükség –

itt pedig bejön a képbe, hogy Szlovákia, de adott esetben mások is fenntartásokkal viseltetnének egy ilyen eszköz használatával kapcsolatban.

A lap kiemeli: annak jogi indoklását, ahogyan tegnap az orosz vagyon Ukrajnába csatornázásáról döntött az EU, Magyarország nem támadta meg, pedig „ez a jogi érvelés a blokk Budapesttel szembeni ellenoffenzívájának része volt”. Beszámolnak arról is, hogy Josep Borrell külügyi főképviselő Szijjártó Péterrel közölte tegnap: „ezt nélkületek fogjuk megcsinálni, a mi oldalunkon van a jog”.

A Financial Times információi szerint a magyar kormány ajánlatot tett:

elállnánk az Ukrajnának szánt 6,6 milliárd euró blokkolásától, amennyiben decemberig hozzáférhetünk a jogállamisági kondicionalitási mechanizmus keretében befagyasztott 6,3 milliárd eurónkhoz a kohéziós alapból.

Ebből egymilliárd euró véglegesen elveszik, ha az év végéig nem jutunk hozzá. (Arról, hogy a sajtóhírekkel ellentétben ezek feloldásához egyáltalán nem a pénzeket névlegesen blokkoló „jogállamisági feltételek” teljesítése kellene, itt írtunk.)

Ezt is ajánljuk a témában

Az FT információi szerint Brüsszel a magyar ajánlatot az 

az Európai Parlamenttől várható politikai válaszcsapás miatt”

elutasította. Azt is megtudták, hogy Donald Tusk egy idei EU-csúcs alatt arra hívta fel Orbánt, hogy adjon zöld utat az Ukrajnának szánt 6,6 milliárd eurónak, hiszen ez a pénz nem Kijevbe menne, hanem azon EU-tagországoknak, akik az Ukrajnának nyújtott katonai segélyük ellentételezésére várnak. Orbán az FT információi szerint úgy válaszolt: tud erről, de „addig nem hátrál meg, amíg a 6,3 milliárd eurót fel nem szabadítják”.

Összesen 206 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Reszelő Aladár
2024. június 26. 08:27
Szerintem meg lehet hátrálni Brüsszelben. Nyugodtan. Adják oda a pénzünket és nem állunk az útjukba. Csinálják csak. Mi kötünk egy különmegállapodást Putyinnal, hogy semlegesek maradunk egy esetleges háborúban és vállaljuk, hogy csak humanitárius segítséget nyújtunk a harcoló feleknek. Ha a nyugat úgy dőnt, hogy a saját népessége cseréje mellett a saját földjét is szélöveti, akkor mi ebben nem tudjuk meggátolni őket. Ha annyira ragaszkodnak a "szír" menekültekhez, akkor kapják meg őket. Amint kész a vasút, nagy sebességel, első osztályon fogjuk őket Hegyeshalomig szállítani, ott kapnak ellátást, amíg be nem fogadják őket. Az ellátás költségét pedig az EU részére befizetendő pénzből fogjuk levonni, hiszen a emberi jogok mindent felülrnak. Görögországnak meg senki sem teszi fel a kérdést, hogy amikor a kompjegyet kifizettetik, akkor miért regisztrálják a "menekülteket" Ja és majd küldünk minden évben néhány gyerek herét, hogy tudják, az nemátalakítás működik nálunk is.
blackorion93
2024. június 26. 07:15
Ajvékoljatok Illibsik xD Komolyan elhittétek, hogy csak Orbán lehet ravasz róka?! XD
Zokni
2024. június 25. 22:37
“…Érdekes lesz, most az EU elnökség idején a magyar fő-fő hülyét ismét kiküldik budira! Az a kérdés hogy ki zavarja ki?” - kérdi cccbasatu. A másik kérdés: miért kell Európát arról meggyőzni, hogy a magyarok szarszagban szeretnek üldögélni?
Zokni
2024. június 25. 22:27
“Megint a magyarok vétójogát buherálja az EU a Financial Times szerint” Felhívom minden aggyal rendelkező eftársam figyelmét, hogy miután “jelenleg Magyarország hét Ukrajnával kapcsolatos döntést is blokkol 6,6 milliárd euró értékben…”, azt kell belátnunk, hogy az már nem egy jog gyakorlása, vagy nem gyakorlása, hanem szimplán egy közösség szembe köpése. És miután én úgy hiszem, hogy a magyarságnak nem lehet szándéka és nem állhat érdekében egy ilyen durva fellépés Európa népeivel szemben, ezért sztem egyetlen lehetséges magyarázat van erre a szomorú esetre: Orbán és bandája csapdájába estünk.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!