Csodálkozik a brüsszeli lap, amiért Európában máshogy bánnak az ukrán menekültekkel, mint a szír migránsokkal

2024. április 15. 08:16

„Ha van 2015-nek egy tanulsága, akkor az az, hogy a menekültekkel kapcsolatos álláspont nagyon gyorsan tud változni” – vélekedik a Politico.

2024. április 15. 08:16
null

Nyitókép: MTI/Balogh Zoltán

„Melyiket választaná? Inkább 2015-ben érkezne Európába szír menekültként, vagy 2022-ben ukrán menekültként?” – ezzel a kérdéssel indít a Politico publicisztikája, pontosabban a szerző ezt a kérdést szegezte tanítványainak, akik egyöntetűen azt válaszolták: inkább ukránok lennének. 

A szerző szerint ez azzal magyarázható, hogy az ukránokkal Európában valóban jobban bántak, mint a szír migránsokkal. A 2015-ös migrációs válság során nem volt Európának egységes álláspontja, sőt: egyes tagállamok igyekeztek a lehető legkevésbé vonzóvá válni az emberáradat számára. Ugyanez a megosztottság az ukrán válság kapcsán nem figyelhető meg. A lap szerint ez az uniós átmeneti védelem rendszerével (TPD) magyarázható: 

az ukránok azonnal kaptak munkát, visszatérhettek Ukrajnába anélkül, hogy elvesztették volna védelmi státuszukat, letelepedésükkel kapcsolatban pedig jóval flexibilisebb szabályok voltak érvényben. 

Ezek az intézkedések azonban egy év múlva lejárnak, így a kérdés az, hogy az ukránokkal szemben megfigyelhető, megengedőbb álláspont vajon kitart-e a TPD után is. A Politico szerint ez mindenképp egy teszt lesz az európai szolidaritás számára, ám azt hozzáteszik: „ha van 2015-nek egy tanulsága, akkor az az, hogy a menekültekkel kapcsolatos álláspont nagyon gyorsan tud változni”.

 

Összesen 144 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
survivor
2024. április 15. 21:47
Há mera zukránok mas kultyúr. Nem rosszabbak a lengyelnél pld. Es tkp szlávok, sőt meg tkp.- ebbül OROSZOK.🇷🇺 Európaiak, na. Es a nőik...♥️
csapláros
2024. április 15. 14:40 Szerkesztve
Menekült és menekült között különbség van. Magyarországon is másképp bánunk a LEGÁLIS, vállalkozó, dolgozó muzulmánnal és az országhatáron betörő muzulmánnal. Ez NEM a bevándorlókkal kapcsolatos álláspont VÁLTOZÁSÁNAK kérdése. VÁLTOZÁS az lenne, ha a nyugati bevándorlókkal telített országok szigorítanának a szociális ellátási szabályaikon, legalább annyira, ahogyan az nálunk 2010 óta működik a cigányság vonatkozásában: közmunkáért, munkáért, gyermek iskolába járatásáért, segély. Változás lenne nálunk a LEGÁLIS menekült esetében: nyelvvizsga és állampolgársági ismeretekből való vizsgázási kötelezettség. Az illegális migráns és az embercsempész esetében nálunk is be kellene vezetni az OKOZOTT KÁROK és az ELTARTÁSUK fejében való munkakötelezettséget. Ha szakmunkát végez, tovább tanul, akkor többet keres, ha nem, akkor kefekötéssel, dobozhajtogatással szinte semmit, és akkor évtizedekig rohadhatna a börtöneinkben. Az ukránokkal 2015-ben és most is ugyanúgy, MÁSKÉPP bánunk, mert ők MÁSOK.
Patika
2024. április 15. 14:07
Naná, egyik fehér zsidó, a másik mohamedán boxos.
nemecsek-3
2024. április 15. 12:15
Ez csak a hülyének csoda. Brüsszeltől erre meg az nem csoda, hogy ez Brüsszelnek csoda
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!