A „büdös konzervatívok” nem szűnnek támadást intézni a természet ellen, és kérlelhetetlenül akadályozzák a jövőnkbe való befektetést!

2024. április 27. 06:02

A leköszönő EP utolsó leheletével „megvédi” a természetet a jobboldaltól. De még hogy.

2024. április 27. 06:02
null
Francesca Rivafinoli
Francesca Rivafinoli

(Nyitókép: JOE KLAMAR / AFP)

Bejárta a sajtót a hír, hogy az európai parlamenti ciklus utolsó plenáris ülésén egy szlovák képviselő a felszólalása közben elővett zakója alól egy fehér galambot és szabadon eresztette a teremben – csakhogy az következetesen kimarad a beszámolókból, hogy

az abszurditás egyáltalán nem itt kezdődött.

Mert tudjuk-e, mi volt a címe annak a vitának, amelynek keretében a távozó politikus búcsúzóul megejtette ezt a különös performanszt?

Ezt is ajánljuk a témában

Nem, ugye, úgyhogy idézem: „Az éghajlat és a természet elleni támadás:

szélsőjobboldali és konzervatív kísérletek az európai zöld megállapodás tönkretételére és a jövőnkbe való befektetés megakadályozására”.

Azért ez van annyira különös, mint egy Daniel Freund feje fölött csapdosó békegalamb.

Ha a cél az eltartott kisujjal fanyalgó jobbos szavazók sértegetése és ezáltal urnákhoz rugdosása, akkor persze van a címben ráció; erre legalábbis mindenképp alkalmas lehet annak sugallása, hogy

a büdös konzervatívok nem szűnnek támadást intézni a természet ellen,

és kérlelhetetlenül akadályozzák a jövőnkbe (a mi jövőnkbe, azaz az európai emberek jövőjébe) való befektetést. Sújtsa őket a progresszív szülőképes férfiak és a becsődített hithű Abdulkák megvetése.

A fideszes baranyai gazda fedezteti a metáneregető Riskát, mintha nem lenne holnap,

bezzeg a tudatos momentumos zabitalt fogyaszt a szigorúan (szingapúri) kókuszolajjal készített avokádós muffinjához.

Az már talán a megfelelő irányba fordulás első jele, amikor egy fizikailag egészséges negyvenes férfi akkumulátoros e-biciklit vesz igénybe egy vízszintes terepen tartott bringás felvonuláshoz, de

az igazi azért mégis az, amikor valaki rózsaszín nyuszifüleket hajóztat be húsvétra Közép-Csöcsiangból a lakásban tartott kutyáinak

(„Imádnivaló Édes”, 795 forint, ingyenes szállítás, ugyanott cuki mancsmintás polietilén „kutyuskakizsák” is kapható).

Hol van ettől az emelkedett bolygómentő lelkülettől például egy oikofil Scruton?

A plenáris vita azonban nem az efféle, fárasztóan konkrét magatartásformákkal foglalkozott – hanem a „zöld megállapodás” pompás vízióival, amelyekbe a földhözragadtabb népség (mindenféle gazdákra és élelmezésbiztonságra hivatkozva) folyton csak beleköt. De

olyannyira támadás alatt áll az éghajlat, hogy a Friday for Future Strasbourgba utazott aktivistáit be se engedték a karzatra, hogy jelen legyenek a vitán,

így a német Zöldek képviselője az ő lelkes tapsuk nélkül volt kénytelen hangsúlyozni, hogy „végre klímavédelemre és igazságosságra kell kiadnunk a pénzünket, nem pedig szénre, olajra és gázra”.

Azon a szerdai napon, amikor mindezek a szavak elhangzottak, a zöld-szoci Németországban fújt némi szél és a nap is sütött valamelyest, így energiamixükben a szélenergia megközelítette a szenet, a napenergia pedig majdnem utolérte a földgázt, aminek köszönhetően a kilowattóránkénti szén-dioxid-kibocsátásuk nem haladta meg a 409 grammot.

A jobboldali Magyarország azon a borús-esős napon 238 grammot könyvelhetett el; a különbség neve Paks.

Egyidejűleg ugyanazon Németországban a liberális-konzervatív Cicero kikutatta (illetve kiperelte), hogy a gazdasági és a környezetvédelmi minisztérium zöldpárti munkatársai 2022-ben következetesen manipulálták az atomerőművek bezárásával kapcsolatos szakértői véleményeket. Mármint

a minisztériumokon belüli, közpénzből fizetett szakértők megállapításait, figyelmeztetéseit és fenntartásait negligálták vagy akár írták felül „zöld pártkatonák”

mindenféle költeményekkel, számos helyen pontosan az ellenkezőjükre, hogy az atomerőműmentesség ideálja beteljesülhessék.

Az EP-vita során azonban a CDU egyik politikusa nem átallott ismét gyakorlati kérdésekkel támadni, felemlegetvén, amikor a napokban Cem Özdemir német zöldpárti élelmezésügyi és mezőgazdasági miniszter „büfé a méhek és más hasznos rovarok számára” felirattal posztolta ki, amint

bambuszt(!) nyeseget az erkélyén.

Kábé ennyiben foglalható össze az Önök éghajlat- és természetvédelmi politikája: „sok vélekedés, kevés fogalom a teremtett világról” – mutatott rá a jobboldali EP-képviselő, hozzátéve, hogy eközben választókörzetében a gyümölcstermesztők sikeresen növelték a biológiai sokféleséget és azon belül a pillangók számát, tehát talán

a gazdákkal együttműködve, nem pedig ellenükben kellene klímát menteni.

Az ECR részéről egy olasz képviselő mindenesetre külön köszönetet mondott azoknak, akik „ezt a szürreális című vitát javasolták”, reményét fejezve ki, hogy a választók számára ezáltal is világos lesz, ki az, aki a józan észt követve igyekszik megvédeni a polgárokat „a zöld ideológia őrületétől”.

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 302 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tapir32
2024. április 29. 17:58
A természet konzervatív!
tapir32
2024. április 28. 20:59
A természet konzervatív!
Wakan24
2024. április 28. 17:44
Az Európai Parlamentnek nevezett szélsőbalos gittegylet akadályozza a jövőnkbe való befektetést.
lacika-985
2024. április 28. 11:41
Rohadt kurvája , mehet a kukába .
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!