Csak nem a szavazók hergelését akarja fenntartani, miniszterelnök úr?

Áll a balhé Sulyok Tamás sértegetése, Magyar Péter alaptörvényellenes lemondatási szándéka miatt, amelyet többször és rendszeresen ismétel. Magyar már az első Sándor-palotai egyeztetésen, majd az Országgyűlés alakuló ülésén elmondott miniszterelnöki beszédében is nyilvánosan felszólította – tehát sértegette – Sulyok Tamást a lemondásra. „Elnök úr, ideje távozni, emelt fővel, ameddig még lehet” – mondta Magyar Péter Sulyok Tamásnak. 

Kuncze a KlikkTv műsorában a lényegről szót sem ejtve kifejtette: Sulyok Tamás hiteltelenné vált, s emiatt nem tud új szerepet kezdeni az új kormány mellett. De hogy mivel vált hiteltelenné, azt már elfelejtette a néző orrára kötni. Lattmann pedig azzal karcolgat, hogy Sulyok alkotmánybírói és alkotmánybírósági elnöki tevékenysége is komoly kritikákat váltott ki. Ez mindenesetre véleményes, és a lényegi kérdés szempontjából irreleváns. 

Hogy ezek után mi a baj, az nagy kérdés? 

Ez persze könnyen lehet, de ettől még törvényellenes és alaptörvénysértő a miniszterelnök magatartása. Magyar attól sem riadt vissza, hogy kijelentse: „ha a kormányalakítás után nem távozik magától, akkor, élve a kétharmados felhatalmazással, alkotmánymódosítással távolítjuk el a hivatalából”. Ha valaki komolyan veszi a demokráciát és a jogállamot, az pontosan tudja, hogy ezt törvényesen nem lehet megtenni. „Meg fogjuk oldani. Jogász vagyok, nem ijedek meg a jogászkodástól” – mondta magabiztosan. 

Valamiért azonban mégsem zsarol, egyelőre mégsem törli el az Alaptörvényt. Igaz, a nemzetközi sajtó jó része már eddig is fejcsóválva követi a jogsértőnek minősülő lépéseket. 

A vasárnapi, Sándor-palota előtti tüntetésen, ahol a köztársasági elnök, Polt Péter alkotmánybírósági elnök és a többi állami intézményvezető iránt nyilvánítottak szimpátiát, jelen volt Gulyás Gergely Fidesz-frakcióvezető is. A tüntetők biztatni szerették volna a vezetőket, hogy ne engedjenek a politikai nyomásnak, és álljanak ki az alkotmányos intézmények függetlensége mellett. Az esemény végén egy-egy szál fehér virágot helyeztek el az elnöki rezidencia előtt. 

Miközben Lattmann és Kuncze Magyar Péter kegyét keresve Sulyok észrevehetetlen hibáit tupírozta, volt képük fölhozni pozitív példaként Göncz Árpádot. Noha köztudott: Göncz Árpád köztársasági elnök valóban szembement Antall József miniszterelnökkel az úgynevezett „médiaháború” során, amikor megtagadta a kormány által javasolt alelnökök kinevezését, illetve később a rádió és a televízió elnökeinek felmentését. De említhetem a taxisblokádot is, ahol Göncz a szervező SZDSZ-szel egyetértve az útonálló taxisokat támogatta.

Sólyom László köztársasági elnökként pedig több alkalommal is élesen szembement a Gyurcsány-, majd a Bajnai-kormánnyal. A 2006-os őszödi beszéd kiszivárgása után Sólyom nyíltan kijelentette, hogy a miniszterelnök morális válságba sodorta az országot, mivel hazugsággal nyert választást. 

Demokráciában azonban az egyetlen helyes irány az Alaptörvény szerinti kormányzás, még ha valakinek kétharmada van, akkor is. 

Magyar azonban azt érzékelteti, hogy neki akkora hatalma van a 141 képviselővel és Brüsszellel, Zelenszkijjel a háta mögött, hogy ő törvényen fölül áll. Azt tehet, amit csak akar.

(Fotó: Magyar Péter Facebook-oldala)