Jack Smith 1999-ben került át az állami szintről a szövetségi szintre, amikor New York keleti kerületének ügyészségén, Brooklynban vállalt munkát. Később az Igazságügyi Minisztériumban a közbizalmi részleg vezetőjeként dolgozott 2010-2015 között. Ez idő alatt a kirendeltség felügyelte két prominens amerikai politikus, a demokraták korábbi alelnökjelöltje, John Edwards és az akkori virginiai kormányzó, Bob McDonnell ellen indított büntetőeljárást.
Amint arról az Associated Press is beszámolt, a McDonnell elleni eljárást később 9-0 arányban hatályon kívül helyezte a Legfelsőbb Bíróság, míg Edwardsot egy vádpontban felmentették, a többiben az esküdtszék megosztott volt, emiatt az ügyészek úgy döntöttek, hogy nem folytatják az eljárást.
A Nyílt Társadalom Alapítvány is megjelenik a háttérben
A Trump ellen most emelt vádak alapja jórészt a kémkedés elleni törvény képezi, a Federalist szerint ugyanakkor nem teljesen világos, hogy miért van szükség éppen annak a törvénynek az alkalmazására a korábbi elnök ügyében, amelyet elsődlegesen „kiszivárogtatási ügyekben és külföldi kémek esetében” rendeltek alkalmazni.
A cikk szerint a Trump elleni mostani eljárás is újabb bizonyítéka annak, hogy az Igazságügyi Minisztérium valójában bunkósbotként alkalmazza a kémkedés elleni törvényt a politikai ellenfelekkel szemben. A cikk arra is felhívta a figyelmet, érdekes egybeesés, hogy a Just Security nevű jogi szervezet által a közelmúltban nyilvánosságra hozott „vádirat-mintamemoranduma” szolgálhatott Smith számára alapul. A Federalist szerint Just Security által elkészített dokumentumot különféle nyilvános és nem nyilvános állításokkal támasztják alá, a cikk szerint a „vádirat-minta” kiszivárgott és koholt információk keveréke. Azt is megjegyzik, hogy a Just Security úgy hirdeti magát, mint „a biztonság, a demokrácia, a külpolitika és a jogok szigorú elemzésének online fóruma”, valójában viszont