Paul Krugman szerint az éghajlatváltozás elleni küzdelem az apokalipszis felé tart.
„Ami az éghajlatváltozás elleni politikát illeti, az amerikai ellenzék politikája leginkább az olyan tekintélyelvű kormányokat idézi, mint a magyar és a lengyel, viszont nem sok hasonlóságot mutat a hasonló jobbközép pártok irányvonalával” – így értékeli a New York Timesban megjelenő blogjában Paul Krugman.
A Nobel-díjas közgazdász egészen rendkívülinek tartja, hogy
Az a párt, amely az utóbbi nyolc elnökválasztás közül hetet elvesztett, viszont ellenőrzése alatt tartja a legfelsőbb bíróságot. „Amit művel, az a jobboldali, populista erőkre jellemző” – véli a szerző.
Itt a legfelsőbb bíróság legújabb döntése, amely gyakorlatilag megköti a kormányzat kezét, így az éghajlatváltozás elleni küzdelem az apokalipszis felé tart. Az időjárás egészen szélsőséges, trópusi hőhullám söpör végig sokfelé, még az északi Norvégián is.
– fogalmaz Krugman, majd hozzáteszi: ehhez képest a legfelsőbb bíróság republikánus többsége lehetetlenné teszi, hogy az USA bármit tegyen ellene.
Ahogy azt a közgazdász írja: „Nem mindig volt ez így, de jelenleg az ellenzék még mindig az éghajlatváltozás tagadásánál tart. Hogy miért? Az egyik legkézenfekvőbb válasz, hogy keresd a pénzt. Két éve az elnökválasztás előtt az olaj- és földgázipar támogatásának 84%-a a republikánusoknál jutott. A szénbányák esetében a hozzájárulás 96%-os volt”.
Paul Krugman úgy fogalmaz a New York Timesban, hogy bizonyos értelemben az oksági összefüggés éppen az ellenkező irányba mutat:
Nyitókép: MTI / Koszticsák Szilárd
Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője azt is elárulta a Rapid Extrában, hogy mi lesz jövőre a meghatározó a választói döntésekben.
A Republikon Intézet konferenciáján a politikai elemzők véleménye alaposan megoszlott abban, hogy a mostani közvélemény-kutatási adatokból milyen következtetéseket lehet levonni.
Az a helyzet, hogy ezekben a figurákban az eszme felülírja az emberséget, és csak azért nem akasztanak, nyaktilóznak és lövöldöznek még, mert ahhoz is gyávák. Ungváry Zsolt írása.
A Trump-párti aktivista és hívő keresztény elleni merénylet a legújabb hibbant szélsőbaloldali elméletek és az általuk hiszterizált közállapotok következménye. Charlie Kirk halálára. Szilvay Gergely írása.
A mostani eredményekből legfeljebb pillanatképet lehet kapni, de arra egyáltalán nem alkalmasak, hogy ezekből következtetni lehessen a jövő tavaszi választás végeredményére – derült ki csütörtökön.
Még a kormánypártisággal nem vádolható közvélemény-kutató sem merte bevállalni, amit Magyar Péter kérhetett.
Suárez helyzete és honfitársunk jó formája miatt kötöttek vele szerződést.
Sikorski: Alig várjuk, hogy Ukrajnát az EU családjában üdvözölhessük.
