Meghalt az a vörös khmer, aki gondolataival százezreket ölt meg

2019. augusztus 04. 16:47

Az egykori vörös khmer felső vezetésből immáron ketten maradtak életben.

2019. augusztus 04. 16:47

Meghalt 93 éves korában Nuon Chea, a kambodzsai vörös khmer mozgalom főideológusa, akit Pol Pot diktatúrájában játszott kiemelt szerepe miatt „kettes számú testvérként” emlegettek – közölte egy helyi bíróság.

„Megerősítjük, hogy 2019. augusztus 4-én este elhunyt Nuon Chea 93 éves vádlott a Khmer Szovjet Barátság kórházban” – jelentette be Neth Pheaktra törvényszéki szóvivő.

Nuon Cheát és Khieu Samphant, az 1975-től 1979-ig fennálló kegyetlen rendszer államfőjét tavaly novemberben ítélte el népirtásért, emberiesség elleni és háborús bűncselekményekért újabb életfogytig tartó börtönbüntetésre a Phnompenben ítélkező nemzetközi törvényszék. Nuon Chea állítólag szívbeteg volt.

A vörös khmer rezsim halálos áldozatainak számáról csak becslések vannak, amelyek 1,7 milliótól 2,2 millióig terjednek. Kambodzsa lakosságának csaknem negyede vesztette életét vörös khmer kegyetlen uralma miatt. Az emberek többsége a tömeges kivégzéseknek, illetve munkatáborokban éhínségnek, betegségnek vagy kínzásnak esett áldozatul.

Nuon Chea halála után az egykori vörös khmer felső vezetésből ketten maradtak rácsok mögött. A népirtás és emberiesség elleni bűncselekmények miatt elítélt Khieu Samphan és a vörös khmerek hírhedt börtönének, a Tuol Szlengnek egykori parancsnoka, Kaing Guek Eav, mozgalmi nevén „Duch elvtárs” tölti életfogytiglani szabadságvesztését.

(MTI)

Összesen 17 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tóth mária
2019. augusztus 05. 16:15
Biszku is ágyban párnák közt halt meg. Ciki, nem?
z.kovacs
2019. augusztus 05. 11:58
Michael Ignatieff és Eric Hobsbawm, BBC 1994: IGNATIEFF: In 1934, millions of people are dying in the Soviet experiment. If you had known that, would it have made a difference to you at that time? To your commitment? To being a Communist? HOBSBAWM: This is the sort of academic question to which an answer is simply not possible...I don't actually know that it has any bearing on the history that I have written. If I were to give you a retrospective answer which is not the answer of a historian, I would have said, 'Probably not.' IGNATIEFF: Why? HOBSBAWM: Because in a period in which, as you might imagine, mass murder and mass suffering are absolutely universal, the chance of a new world being born in great suffering would still have been worth backing. Now the point is, looking back as an historian, I would say that the sacrifices made by the Russian people were probably only marginally worthwhile. The sacrifices were enormous; they were excessive by almost any standard and excessively great. But I'm looking back at it now and I'm saying that because it turns out that the Soviet Union was not the beginning of the world revolution. Had it been, I'm not sure. IGNATIEFF: What that comes down to is saying that had the radiant tomorrow actually been created, the loss of fifteen, twenty million people might have been justified? HOBSBAWM: Yes.
péterx
2019. augusztus 05. 06:38
A Szentháromságtól megkapja ez a tömeggyilkos gazember a méltó, örök büntetését.
adam
2019. augusztus 04. 22:41
Ráérősen jött érte az ördög.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!