Jogellenesen járt el a német Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivatal az AfD-vel szemben

A kölni Közigazgatási Bíróság február 26-án kimondta, hogy a Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivatal valóban hibázott akkor, amikor a nyilvánosság elé tárta a megfigyelő-elemző munka megindulását. A döntés kifejezetten a nyilvánosságra hozatalt tartja jogtalannak, az Alkotmányvédelmi Hivatal az AfD-vel kapcsolatos megfigyelését, illetve annak jogszerűségét nem vizsgálta. A kölni Közigazgatási Bíróság ítélete ellen az észak-rajna–vesztfáliai Fellebbviteli Közigazgatási Bíróságnál lehet eljárást kezdeményezni.

Az AfD vezetői győzelemnek tartják a döntést. Alice Weidel, az AfD Bundestag-társfrakcióvezetője az Alkotmányvédelmi Hivatal novemberben kinevezett elnökének azonnali leváltását követeli, mivel szerinte inkább politikailag semleges vezetőnek kellene irányítani a szervezetet. A párt társelnöke, Jörg Meuthen szerint az Alkotmányvédelmi Hivatal politikai indíttatású eszközzé tétele meghiúsult. Thomas Haldenwang, az Alkotmányvédelmi Hivatal elnöke már novemberi beiktatásakor mondott beszédében is a leghatározottabb fellépést ígérte a németországi szélsőséges megnyilvánulásokkal szemben, amellyel nyilvánvalóan az AfD-re is utalt. Ezzel szinte eleget tett azoknak a politikai elvárásoknak, amelyek főként az SPD, a Zöldek és az FDP képviselőcsoportoktól érkeztek, s az AfD megfigyelését követelték.

Az ügy politikai értelemben különösen kényes, hiszen a párt alkotmányvédelmi besorolásáról van szó. Nem elhanyagolható az a tény sem, hogy az AfD a harmadik legnagyobb képviselői csoporttal rendelkezik. Az elmúlt időszakban a párt ugyan vesztett támogatottságából, de még mindig 12–14 százalék között mozog. A Welt értesülései szerint feltételezhető, hogy Thomas Haldenwang, a német Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivatal elnöke nem saját elhatározásból határozott, hanem Seehofer szövetségi belügyminiszterrel egyeztetett a január 15-i bejelentés előtt.