A bizottság közleménye szerint a máltai Dalli azért döntött a lemondás mellett, hogy az Európai Bizottság és a saját jó hírnevét meg tudja védeni. Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) ugyanis előzőleg megállapította: egy, a biztost ismerő máltai vállalkozó a vele való kapcsolatára hivatkozva pénzt kért egy dohányipari cégtől, cserébe pedig azt ígérte, hogy befolyásolni tud jövőbeni uniós döntéseket.
A New Europe TV-nek adott mintegy 10 perces interjúban, amely szerda délelőttre bejárta a máltai médiát, John Dalli azt állította, hogy nem ismerhette meg az OLAF teljes jelentését. José Manuel Barroso egy levelet olvasott fel neki, amely összefoglalta az OLAF megállapításait, amelyeket ő visszautasított. Dalli hangsúlyozza, az OLAF jelentése szerint semmi sem bizonyítja, hogy bármi rosszat tett volna, a bizottság döntéshozatalát az ügy nem befolyásolta, pénz nem cserélt gazdát a dohányipari cég és a vállalkozó között. Az OLAF szerint viszont Dalli minderről tudott, majd a riporter kérdésére a korrupció gyanújába keveredett biztos határozottan kijelentette, Barroso kérte, hogy mondjon le.
Szerdán a bizottság szóvivője megismételte, hogy az ügynek az uniós döntéshozatalra semmilyen hatása nem volt, és örömének adott hangot annak kapcsán, hogy ez az eset is bizonyítja, hogy az unió korrupció ellenes mechanizmusai megfelelően működnek. Pia Ahrenkilde Hansen ismertette, hogy a svéd Swedish Match dohányipari cég panasszal fordult a bizottsághoz; azt állította, hogy egy máltai vállalkozó John Dalli nevében kereste meg őket, és anyagi előnyökhöz szeretett volna jutni a dohányipari termékekre vonatkozó döntések befolyásolásáért cserébe.