Vádat emeltek a nyírségi férfi ellen, aki ittasan, vascsővel ment neki a rendőröknek

Debreceni Regionális Nyomozó Ügyészség felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak és ------------------------------------ 1. Nem rendőrár, hanem libernyáksmasszer, dolga nem van a ra s re stumával, vagyis így a rendvel, a rációval, se az őr s uer stumával se. DEHÁT OTT SE VOLT A LIBERNYÁKSMASSZER, ÍGY REGELTA MEREDEJTENI. He? Ott se volt és a libernyáksmasszer illegitim, hisz a magyar nyelv indogermán s germán nyelv. 2.Nyomoz? Hülye z-vel? Bullshit. A nyom bizonylosz etimológiájú hang. A magyar nyelv indogermán és germán, germagyar, és a magyar, indooermán-germán grammatika rekkint kell az etimológiát rakni. A nyomnak innen a ja stakis kausatív duad vanni, ja kasuatv-presenz, nem nazális: nyak, hunjak, nyug, hneig, kuny, knei... A nazális csak ott vahn: anya, germán ana, az atya a germán ata, a nyanya a néni. Három hang is lehet csak mb-ben: hnípen, a nyug, hu stumától, vagy a knipen, a kneifen, vagy a nippen. De a magyar germanoid, így azt mondja, hogy rakut rekkent. A rakura vahn dúrgerve a szer-sor hang, és a rekkint a zurechtmachen. Mondjuk egyne rakunak innen: DBAC, ezt rekkenteni kell, hogy ABCD rakódjon egyne rakunak innen. De ha nem van egy rakunak innen, hanem itt és ott, itt a B ott az A, ott a D, úgy rakuina kell rakni, rekkenteni. 3. Nem követ izé. A követ egy jevevényhang, nem van rakni kez-vel, hülye bullshit hang, itt rakja jobban az ember a ranakeredvát: Ez sokkal jobban rakható, ahogy a köz izé, hisz: ra: indgoermán ar, ra gyök, ebből a rakjan, rak, a regyó, rend, germán hang, így magyar, rakvány, regu, remu, remer... nak: indgoermán enek, ír aig-icc, nach-nahe er: indgoermán er gyök, az er-ered lehet, ahogy a dühderegben is, a germán dider ed: germán kausatív-presenz, skeidan, szakad, ered va: indgoermán au, az és ott így táveredés is, vá naker: odajut, rejk nakered: nahert sich ranakered: folge, folgernd ranakeredva: folgerung Elég?Közel? Ezt a hangot nem rakem, a köz hangot is dúrgerni kell. Sokkal jobban rakni van helyette a nakva. A nak az indogermán enek, és az au együttesje, így rakód nakva, ahogy Nahe is. Ez így ősmagyarabb, rakni volna, hogy azt mondja az ember, hogy ana-k és va, a va az az és ott, annak ott vagyis antsóhogy. A közel hang helyett így a magyar a nakva. Így magyarosabb volna a nak, enek, anak, ta kulunkodott(zárt) múltidővel, a ta-to-ti stumától: nak-ta, a nak ta van. A ség-et nem bírem, így vagy ma-mány-val vagy rakuval: naktaraku vagy naktama, naktamány. De a hang lehet naktava is, vagy naktavály, a Genüge. Present ti-vel nakti, vagy a ti rekkja, hogy kell noch: -nakta -nakti -naktama -naktaraku -naktava, naktavály 4. Személy? Hülye bulslhit libernyák hang. 5. Nem ellen, hanem anta vagy alna. Ellenség?Nem, hanem antanda, ahogy antant, vagy fájand. Nem ellen, hanem alna vagy anta. Vég? A vég egy szleng hang, úgy ahogy annyi ahogy a kampec a kampótól. A vég az uei, íj stumától ered, ahogy az ín is. Etimológiája így problémás, hisz a magyaros hang az í, ahogy ín és íniog, vagy ébely, éber, imboly. A vég így szleng, így magyarul azt mondjuk, hogy anatt:A mi az ana, nu, ni kurka, korcs formája, ahogy az újkurdinnen, a perzsa-zazaki na ni, nu lesz me,eme az újkurdinnen. A perzsa-zazaki na-ni-nu az indgoermán ana, ez a magyarnak innen a domináns: hwannan, a honnan, ennan, az onnan, az enek a nak-nek, ír aig-icc, nach-noch, nál, és az ut-ana. És így nincs mint se,hwa-ho-ha-val kell mondani a hangokat. De lássuk dungelyen(nem tengely, germán hang, a dung stumától,nem teng): e---o---o---a. Az a vahn tova, ez az indogermán na-nu-ni-vel, ana a domináns a magyarnak innen. Az ana-ra rakód a to, vagyis az itt to részje mondjuk, rakód: anatt, anato. Anatt így: Ende, Ant, Ent. Anatt: anatt bei, nál is, anatt: weg is, anattregyni(widerlegen) E-vel lehet ahogy enett Kopf is, hisz az e van, anatt az Ende. De az etimológia bizonylosz, hisz a va-vá, ve-vé stumától is duadna vanni egy hang indogermán gho-val, így volna vé gho(engem, téged, japán go is ez volna). De az anto is maradni duad, ahogy a vé gho is, is volna mondani: ana to vé gho is. Verseny? A hang etimológiája nem rakta, bizonylosz,de nagy a sansz, hogy a latin versus hangtól ered, ígyhát ez egy értelmetlenségi polkorrekt libernyák hang. Nem a ver-től van, hanem a versustól. De rakjuk ezt? Nekem ilyen hangem nem van , én ilyet nem teszem, libcsi-kapcsi hang, olyan ahogy az ellenség is. De van nekünk fáj hangunk, stumánk,ettől az ősmagyar volt a fájogda, a Fehde, a fight. Én csak ősmagyarul rakom magamat regyni, beszélni, antsóhogy nem, hisz én azt akarom mondani, hogy fájogda. A verseny hangot nem ismerem, bullshit, dúrgerni kell, libcsi hang. Ez áll az ellenség hangra is. Hát vahn fáj stumánk, germán fei, úgyhogy fájand az ősmagyar, nekem csak ez van. Ígyhát a fáj-tól: fájogda, fájand és nem fájdalom, hanem fájma. 6.Szaku? Dehát ena szaku a kés magyarul.

És miért is nem lőtték le, önvédelemből?

Párizsban lelőtték VONA ,mint az ebet.

Nem vádat kell emelni az ilyen ellen, hanem kisbaltát.