Mike Pence: Helyesen tette Orbán, hogy a családpolitikát tette a kormányzás alapjává

2021. szeptember 23. 12:25

„A család intézménye anakronisztikussá vált a globális elit szemében, az államok akarják folyamatosan átvenni a családok és a szülők szerepét. (...) De ha tovább akarjuk adni a nyugati világ alapértékeit, akkor újabb nemzedékekre van szükség, a család intézményének megerősítésére van szükség” – foglalta össze beszédében a demográfiai kérdés civilizációs jelentőségét a volt amerikai alelnök a IV. Budapesti Demográfiai Csúcson. Csütörtök délelőtt több külföldi állami vezető nyilatkozott a gyermekvállalás és a család intézményének fontosságáról. Tudósításunk a Várkert Bazárban zajló kétnapos tanácskozás első napjáról.

2021. szeptember 23. 12:25
null

A családok válsága a civilizáció nagy jelentőségű válsága” – kezdte előadását a Várkert Bazárban tartott nemzetközi tanácskozáson Mike Pence. A volt amerikai alelnök megerősítette a demográfiai csúcs mottóját, miszerint „A család: a fenntarthatóság záloga”, úgy vélte ugyanis, hogy erős családokból tudnak erős közösségek kialakulni, és erős közösségekből az erős nemzetek.

Az amerikai politikus szerint a nyugati világot az egyik válság éri a másik után – nemcsak gazdasági válságok, most pedig a Covid-járvány, de bizalmi válság is: a bizalom megrendülése a hagyományos értékekben, az állami vezetésekben. Márpedig a nyugati világ alapértékeit tovább kell adni, ehhez azonban

elsősorban újabb nemzedékekre van szükség, vagyis a család intézményének megerősítésére.

A család intézménye anakronisztikussá vált a globális elit szemében, az államok akarják folyamatosan átvenni a családok és a szülők szerepét” – folytatta a gondolatmenetet Pence, hozzátéve: az erős, szuverén, független nemzetek alapjai hagyományosan a működőképes, boldoguló családok.

A demográfiai lejtmenetet meg lehet állítani, ezt éppen Magyarország példája bizonyítja

– fejtegette az Egyesült Államok volt alelnöke –, Orbán Viktor kormányfő helyesen tette, hogy a családpolitikát tette a kormányzás alapjává. Pence szerint a magyar családtámogatási gyakorlat remek eredményeket hozott: kevesebb abortusz és válás, több gyerek és házasságkötés – éppen azok a mutatók és társadalmi eredmények, amelyeket anno a Trump-kormányzat is megcélzott.

 

Mike Pence, az Egyesült Államok volt alelnöke

 

Donald Trump kormányzata is hasonló utakon járt: adókedvezmények, adócsökkentés, gyermekvállalási támogatások – „Hétmillió munkahelyet teremtettünk, megerősítettük a középosztályt, 90 százalékkal csökkentettük az illegális bevándorlást” – mondta Trump volt helyettese.  

Mike Pence idézte a régi bölcsességet, miszerint egy társadalmat az alapján lehet legpontosabban megítélni, hogy az miként bánik a saját elesettjeivel, a meg nem születettekkel –

Magyarország pozitív képet mutat ez alapján: az abortuszok száma csökken.

Az élethez való jog, az emberi méltósághoz való jog alapvető jog” – mutatott rá a volt alelnök. „Ki kell állnunk az életért!”. Ennek kapcsán Kínát hozta fel negatív példaként, amely szerinte folyamatosan „megsérti az emberi jogokat a népességszabályozás örve alatt”.

Pence úgy vélekedett, nem véletlen, hogy éppen a közép-kelet-európai államok tudtak demográfiai fordulatot véghez vinni: ők ugyanis saját tapasztalataikból megtanulták a Vasfüggöny előtti korból, hogy „ha demokráciát akarsz, akkor védd meg a szuverenitásodat

A túlélés kérdése a gyermekvállalás ügye, amely mára az egyik legfontosabb politikai kérdéssé vált” – kezdte hozzászólását Aleksandar Vučić, a Szerb Köztársaság elnöke. Mint fogalmazott, vannak égető nemzetközi ügyek, így a jogállamiság, a klímaváltozás, de „van egy fontosabb: a népesedés kérdése, hiszen ez a nemzetek jövőjéről szól”. A szerb elnök elmondta:

kormánya több olyan családvédelmi intézkedést vezetett be, amelyeket a magyar szabályozás példájából tanultak,

és most is azért jöttek a budapesti csúcsra, hogy tanuljanak, illetve az itt hallottakból valamit beépítsenek a szabályozásukba.

 

Aleksandar Vučić, a Szerb Köztársaság elnöke

 

 A szerb államfő szerint a népességcsökkenés gazdasági hátrányba hozza Európát, és miközben egy „liberális politikai marxizmus” arra kényszerít bennünket, hogy mindig új gondolatokkal foglalatoskodjunk, elveszítjük az életünket. Ma ott tartunk, hogy udvariatlan dolog a családi értékekkel előhozakodni, mert mások érzéseit esetleg megsértjük ezzel – tette hozzá Vučić.

a trianoni döntésből fakadó nehéz múlton sikerült túllépni” – méltatta a szerb vezető a jelenlegi magyar-szerb kapcsolatokat. „Jelentős érzelmi változások történtek: 10-15 évvel ezelőtt a sportmeccseken a szerbek rendszeresen a magyarok ellen szurkoltak, ma már nekik” – magyarázta egy példán keresztül, miként sikerült megváltoztatni az emberek kötődését, és ezzel a két ország kapcsolatait.

Ha nincsenek fogyasztók, nincsen gazdaság – az öregedő társadalmakban fogynak az emberek” – szögezte le a következő felszólaló, a Szlovén Köztársaság miniszterelnöke. Janez Janša szerint a gyermekvállalás kérdése ugyan egyéni választás kérdése, mégis, e ez társadalmi kérdés is: egy nemzet fennmaradásáról, „a gyerekeink és a gyerekeink gyerekeinek jövőjéről” szól. Sok fiatal egzisztenciális okokból nem vállal több gyereket, így a családok támogatása prioritást jelent, mert ez az adott nemzetek fennmaradásának a garanciája. A gyermekvállalási kedv azonban nem csak a gazdasági teljesítménnyel van összefüggésben, hanem a kormányzati politikákkal is – hívta fel a figyelmet a szlovén vezető.

 

Janez Janša, a Szlovén Köztársaság miniszterelnöke

 

A demográfiai válság olyan krízis, amelyet már a liberális sajtó is érzékel, az sem véletlen, hogy az Európai Bizottságban egy új biztosi poszt jött létre: a demokráciáért és a demográfiáért felelős biztos tisztsége” – folytatta Janša, hozzátéve:

Európa jövőjéről sok vita zajlik, de ezek közül a demográfiai kérdés a legfontosabb

– Szlovéniában 1950-hez képest eggyel kevesebb gyermek születik a családokban, Európa legtöbb országában többen halnak meg, mint születnek.

– kezdte felszólalását a Cseh Köztársaság miniszterelnöke, méltatva a magyar családtámogatási rendszer elemeit. Andrej Babiš szerint a járványhelyzet plasztikusan megmutatta mindenki számára a család fontosságát. Mint fogalmazott, a fenntarthatóság kulcsfontosságú tényező a következő generációk szempontjából, de ebben – az elterjedt általános vélekedéssel ellentétben – a család szerepe nélkülözhetetlen: a családok hordozzák az állam ideáit, azok megtestesítői.

 

Andrej Babiš, a Cseh Köztársaság miniszterelnöke

 

Az átlag életkor 42 év az EU-ban, a termékenységi mutató 1,6 (ennyi gyermek születik egy európai családban átlagosan), 1990-ben ez a mutató még 1,9 volt – mutatott rá a cseh kormányfő. Az ok szerinte az, hogy az európaiak kényelmesek, a karriert helyezik előtérbe, sokan a gyermekvállalást pénzügyi kérdésnek fogják fel. Ezért a gyermekvállalást nem elég csak támogatási rendszerekkel segíteni, emellett ugyanúgy tudatosítani kell a gyermek értékét, a család fontosságát.

Van egy klímadogma: a gyermekvállalás, a népesség-növekedés rontja a fenntarthatóság esélyeit – de ez hazugság

– tette hozzá Andrej Babiš, ugyanis ennek az elméletnek az a vége, hogy az emberiség kihalása lesz a legjobb megoldás a Föld bolygó megmentésére. A zöld program fontos, de az nincs ellentétben a népesség-szaporulat növekedésével. A demográfiai válságot a migrációval sem lehet orvosolni – folytatta a cseh miniszterelnök –, azt csak a belső népesség-növekedéssel lehet megoldani.

A liberális elméletek befolyása és a nacionalizmus miatti bűntudat terhe alatt élő állam képviselőjeként üdvözölte a tanácskozás résztvevőit Bosznia-Hercegovina államelnökségének szerb tagja. Milorad Dodik úgy vélte, a migrációs nyomás a hazájában sokkal erősebb probléma, mint az Budapestről vagy Nyugat-Európából látszik – a bosnyákok jelen pillanatban nem a család intézményével foglalkoznak jelenleg, hanem azzal, hogy elhagyják-e saját hazájukat: több tízezer közel-keleti bevándorló él az országukban, a migrációs hullámokat közvetlenül érzik a bőrükön.

 

Milorad Dodik, Bosznia-Hercegovina államelnökségének szerb tagja

 

Helyes az, amit Orbán tesz” - fogalmazott a demográfiai válság ellen tett magyar támogatási lépésekkel kapcsolatban Dodik, hozzátéve: nagyon nehéz stimulálni a fiatalokat a gyermekvállalásra, mégis kulcsfontosságú. A boszniai szerb vezető szerint nagy baj az európai politikai korrektség, a gender szemlélet térhódítása, ugyanis állam nem létezhet családok nélkül, család és gyermekszaporulat pedig nem lesz azonos nemű párok kapcsolatából.

Milorad Dodik úgy vélte:

csak olyan államoknak van jövőjük, ahol gyermekek születnek.

A jelenlegi európai tendencia azonban nem helyes út: a népességi problémát nem más kultúrájú népcsoportok betelepítésével kell megoldani, Európában továbbra is európai kultúrájú európai népeknek kellene élniük.

2015, 2017 és 2019 után immár negyedik alkalommal rendezik meg a Budapesti Demográfiai Csúcsot (BDS), a kétnapos tanácskozás célja, hogy „döntéshozók, politikai szereplők, egyházi és civil vezetők, a gazdasági élet és a média szereplői, valamint a tudományos világ képviselői számára platformot biztosítson a közös gondolkodásra, az előttünk álló kihívások megvitatására és közös megoldási javaslatok kidolgozására” – olvasható a nemzetközi szakmai találkozó hivatalos honlapján.

--

fotó: Mátrai Dávid

Összesen 49 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Imre Debrecen
2021. szeptember 23. 18:30
Orbán el van szigetelődve! Itt az újabb bizonyíték. Senki nem kíváncsi arra, amit mond és amit csinál. (Balliberálisék, meg csúsztatnak és hülyeségeket írnak....)
Válasz erre
1
1
matykox
2021. szeptember 23. 17:41
EZ megint egy jó kis durranás, nagyon jó gondolat és szervezés! Gratula!
Válasz erre
0
0
MaBaker
2021. szeptember 23. 16:29
Hát igen, lassan kezdem én is azt hinni, hogy Trump is csak egy kontrollált ellenzék volt, aki figyelemelterelésre volt jó. Ha a pénteki audit eredmény nyilvánosságra hozatal után sem történik semmi, akkor szimplán csak arra volt jó, hogy rajta tartsa a fedőt a konzerrvatív energiákon az elcsalt választás után.
Válasz erre
2
0
annamanna
2021. szeptember 23. 15:38
Erről a témáról - az anyáknak járjon normális fizetés a gyereknevelésért - itt a mandineren nagyon sokszor írtam. Erre szerintem nagy szükség lenne, mert az erőforrások azok, amik meghatározzák egy kapcsolaton belül a hatalmi viszonyokat. Jelenleg ugyanis azért esett be a születési ráta is, mert a nők pontosan jól tudják azt, hogy ha otthon maradnak, hagyományos háziasszonyként, kiszolgáltatva a férfi hatalmának, abban számukra nincs sok köszönet. Ahhoz, hogy egy nő némi megbecsüléshez tudjon jutni, erőforrásokra van szüksége - ezt úgy éri el, ha tanul és dolgozik, viszont ha ezt teszi, akkor ez visszatartja attól, hogy anya legyen. A dilemmát csak azon a módon lehetne feloldani, ha a társadalom elismerné rendes kereső (és ÉRTÉKTEREMTŐ!) munkatevékenységnek az anyaságot, mert az tényleg az is, valóban az. Ezt részletezem is - ha már lúd, legyen kövér, és legyen tényleg szakmunka, azaz az anyai-szülői-családi feladatokat tanítsák az iskolában, annak minden elképzelhető részletével, a fiatalok ismerjenek gyerekjátékokat, meséket stb, tudjanak kisbabát füröszteni és úgy általában bármit tanuljanak meg, amit csak meg lehet, mert a gyerekvállalás egyik akadálya a felkészületlenség. Ha már előre fejben átélik a fiatalok a gyerekvállalást és -nevelést, akkor sokkal könnyebb amellett dönteni, hogy ezt a valóságban is kipróbálják. És akkor végképp nem lehet azt sem mondani, hogy a semmire kap valaki pénzt, mert az iskolai oktatást be lehet zárni mondjuk egy szakérettségivel, és így "szakképzett anyákat" lehet kibocsátani. Ami azért is jó, mert ha a papírt megkövetelik ehhez, akkor az visszafogja a nagyon korai, tanulás nélküli gyerekvállalást. És ha az anya többet tanult, akkor a gyereknek is jobban tud segíteni az iskolai tanulmányaiban, komolyabban veszi a kötelezettségeit stb, ez mindenképpen jó hatású a következő nemzedékre. Aztán, a következő: ha már munka és munkabér és szakképzettség, akkor ellenőrizni is lehessen (és kelljen) - tehát rendszeres időnként jó volna ellenőrizni is az anyákat - ez azért is jó, mert 1. a családon belüli erőszak, gyerekbántalmazás stb még mindig nagyon könnyen elsikkad, így ez jó eszköz volna arra, hogy a súlyos eseteket időben feltárják és megakasszák 2. a nő nem érzi úgy, hogy csak a párja értékeli. Ha más értékeli, akkor másnak "játszik", másnak felel meg, és nem alakul ki főnök-beosztott viszony a pár tagjai között 3. ha az anya valamiben tanácsra, segítségre, kiigazításra szorul, akkor azt ilyen módon rendszeresen megkaphatja 4. és ha nagyon rossz a helyzet, akkor lehet tanácsolni a kapcsolat megszakítását, el lehet venni a gyereket, be lehet fejezni a pénzfizetést, esetleg valamiféle büntetés-levonás is szóba jöhet. Ez a fenti lehet, hogy ijesztően hangzik, de minden egyéb munkafolyamatból lehet látni, hogy az fog gördülékenyen működni, amit megtanítottak + gyakoroltak + ellenőriztek + jutalmaztak. Ha ebből a négy stabil lábból elveszünk egyet vagy többet, akkor a rendszer máris nem lesz stabil és gördülékeny. A következő, amire még érdemes volna figyelni, hogy a gyerekek felnőnek, tehát nem igényelnek az örökkévalóságig teljes körű anyai felügyeletet. Hogy pontosan mennyi ideig mennyi felügyelet kell hozzájuk, és ezzel mennyi időt és energiát szán rá az anya (ebbe beleszámítva akár a terhesség miatt kibillent életrendet is) - az vita és megegyezés kérdése lehet, úgy saccperkábé 10 éves kor után már elég önállóskodókká válnak a gyerekek, tehát utána már le lehet építeni ezt a rendszert, legalábbis erősen tartalékba tenni. Még így is sokkal bővebb és lazább és ugyanakkor öntudatosabb formája lenne ez a női gyerekvállalásnak, mint a mostani hajszoltság. Azt is meg lehetne szervezni, hogy az anyák fiatalabb korban szüljenek (hiszen sokkal kisebb anyagi nyomás lenne rajtuk) - cserébe erősíteni lehetne a felnőttképzést, mondjuk a 30 éves kor körüli/utáni szakképzést, diplomaszerzést. Mert persze egy idő után tényleg jó az, ha az anyuka kiszabadul otthonról, vissza a társadalomba, nem ragad bele egy szerepbe. A legfontosabb célja ennek az volna, hogy a nők ne érezzék magukat kiszolgáltatottnak, alárendeltnek, elnyomottnak, hanem minél inkább tudják azt, hogy ők nem csak függelékek egy termelő rendszerben, hanem maguk is termelők, az ő "árujuk", amit előállítanak, a gyerek, és ezért ugyanúgy megilleti őket a jutalom, mintha mondjuk bolti pénztárosok vagy fodrászok lennének. Aki bele tud adni erőforrást a kapcsolatba, annak hatalma van, amivel szabadon rendelkezhet, és ez a módszer maximálisan lehetővé tenné az egyenrangúságot, legalábbis nagyon megkönnyítené.
Válasz erre
1
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!