Hasonló volt a helyzet, mint a Rákóczi-szabadságharc idején, ugyanis számukra a legüdvösebb az volt, hogyha valaki van a Habsburgok hátában, de a nyílt szövetségkötés nem volt ínyükre. A másik lehetőség a Portával való kiegyezés volt. Ez a gondolat azon alapult, hogy a törökök már annyira meggyengültek, hogy el lehet fogadni a főségüket különösebb hátrányok nélkül is.
Zrínyi Miklós mindkét elképzelést elvetette, és célként a belső rendteremtést határozta meg.
Terveit nem tudta megvalósítani azonban már, mert 1664-ben egy vadkanvadászat közben az életét veszítette. Így történhetett, hogy történelmünk során immár másodszor a Magyar Királyság egy vezető személyiségét egy vaddisznó ölte meg. A Wesselényi-féle szervezkedés Zrínyi korábbi véleménye ellenére bízott a Portával való kapcsolatfelvételben. A gyűlés Wesselényi Ferencet tartotta alkalmasnak vezetőnek, akinek sikerült meggyőznie a magyar közélet további jelentős személyiségeit is. Csatlakozott a szervezkedéshez Lippay György esztergomi érsek és Nádasdy Ferenc országbíró is. Később a tagok hamarosan felvették a kapcsolatot Erdélyen keresztül a Portával is, és ajánlatukban hajlandóak voltak elismerni annak fennhatóságát. Feltételként azt támasztották, hogy a Porta el kell fogadja a szabad királyválasztás jogát, valamint nem követelhetnek segítséget a hadjárataikhoz. A szervezkedés folytatódott Lippay és Wesselényi halála után is, azonban a szervezkedés második vonala gyakorlatilag saját magát árulta be.