Egy szövetségi bíró hétfőn technikai okokra hivatkozva törölte két kiemelt büntetőügy vádpontjait, amely döntés váratlanul gyengítette az igazságügyi elszámoltatási folyamatot. A lépés Trump kezdeményezéseit is komoly hátrányba sodorja, mivel az érintettek ügyei így egyelőre lezáratlanul maradnak.
A szövetségi bíróság döntése váratlanul akadályozta Trump igazságügyi kezdeményezéseit, miután Cameron McGowan Currie bíró hétfőn érvénytelenítette James Comey és Letitia James elleni büntetőeljárásokat. Az ítélet szerint a vádat benyújtó ügyészt, Lindsey Halligant nem nevezték ki jogszerűen, ezért a teljes eljárási folyamatot meg kellett semmisíteni. A The Wall Street Journal beszámolója is arra mutatott rá, hogy egy hosszan előkészített, nagy jelentőségű ügycsomag futott zátonyra egy technikai vita miatt.
Ezt is ajánljuk a témában
A modern amerikai történelem egyik legnagyobb politikai botránya, az ahogy Barack Obama adminisztrációjának tagjai szabotálták Donald Trump első elnökségét. Elérkezett a számonkérés ideje.
Currie bíró elfogadta Comey és James érvelését, akik arra hivatkoztak, hogy Halligant a szokásos megerősítési folyamat megkerülésével nevezték ki. A bíró ezzel együtt elutasította Pam Bondi igazságügyi miniszter későbbi ratifikációját is, amelyet azzal a céllal adtak ki, hogy az ügyet megerősítsék és biztosítsák a vádemelések érvényességét. A bíró úgy fogalmazott:
Az ellentétes következtetés beláthatatlan következményekkel járna. Azt jelentené, hogy a Kormány bármely magánszemélyt az utcáról bevihet a nagy esküdtszék elé vádemelésre, amennyiben az igazságügyi miniszter utólag jóváhagyja a lépést. Ez nem lehet a jog.
A döntés így nem az ügyek tartalmi részét vizsgálta felül, hanem az eljárás formális szerkezetére épült, amelyet a bíróság most hibásnak talált. A döntés nem végleges ejtés, de nehéz újraindítani az eljárásokat. Szakértők szerint különösen Comey esetében szűk a mozgástér, mivel az ellene felhozott vádak elévülési ideje lejárt.
Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy hiába merültek fel konkrét vádpontok és zajlott le hónapokon át tartó előkészítő munka, a történtek jogi következmények nélkül maradhatnak.
Pam Bondi igazságügyi miniszter szerint a minisztérium minden elérhető jogi lépést meg fog tenni, beleértve az azonnali fellebbezést, hogy felelősségre vonják Letitia Jamest és James Comey-t. A kijelentése nyilvánvalóvá teszi, hogy a tárca nem tekinti lezártnak az ügyet, ugyanakkor az elsődleges vádemelések elvesztése jelentős hátrányt okoz az elszámoltatási törekvésekben. Letitia James a döntés után úgy reagált:
Továbbra is félelem nélkül nézek szembe ezekkel az alaptalan vádakkal.
Comey pedig azt írta, hogy hálás a bíróságnak, amiért megszüntette a szerinte „rosszindulaton és hozzá nem értésen alapuló vádat”. Nyilatkozataik jól mutatják, hogy az érintettek politikai győzelemként élik meg a törlést – még akkor is, ha az csak formai alapon történt.
Ezt is ajánljuk a témában
A baloldali ügyész ellen ugyanazért a bűncselekményért indult eljárás, amivel Trumpot vádolta.
Halligan kinevezése nem egyedi ügy volt: több bíróság is hasonló megállapításokra jutott korábban New Jerseyben, Nevadában és Los Angelesben. Trump korábbi próbálkozásai arra, hogy a Szenátus megkerülésével nevezzen ki ügyészeket, rendre formai vitákhoz, majd ügyek megsemmisítéséhez vezettek.
Ez a probléma most újabb nagy port kavaró eljárásokat tett semmissé.
A jelenlegi döntéssel így nem a vádpontok erőssége vagy gyengesége került a középpontba, hanem az, hogy egy technikai vita képes volt megakasztani két olyan ügyet, amelyeket a minisztérium jelentősnek tartott az igazság érvényesítése szempontjából.
Nyitókép: SAUL LOEB / AFP
Az ukrán Nemzetbiztonsági Tanács szerint sokkal hamarabb jöhet el a béke, mint gondoltuk.
A béketervezet több vitás pontja egyelőre nyitva áll, így a két elnök közelgő tárgyalása lehet az első valódi lehetőség a háborút lezáró kompromisszum körvonalazására.
Európa a kompromisszum helyett a konfliktus fenntartására készül.
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter elmondta, hogy Moszkva üdvözölte az eredeti amerikai tervet, és most a módosított verzió bemutatását várják, amelyet Washington Kijevvel és európai partnerekkel dolgozott ki.
Washingtonban egyre valószínűbbnek tartják, hogy a kemény nyomásgyakorlás után diplomáciai csatorna is nyílhat a venezuelai vezető felé.
A Mestertervben utána jártunk, mikortól lépne életbe az új szabályozás és mit jelentene ez Magyarország számára.
Sebestyén Géza szerint a munkavállalók felének fájnának a Tisza Párt álta belengetett tervek, a macska- és ebadó miatt pedig megannyi kiskedvenc is pusztulásra lenne ítélve.
Ebből nem lesz Európai Egyesült Államok.
