Mit is csinált Ferenc pápa a konzervatív bíborossal?

2013. december 18. 02:16

Nekiszegezték a késeket Burke bíborosnak ma reggel. A következő repülővel elhagyja Rómát, miután Ferenc pápa kirúgta őt, és minden tisztségéről lemondott. Illetve várjunk csak, mégsem így történt!

2013. december 18. 02:16
Thomas Peters

Éppenséggel Ferenc pápa úgy döntött, nem újítja meg a bíboros lejárt tagságát a Püspöki Kongregációban, amely a püspökök kiválasztását segíti az Egyesült Államokban és szerte a világon. Ez viszont még így is elég volt az amerikai Burke-gyűlölőknek, hogy kikiáltsák a bíboros egyházi karrierjének végét. 

Még az általában józan John Allen (a National Catholic Reporter híres Vatikán-szakértője – a ford.) is idézte ezt az EWTN-interjút Burke bíborossal, amiben kijelenti, hogy „sosem beszélhetünk eleget az emberi élet védelméről”, mint egy példa arra, hogy Ferenc pápa el akar távolodni a bíboros keményvonalas kultúrharcától – Istenem! Mintha Ferenc pápának nem volna jobb dolga, minthogy azt figyelje, mit mondanak az EWTN-en minden éjjel. (Ferenc pápa híres kijelentése, hogy nem kell mindig az abortuszról, a fogamzásgátlásról és a melegekről beszélni – a ford.)
 
Hűtsük le a kedélyeket ezzel a spekulációval kapcsolatban.

Először is: Ferenc pápa nem rejtette véka alá azon szándékát, hogy hatékonyabbá tegye a kúriát. Kinevezte Wuerl bíborost a Püspöki Kongregációba, valakit, akiben XVI. Benedek is megbízott, hiszen az Egyesült Államok anglikán személyi ordinariátusának gyámjává nevezte ki. Ha most megkérdezik, hogy szerintem ki ismeri jobban az amerikai püspöki testület felépítését, kívánságait, várakozásait, az Államokban élő Wuerlt mondanám, nem Burke bíborost, aki fél évtizede Rómában dolgozik. Szóval ebből a szempontból mindez egy lépés a hatékonyság felé. 

És szegény Burke bíboros, a mai eset után alig lesz, amivel el tudja magát foglalni. Amellett, hogy az Apostoli Szignatura Legfelsőbb Bíróságának (a Szentszék legfelsőbb bírósága és egyik legfontosabb szerve – a ford.) prefektusa, a bíborosi testület tagja, a Pápai Törvénymagyarázó Tanács, a Papi Kongregáció, az Istentiszteleti és Szentségi Kongregáció és a Szenttéavatási Ügyek Kongregációja tagja, a Hivatásokért Bizottság elnöke, és gyakran nyilatkozik a katolikus hit ügyében, nem tudom elképzelni, mit fog kezdeni a frissen nyakába hullott szabadidejével. 

Vissza a Burke-ellenes spekulációkhoz: amiért egyesek mégis nagy ügyet akarnak csinálni ebből a hírből, az az, hogy a) olyan érzetet akarnak kelteni, mintha szakadék volna Ferenc pápa és a konzervatívok közt; b) azt remélik, hogy Burke távozása a Püspöki Kongregációból liberálisabb püspöki kinevezésekhez fog vezetni az Egyesült Államokban. 

Hűtsük le a kedélyeket e két ügyben is. 

Egyáltalán semmiféle jele nincs, hogy a Püspöki Kongregáció felül akarná vizsgálni azt a 70 vagy 80 konzervatív püspöki kinevezést az Egyesült Államok egyházmegyéiben, amelyek XVI. Benedek alatt születtek. A fiatal konzervatív püspökök ezen masszív áradata máris nagy hatással volt az amerikai katolikus egyházra.(…)

Ha bármi fontosat szeretnénk látni a mai hírben, akkor az az, hogy Ferenc pápa megerősítette Marc Ouellet bíborost, mint a Püspöki Kongregáció prefektusát! Nála konzervatívabb bíborost nem is kereshetnénk!(…)

Szóval ne engedjük megrémíteni magunkat. Burke bíboros csillaga további tíz évig fog ragyogni az Örök Városban. Az amerikai liberális katolikusoknak venniük kéne egy hideg fürdőt. Az ortodoxia marad.
 
Amerika választ! Kövesse élőben november 5-én a Mandiner Facebook-oldalán vagy YouTube-csatornáján!

Összesen 4 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Rike
2014. március 03. 19:54
Igen, A Karácsony, a fény ünnepe közös. Megszületett az Úr. Ünnepeljünk! És gyászoljuk a mandinert, amelyik eddig nem ideológizált. Most igen. De azért kérdezném: babtista, nazarénus, hites, evangelikus, kálvinista, orthodox,görögkatolikus, katolikus, kopt, nesztoriánus , hamish avagy milyen keresztény is a mandiner? Avagy ez megint csak azt jelenti, hogy nem zsidó? No, ha igen, akkor kérem három generációra visszamenőleg a keresztleveleket, mert a mi őseinktől az akkori geci nyilasok ezt kérték.Nekem megvannak. Nektek gecik?
Kal
2013. december 19. 17:57
Érdekes, hogy egy ténynek milyen sokféle interpretációja létezik. Ezek között könnyebb eligazodni akkor, ha további objektív adatokat is megpróbálunk figyelembe venni. Ezt segítheti, ha több hírforrásból merítünk információit. Ezt tettük a Kaliedoscope blogon: http://kaleidoscope.blog.hu/2013/12/18/sic_transit_gloria_mundi_380
Blogin
2013. december 19. 06:02
Az Immaculare "ferencesek" egyházi gyámság alá helyezése, valamint a pápai szentmisék liturgikus szabálytalanságai miatt természetes, hogy a tradicionalitás hívei (még a nem sedevacantisták is), aggódva figyelik a jezsuita Szentatya konzervatív katolicizmussal kapcsolatos lépéseit. Ez a félelem szeretetből féltő és helyénvaló, magam is aggódom néha a katolikus ortodoxia érdekében, de valóban nincs ok ezen lépés mögött azonnal liberális fordulatot, a felszabadítási teológia végzetes győzelmét és satanisztikus belső Krisztus-társasági reformációt sejteni.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!