Távolságtartás, maszk, higiéniás szabályok – halljuk másfél éve. Hetekkel ezelőtt a Magyar Orvosi Kamara is arra kérte a lakosságot, zárt terekben hordjon maszkot, ám máig csak az egészségügyi intézmények épületeiben kötelező viselni.
A kórházakban, klinikákon, betegellátási intézményekben fontos a maszkhasználat, a távolságtartás és a higiénés szabályok betartása, de az új mutációk megjelenésével nem lehetünk biztosak abban, hogy ezek önmagukban meg fognak védeni minket. A delta variáns jóval fertőzőképesebb, mint elődjei, már tizenöt percnél kevesebb zárt térben töltött idő alatt is bőven elkaphatjuk. Ráadásul nem tudunk az elkövetkező tíz évben a nap huszonnégy órájában maszkot hordani, mert enni-inni, néha beszélni kell. Az tény, hogy valamelyest csökkenti a fertőzés valószínűségét a védőeszköz, ezért elképzelhető, hogy lesz olyan fázis a negyedik hullámban, hogy vissza kell térni rá – de nem a maszkban, hanem az oltásban látom a járvány megoldását. A különféle betegségekre szedett gyógyszerek túlnyomó többsége meg sem közelíti a vakcinák biztonságosságát és hatékonyságát, pedig előbbieket a lakosság gondolkodás nélkül, olykor nyakra-főre szedi.
Milyen kifogásokkal mondanak nemet az oltásra?
Gyakran hivatkoznak a nyájimmunitásra, csakhogy a delta variáns esetében nem elég a hatvanszázalékos átoltottság, sokak szerint nyolcvanszázalékosra volna szükség, amitől messze vagyunk. Sokan érvelnek azzal is, hogy jó az immunrendszerük, kibekkelik a járványt. Ez sajnos nem így van, mert a járvány egészen biztosan el fog húzódni, és csak idő kérdése, hogy mikor fertőződik meg, aki nincs beoltva. Nem beszélve arról, hogy a coviddal szemben nemcsak a gyenge, de a túl jó immunrendszer sem elég jó, hiszen a túlzott immunválasz a citokinviharon (a gyulladásos fehérjék fokozott termelése – a szerk.) keresztül is súlyos szervkárosodást tud okozni. Gyakori kifogás továbbá, hogy „eddig is túléltük a vírusokat, az influenzát is”. Ez igaz, ahogy az is, hogy a túlnyomó többség a koronavírust valóban túléli, ám utóbbi bizonyos kalkulációk szerint ötször veszélyesebb, mint az influenza. Mindezek mellett vannak nehezen értelmezhető félelmek, a nők például gyakran attól tartanak, hogy elvesztik termékenységüket az oltást követően. Erre azt tudom mondani, hogy sok olyan nővel találkoztam, aki az oltás után lett várandós. Volt, aki egyenesen az oltásnak tulajdonította, a nyakamba ugorva köszönte meg, hogy beoltottam. (Nevet) Mindenesetre a vakcina – racionális érvek mentén – se pró, se kontra nem befolyásolja a termékenységet. Ellenben a koronavírus-fertőzés annyira igénybe veheti a szervezetet, hogy többeknél emiatt csökken a gyermekvállalási kedv és lehetőség, amíg kikeverednek a posztcovid szindrómából.