A lakosságot is duplán érintené negatívan a tervezet, hiszen nemcsak a rezsicsökkentést venné el tőlük az energetikai átállás, hanem még plusz terhet is kapnának a nyakukba. A Tisza-terv a legális megtakarítások helyett másfelé terelhetik a lakosságot.
Minden társadalmi réteget súlyosan érintene a hétfőn közzétett Energiaátállási Terv, amelyet Csercsa Balázs, korábbi bennfentes szakértő tett közzé és elmondása szerint a Tisza Párt új tervezetéről szól. A Tisza-terv szerint nemcsak elvennék a rezsicsökkentést biztosító rezsialapot, de a lakosság megtakarításait is megadóztatnák, elsősorban az állampapírokat.
„Gazdaságilag brutális hatással járna”, ha a Tisza Párt elvenné a rezsicsökkentést biztosító rezsialapot és befolyatná a költségvetésbe, illetve eltörölné egy esetleges kormányváltás után az üzemanyagokra március 10-én bevezetett védett árat. Így jellemezte a hétfőn kiszivárgott tervezetet Sebestyén Géza, a Mathias Corvinus Collegium (MCC) Gazdaságpolitikai műhelyének vezetője a Mandiner kérdésére.
Mint ismert: a kiszivárgott dokumentumban az van benne, hogy „ahogy az üzemanyagoknál, úgy a lakossági energia esetében is csak magasabb árkörnyezet mellett lehet visszafogni az igényeket”. Ezen a ponton az Európai Bizottság iránymutatásaira hivatkoznak, ami „a lakossági árszabályozás liberalizációját és a piac külföldi vállalatok előtti megnyitását írják elő”. De ennél is továbbmennek:
lekapcsolnák az olcsó orosz energiaellátást és a Mol százhalombattai finomítóját is átalakítanák nyugati kőolaj feldolgozására. Ennek költségét a lakosságon, azaz a lakosság megtakarításain, tehát állampapírokon és befektetési alapokon hajtanák be.
Noha a tervezet 240-360 milliárd forintos bevételt remél ebből, másik cikkben már kiveséztük, hogy ennél azért jóval kevesebb jönne be, hiszen a lakosságnak ezután nem lenne érdeke ezekben tartani a pénzét.
Ezt is ajánljuk a témában
Egész egyszerűen nem érné meg ebben tartania a pénzüket az embereknek, hanem kimenekítenék más befektetésekbe. Ezzel az állam is rosszul járna, tehát még annyi pénz sem jönne be a költségvetésbe, amit a Tisza Párt remél.
Sebestyén Géza is úgy látja, hogy
egy ilyen csomag könnyen ráijeszthet a lakossági befektetőkre, mert azt üzeni, hogy a felhalmozott pénzügyi vagyon bármikor célkeresztbe kerülhet.
„Ha a háztartások azt látják, hogy az állampapír, a befektetési alap vagy más pénzügyi eszköz nem biztonságot, hanem plusz adókockázatot jelent, akkor az ösztönzési hatás a készpénz, az ingatlan vagy a külföldi eszközök felé fordítja őket. A nem szándékolt következmény a hazai megtakarítási piac gyengülése, az állam finanszírozási bázisának szűkülése és így drágulása, valamint a bizalom tartós sérülése lehet” – tette hozzá.
A rezsicsökkentés megszüntetése és a plusz teher együtt ráadásul még fájóbb lehet, hiszen, mint fogalmazott:
A kockázat itt az, hogy a rezsicsökkentés kivezetése és az új adó együtt egyszerre rontja a bizalmat, a fogyasztást és a fizetési fegyelmet. Arról nem is beszélve, hogy közvetlenül mennyit venne ki a családok zsebéből egy ilyen intézkedés.
Ezt is ajánljuk a témában
Egyetlen magyar ember pénztárcája sem lenne biztonságban.
Sebestyén Géza kérdésünkre elmondta: a lakossági pénzügyi megtakarításokra célzott vagyonadó külföldön is inkább riasztó kivétel, mint általánosan elfogadott eszköz. Ennek oka az, hogy ha az állam közvetlenül a megtakarítási állományt adóztatja, akkor az ösztönzési hatás azonnal a fogyasztás, a külföldre menekített vagyon vagy a nehezebben látható eszközök felé tolja a háztartásokat. A nem szándékolt következmény az, hogy éppen a pénzügyi mélyülést, a hazai tőkeképződést és a fehéren tartott megtakarításokat kezdi leépíteni.
Ezt is ajánljuk a témában
Az észt „biztonsági adót” is ideiglenesnek hazudták, de a mai napig nyögi a lakosság és a gazdaság.
A Tisza Párt egyik legnagyobb ígérete, amit még nem próbáltak letagadni, csak többször átalakították, hogy bevezetik a vagyonadót Magyarországon. Ez viszont feltehetően az Energiafüggetlenségi Adón (EFA) felül lenne, azaz, akinek van cége, állampapírja, kocsija, háza és átlépi a Tisza terveiben már többször módosított határvonalat, akkor kétszer is adózhat majd a megtakarításai és befektetései után, egyszer vagyonadóként, egyszer pedig EFA-ként.
Erre az MCC szakértője is rámutatott, szerinte is ez valóban a kettős adóztatás iskolapéldája lenne:
előbb a vagyon felhalmozását bünteti, majd annak megtartását is megadóztatja.
Hozzátette: közgazdasági szempontból ez súlyos torzítást jelent, mert a megtakarítás, a beruházás és a legális vagyonfelhalmozás hozamát egyszerre csökkenti. A hatása egyszerre lenne tőkekiáramlás,
miközben az elosztási hatás politikailag látványos, de gazdaságilag romboló.
„Ennek vége tőkekivándorlás és adóelkerülés lenne. Ez nem csak az adóbevételeket csökkenti, de a lakosság öngondoskodását is demotiválja, plusz akár jelentős mértékben is megdrágíthatja a magyar államadósság finanszírozását, így az államnak is többletköltségeket okozva” – mondta a Mandinernek Sebestyén Géza.
Nyitókép: Kapitány István Facebook-oldala
Kapitány István eltörölné a védett benzinárat, Panyi Szabolcs bebukott, az ukránok belátnak a Tiszába. Itt a Mesterterv legújabb adása.
Minden jel arra utal, hogy Ukrajna a választásokig kivár, miközben a stratégiai vezetéken most is újraindulhatna az orosz olaj szállítása.
A lengyel Polgári Koalíció több politikusát is elítélték pedofília vádjával.
A lap szerint „a fő probléma a tervezettel nem az, ha a Tisza végre akarja hajtani – hanem ha ezekre a lépésekre egy kormányváltás után sem kerül sor.”
A miniszterelnökkel Hont András publicista készített több mint egy órás interjút.
Egész egyszerűen nem érné meg ebben tartania a pénzüket az embereknek, hanem kimenekítenék más befektetésekbe. Ezzel az állam is rosszul járna, tehát még annyi pénz sem jönne be a költségvetésbe, amit a Tisza Párt remél.
Minden jel arra utal, hogy Ukrajna a választásokig kivár, miközben a stratégiai vezetéken most is újraindulhatna az orosz olaj szállítása.
Szerdától emelkedni kezd majd a hőmérséklet és vasárnapra akár már 20 fokot is mérhetünk.
Zelenszkijt a nyugati partnerei felszólították, hogy hagyjon fel az orosz energetikai infrastruktúra elleni támadásokkal.
