Rendkívüli!

Nem hagyja magát Szijjártó: kőkemény választ küldött a fenyegetőző ukránoknak

Kiszivárgott a brüsszeli feketelista: ezeket vennék el Magyarországtól

2026. január 28. 11:32

Vége a ködösítésnek – feketén-fehéren kiderült, valójában mit követel Brüsszel.

2026. január 28. 11:32
null

Hosszú ideje megy a találgatás a politikai elemzők és a közvélemény körében arról, hogy valójában mi áll a Brüsszel és Budapest közötti feszültség hátterében. Sokan a jogállamisági vitákra, a bíróságok függetlenségére vagy éppen a korrupció elleni harc hangzatos jelszavaira mutogattak, ám a Kontextus legújabb Cash Talk Extra adásában lehullt a lepel a valóságról. A Bóka János európai uniós ügyekért felelős miniszter által összeállított jelentés ugyanis feketén-fehéren bizonyítja azt, amit a kormányzat már régóta kommunikál: nem elvont jogi vitákról van szó, hanem egy brutális gazdasági megszorító csomagot akarnak lenyomni a magyar emberek torkán. A tét nem kevesebb, mint az elmúlt tizennégy év legfontosabb szociális vívmányainak, a rezsicsökkentésnek, a családtámogatásoknak és a 13. havi nyugdíjnak a felszámolása.

Szalai Piroska miniszterelnöki főtanácsadó és Petri Bernadett miniszteri biztos a műsorban részletesen elemezték azt a brüsszeli követelésrendszert, amely az úgynevezett „európai szemeszter” keretében fogalmazódott meg. Ez a kifejezés első hallásra talán egy unalmas bürokratikus eljárásnak tűnhet, de a valóságban ez az Európai Bizottság egyik leghatékonyabb fegyvere a tagállami szuverenitás ellen. Ahogy Petri Bernadett rávilágított, 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Rejtélyes hálószobai fotó: nem az a legnagyobb kérdés, lesz-e pornó

Rejtélyes hálószobai fotó: nem az a legnagyobb kérdés, lesz-e pornó
Tovább a cikkhezchevron

ez a mechanizmus eredetileg a gazdaságpolitikák összehangolására jött létre, de mára egyfajta zsarolási eszközzé vált: aki nem hajtja végre a Bizottság neoliberális gazdasági ajánlásait, attól egyszerűen megvonják a forrásokat. 

A jelentésből kiderül, hogy Brüsszel számára a magyar modell vörös posztó, és módszeresen, pontról pontra akarják lebontani azt a védőhálót, amely a magyar családokat óvja a piaci szélsőségektől. 

A lista talán legfájóbb pontja a rezsicsökkentés elleni nyílt támadás. Szalai Piroska az adásban rámutatott: Brüsszel szerint a támogatott árak rendszere nem megfelelő, és azt követelik, hogy a piaci energiaárakat engedjék rá a lakosságra. Ez a gyakorlatban azt jelentené, hogy a magyar családoknak is a nyugat-európaihoz hasonló, csillagászati összegű rezsiszámlákat kellene fizetniük. A főtanácsadó adatokkal támasztotta alá, hogy 

a magyar háztartások jelenleg az uniós átlag 37 százalékát fizetik az energiáért, ami hatalmas versenyelőny és létbiztonsági garancia. 

Szalai Piroska szerint Brüsszel ezt a garanciát venné el, arra hivatkozva, hogy az állam ne avatkozzon be a piaci folyamatokba, még akkor sem, ha ez a lakosság elszegényedéséhez vezetne. 

De nem állnak meg a rezsinél. A dokumentumok tanúsága szerint célkeresztbe kerültek a családtámogatások és a nyugdíjak is. A Bizottság logikája szerint a magyar családtámogatási rendszer – a CSOK, a babaváró hitel, az adókedvezmények – túlságosan széles körű. Ők azt szeretnék, ha ezeket csak a legszegényebbek kapnák meg, szociális alapon, segélyként. Ez a szemléletváltás 

gyakorlatilag a középosztályt véreztetné ki, hiszen pont azokat a dolgozó, gyermeket nevelő családokat zárná ki a támogatásokból, akik a gazdaság gerincét adják. 

Szalai Piroska emlékeztetett: ez a gondolkodásmód kísértetiesen emlékeztet a Bokros-csomag vagy a Gyurcsány-korszak logikájára, amikor az volt az alapelv, hogy el kell venni a középrétegektől, és a támogatásokat le kell építeni a minimális szintre. A 13. havi nyugdíj is szúrja a brüsszeli bürokraták szemét, akik a költségvetési egyensúlyra hivatkozva javasolják ezeknek a juttatásoknak a felülvizsgálatát – magyarul: az eltörlését. 

Különösen felháborító a helyzet, ha megnézzük, kiket véd Brüsszel a magyar emberekkel szemben. Míg a lakossági terheket növelnék, addig a multinacionális vállalatokat körömszakadtáig védelmezik. A jelentésekben visszatérő kritika, hogy a magyar kormány különadókkal sújtja a bankokat, a kiskereskedelmi láncokat és az energiaszektort. Petri Bernadett szerint az Európai Bizottság logikája szerint ezek az adók „bizonytalanságot szülnek” és rontják a befektetői környezetet. Tehát a brüsszeli gondolkodás szerint az a helyes út, ha a multik extraprofitját érintetlenül hagyjuk, a hiányzó pénzt pedig a magyar nyugdíjasoktól és családoktól szedjük be a rezsiemelésen és a támogatások megvonásán keresztül. Szalai Piroska szerint ez az a pont, ahol a gazdaságpolitikai vita valójában értékválasztássá válik: 

a nemzeti kormány a családok oldalán áll, míg az uniós vezetés a globális tőke érdekeit képviseli a tagállami polgárokkal szemben. 

A most kiadott jelentés és a Cash Talk Extra adásában elhangzott elemzések világossá teszik, hogy a 2026-os év és a következő időszak nem csupán politikai csatározásokról szól majd, hanem a fizikai létbiztonságunk megvédéséről. Szalai Piroska és Petri Bernadett egyetértettek abban, hogy Brüsszel nem kér, hanem követel: a „jógazdaság” hamis jelszava alatt vissza akarják téríteni Magyarországot a 2010 előtti megszorítások, a magas rezsi és a külföldi tőke kiszolgálásának útjára. A rezsicsökkentés, a családtámogatások és a nyugdíjak védelme így válik szuverenitási kérdéssé. Ha engedünk a zsarolásnak, azzal nemcsak a gazdasági önállóságunkat adjuk fel, hanem a magyar társadalom gerincét, a biztonságban élő középosztályt és az időseket szolgáltatjuk ki egy olyan birodalmi logikának, amely számára a magyar ember jóléte csak egy sokadlagos tényező a nagy geopolitikai játszmákban. 

Nyitókép: JOHN THYS / AFP

 

 

Összesen 112 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Bogdán
2026. február 02. 00:09
Egyértelmű, hogy az Országunkat tönkre akarják tenni!!! Eleve a nagycsádnak, és ott a többi szemétnek mi köze az Országunk és a dolgozóink megtermelt pénzéhez? Szegény nyugdíjasok olvassák a cikkeket, és elkeseredettek. Tudjuk, hogy a miniszerelnök urunk mindig harcol a magyarokért, ezért "tüske" nekik OV. Az a 3 ember, akik - mondják ők - a Tisza párt erősítéséért vannak itt - nem igaz! Nyomást akarnak ránk erőltetni, de OV. erős, okos, politikailag az egész világ elismeri, nagy harc lesz neki, de megoldja. Nem fogja hagyni, hogy kiárusítsák az országunkat!!!
Válasz erre
0
0
polárüveg
2026. január 28. 17:29 Szerkesztve
A parazita külső hatások mára szuverenitási kérdéssé nőttek. Ezért szinte létfontosságú minden hazai energiaforrás v. energiamegtakarítás feltárása, aktiválása - persze minden EU ellenszél, hatósági tiltás dacára. Pl. széndioxid kvóta, amin Keleten csak kacagnak. Meg fosszilis energia tiltás, atomerőmű beszántás - hát ezek elég indokok, hogy Európát és az ezeket hangoztató politikusait hülyének nézzék szerte a világon. Ezért létfontosságú pl. a hazai - napelem-akku-eautó fejlesztés; - atomerőmű fejlesztés; - geotermia, biogáz fejlesztés; - szénvagyon adaptív, importkiváltó hasznosítása; - alternatív gépjármű üzemanyagok; ill. alternatív átváltási lehetőség; - helyi termelés helyben fogyasztása; - épületszigetelő programok folytatása; - műtrágyahelyettesítők bevezetése; - alacsony energiás mezőgazdasági módszerek bevezetése; - hulladékhasznosítási fejlesztések; - természetes szigetelőanyagok használata; - egyáltalán a gyártási hatékonyságok programokkal való emelése.
Válasz erre
0
0
polárüveg
2026. január 28. 17:16
Tisztázzuk: miért drága a gáz. Hiszen giga orosz LNG gázt vásároltak Nyugaton, többet, mint eddig. Persze, mire a lakossághoz jut, még az USA árnál is háromszor drágább érdekes módon - vakulj Európa! Csakhogy ahogy ezt egy elemzésből megtudhattuk, ennek minden molekulája után keres a londoni City. Ráadásul szinte valamennyi szállítmányt Londonban biztosítják. A londoni és amszterdami tőzsdén hasraütés szerűen ugráltatják a pillanatnyi gázárakat ürügyül minden csip-csup hírre, másodpercenként csillagászati összegeket keresve áremelkedésen és áresésen. Ehhez jön hozzá a magas energiaárak miatt háborús árak és az ürügyként tetszés szerinti leszívó infláció, mint azt a magyar élelmiszeráraknál láthattuk. A magas energiaárakkal tönkretett vállalkozások, családok vagyona, amit maguktól sose adtak volna el, az pedig a befektetőké lesz jó olcsón. Az eladósodott emberek, vállalkozások, országok többszörös kamatot sápolnak. Íme: sarc a köbön! A magyar kormány tüske, mert ezt nem engedi.
Válasz erre
0
0
csapláros
2026. január 28. 14:29 Szerkesztve
Két különböző gazdasági politika. A neoliberális gazdaságpolitika 2008-2010-re Hornék után már MÁSODJÁRA CSŐDÖLT BE nálunk, és 2010 óta becsődölt pl. Görögországban és most Romániában is. Az orbáni illiberális gazdaságpolitika pedig SIKERES. 15 év alatt EGY népjóléti intézkedést nem kellett még visszavonni. Működését a liberálnácik NEM ÉRTIK. Azt sem, hogy a magyar gazdaságpolitika rokon a távol-keleti VILÁGGAZDASÁGI és VILÁGPÉNZÜGYI KÖZPONT gazdaságpolitikáival a folyamatos beruházásokra épülő technikai és technológiai korszerűsödéssel és szerkezetátalakulásokkal, a gazdasági és bevétel növekedéssel, a technopoliszok kialakításával, az általános jólét növelésével. A mi lemaradásunk 40-50 év a Távol-Kelethez képest. Európa lemaradása az 1970-es évek közepétől számolva, tehát legalább fél évszázad, amely még nagyobb, ha az Ázsiai Kis Tigrisek 1960-as évek közepétől elkezdődött növekedését vesszük alapul.
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!