Tisza-adó: arcátlan megszorító csomag – még mi jöhet ezek után?

2025. szeptember 20. 13:13

Olyan tervet rakott össze a Tisza, amely nemcsak a munkavállalók 80 százalékát sújtaná, hanem a kutatás-fejlesztést is lábon lőné – a központi költségvetésre gyakorolt hatásairól nem is beszélve. Ez a Tisza-adó. Szalai Piroska elemzése.

2025. szeptember 20. 13:13
null
Szalai Piroska

A többkulcsos adórendszer bevezetésével a Tisza Párt gyakorlatilag minden becsületesen dolgozó magyar pénztárcáját megcsapolná. Emellett olyan tervek is napvilágra kerültek, amelyek szerint a kisebb és nagyobb vállalkozások megsarcolására is készülnek, sőt intézkedéseikkel pénzügyileg még kiszolgáltatottabbá tennék az országot. Ez a Tisza-adó.

Tisza-adó
Magyar Péter és a Tisza-adó
Forrás: Facebook

Az egykulcsos jövedelemadó, Európa legalacsonyabb társasági adója és az adómentes lakossági állampapírok megtakarítási lehetőségei nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy 2010 után ki tudjunk evickélni a baloldali kormányok ámokfutásának mocsarából. A 15 százalékos szja átlátható viszonyokat teremtett a munkaerőpiacon, és a gazdasági szereplőket a legális foglalkoztatás irányába terelte. A 9 százalékos társasági adó vonzóvá tette hazánkat a beruházási helyszínt kereső külföldi befektetők számára. Az adómentes állampapírok pedig azt eredményezték, hogy Magyarországon a legmagasabb az unióban a lakossági megtakarítások aránya – így a költségvetés jóval stabilabb, és kevésbé vagyunk kiszolgáltatva a külföldi pénzpiacoknak.

Ezeket az eredményeket áshatják alá a Tisza Párt sokáig titkolt adótervei, amelyekről mostanra egyre több részlet lát napvilágot.

Ezt is ajánljuk a témában

Tisza-adó: Személyi jövedelemadó

Mára szinte mindenkihez eljutott a hír, hogy két új, a jelenleginél jóval magasabb szja-kulcs bevezetésére készülnek. A sajtóban kiszivárgott dokumentumok szerint már évi ötmillió forintos jövedelem felett a mostani 15 százalék helyett 22 százalékot kellene befizetni. Ez az összeg egy szakképzett minimálbéres számára is elérhető, ha valamilyen pótlék is jár a béréhez – 

vagyis nemcsak a tehetőseket sújtaná a változtatás.

Ráadásul sokan kerülnének a 33 százalékos kulcs kategóriájába is, ami több mint a duplája a jelenlegi adótehernek. Ez már olyan drasztikus emelés, amely könnyen a jövedelmek eltitkolására ösztönözheti a munkaerőpiac szereplőit. 2010 előtt bőven akadt példa erre – emlékszünk még, hány ismerősünk kapta zsebbe a fizetése egy részét…

A többkulcsos adórendszer bevezetése és az adókedvezmények megnyirbálása összesen mintegy 4 millió munkavállalót sújtana negatívan a 4,8 millióból, akik jövedelmük után adóbevallást nyújtottak be.

Nézzünk néhány konkrét példát!

Egy átlagkeresetű család, ahol az édesanya még 40 év alatti, évente körülbelül 2,8 millió forinttal járna rosszabbul. Három vagy több gyermek esetén ez az összeg már 4,2 millió forintra emelkedne. Egy 25 év alatti fiatal – ha a saját korosztálya átlagbérével számolunk – havonta több mint 100 ezer forintot, éves szinten pedig 1,3 milliót veszítene a Tisza-adó miatt. A becslések szerint jövőre bruttó 622 ezer forint körüli fizetésre számíthat, amely nettóban közel 507 ezer forintot jelentene. A Tisza Párt tervei szerint azonban ebből mindössze 399 ezer forint maradna – már jövő júliustól.

Ekkora érvágással lényegében visszacsúsznánk abba az időszakba, amikor Magyarországon nem érte meg tisztességesen dolgozni, mert az állam elszívta a jövedelmek nagy részét. Sokan akkor szorultak ki a munka világából, és tengődtek szociális juttatásokból.

Tisza-adó

Hazánkban az átlagos szja-terhelés még a kedvezmények nélküli, átlagkeresetű munkavállalók esetében is alacsonyabb, mint az uniós és az OECD-átlag. 

A Tisza-adó hatására azonban ismét mindkettő fölé kerülnénk.

2009 és 2024 között Magyarországon csökkent a legnagyobb mértékben az szja-teher az OECD-országok között: összesen 5,8 százalékponttal – még akkor is, ha a kedvezményeket nem számítjuk. Ha pedig figyelembe vesszük, hogy jövőre az összes adózó mintegy 37 százaléka jogosult lesz valamilyen kedvezményre (közel egymillióan családi adókedvezményre, további mintegy 800 ezren a fiatalok vagy az édesanyák adómentességére), akkor még inkább elismerésre méltó az elmúlt másfél évtized adópolitikai javulása.

Tisza-adó: Társasági adó

A Tisza-adócsomag egyre csak hízik: a napokban pártbeli forrásokból az is kiszivárgott, hogy a társasági adót a jelenlegi 9 százalékról 25 százalékra emelnék. De mit is jelentene mindez a gyakorlatban?

Nézzünk itt is néhány konkrét példát!

Vegyünk egy startup vállalkozást, amely évente 12 millió forint adózás előtti eredményt ér el. A jelenlegi szabályok szerint ez a cég 1,08 millió forint társasági adót fizetne, a Tisza-adó bevezetésével azonban a terhe már 3 millió forintra nőne.

Egy fiatal, innovatív vállalkozás számára ez a többletteher könnyen azt jelentheti, hogy le kell mondania fejlesztéseinek egy részéről. Így romlik a versenyképessége, vagyis a jövője is bizonytalanná válik.

Egy érettebb vállalkozás pedig – ahogyan az 2010 előtt is gyakran előfordult – egyszerűen áthelyezheti székhelyét valamelyik környező országba. Ennek az átgondolatlan tervnek a következménye az lehet, hogy ismét ellepik az utakat a szlovák rendszámú céges autók, és a magyar cégek adóforintjai újra nem a hazai költségvetést gyarapítják.

Tisza-adó

Az, hogy a BMW, a BYD vagy éppen a CATL Magyarországot választotta beruházásai helyszínéül, nem a puszta szerencsének köszönhető, hanem a tudatos gazdaságpolitika eredménye. Egy ország befektetési vonzerejét sok tényező alakítja, ezek közül az egyik legfontosabb éppen a társasági adó mértéke. A jelenlegi 9 százalékos kulccsal Magyarország ma egyértelműen a legkedvezőbb feltételeket kínáló országok közé tartozik.

Ezt az előnyünket óriási hiba lenne feladni. 

Az egymillió új munkahely létrejöttében meghatározó szerepet játszottak az ide települő vállalatok beruházásai, ugyanakkor a hazai munkáltatók fejlesztései is. Ne fordítsunk hát hátat azoknak, akik bizalmat szavaztak nekünk – főleg ne olyan, a valóságtól elrugaszkodott és káros tervekkel, amelyek pont ezt a bizalmat ásnák alá.

Tisza-adó: Tőkejövedelem adó

A Tisza által tervezett adóváltoztatásoknak van egy harmadik, kiemelten fontos vetülete is: a kiszivárgott információk szerint a tőkejövedelmekre 20–40 százalékos adót vetnének ki. Az átlagkereset mértékéig 20, az átlagkereset kétszereséig 30, efelett pedig 40 százalék lenne az elvonás. Ez vonatkozna a céges osztalékokra, az állampapírok és a részvények hozamára is. Az elképzelésnek számos súlyos következménye lehetne, ezek közül az állampapírpiacra gyakorolt negatív hatások különösen aggasztóak.

Ma Magyarországon a lakosság részesedése az állampapírpiacon 20 százalék körül mozog – ez azonban nem volt mindig így. Másfél évtizeddel ezelőtt mindössze 3–4 százalék körüli arányt tett ki, és éppen akkor bizonyult pénzügyileg rendkívül sérülékenynek az ország, a rossz gazdaságpolitikák következtében. A mai fiatalok is hallhatták, hogy 2008-ban kis híján csődbe mentünk: a külföldi befektetők már nem akarták finanszírozni a költségvetési hiányt, így a Nemzetközi Valutaalaptól kellett hitelt felvennünk. 

Ez pedig a gazdasági szuverenitásunk jelentős csökkenésével járt együtt.

A Fidesz-kormány nemcsak hogy határidő előtt, 2013 augusztusában visszafizette az IMF-hitelt, ezzel megágyazva az önálló magyar gazdaságpolitikának, hanem olyan kedvező feltételeket is teremtett az állampapírvásárláshoz, hogy ma már nem csupán a tehetősebbek, hanem az átlagemberek közül is egyre többen rendelkeznek ilyen megtakarításokkal.

Ez duplán előnyös a gazdaságnak: 

  • a kifizetett kamatok és hozamok a magyar családok pénztárcáját gyarapítják, 
  • így erősítik a belső fogyasztást, 
  • recesszió idején pedig a megtakarítások nem tűnnek el külföldre, 
  • hanem tulajdonosaikkal együtt itthon maradnak, stabil finanszírozást nyújtva az államnak.

Ennek köszönhetően 2023-ra a magyar háztartások bruttó megtakarítási rátája elérte a 20 százalékot – a legmagasabb értéket az Európai Unióban. 2024 decemberében pedig történelmi csúcs született: több mint egymillió magyar rendelkezett állampapírral.

Tisza-adó

Nézzünk itt is egy példát!

Vegyünk egy fiatalt, aki a nagymamája örökségéből és saját fizetéséből 25 millió forint megtakarítást gyűjtött össze, és ezt állampapírban tartja, hogy később lakást vásárolhasson. 2019 óta a legtöbb lakossági állampapír kamata adómentes. Jelenleg, 6 százalékos kamattal számolva, ezen az összegen évente 1,5 millió forint hozamot szerez.

A Tisza-terv alapján azonban ennek a hozamnak a 40 százalékát elvonnák tőle – vagyis 600 ezer forintot. Így a mostani 1,5 millió helyett mindössze 900 ezer forint maradna a kezében.

Ilyen körülmények között ő és sok más megtakarító is elgondolkodna azon, vajon érdemes-e továbbra is magyar állampapírban tartani a pénzét. A magyar gazdaság és a teljes társadalom lenne ennek a vesztese, ha honfitársaink tömegesen fordítanának hátat az állampapír-megtakarításnak, feladva egy valódi nyer-nyer helyzetet.

Nem véletlen, hogy a Tisza Párt nem akarta nyilvánosságra hozni ezeket az adóterveket, és most is igyekszik cáfolni a kiszivárgott információkat. Csakhogy ezek már nem puszta ötletek: 

a számok mögött kész, kidolgozott tervek állnak. Szakértőik számtalanszor elárulták, hogy megszorításokban gondolkodnak.

Ráadásul van valami, ami teljesen hiteltelenné teszi a cáfolataikat. Elég csak felidézni Tarr Zoltánnak, a Tisza Párt alelnökének azóta hírhedtté vált etyeki szavait. Lényegében azt mondta: erről a témáról most nem beszélnek, mert választási kampány van, de ha nyernek, „utána mindent lehet”.

Gondoljuk csak végig, mi mindent jelenthet ez, amikor jövő tavasszal behúzzuk azt a bizonyos X-et…

A szerző miniszterelnöki főtanácsadó, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Államtudományi és Nemzetközi Tanulmányok Kar Gazdaság és Versenyképesség Kutatóintézetének munkatársa

Nyitókép: Mediaworks/Markovics Gábor

 

Összesen 6 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Palatin
2025. szeptember 20. 18:07
Ha MP ármány és eröszak révén mégis hatalomra kerülne, van ellene egy megbízható ellenszerünk: A magyar népharag elöbb-utóbb kukázza azt, aki a nemzetnek árt, lásd Gyurcsány, stb. Lehet, hogy ehhez egy kis idöre lesz szükség, de ez garantáltan bekövetkezik, hiszen egész történelmünk pontosan erröl szól. Sok jellemhibája van, feltünési viszketegségében sok ostobaságot mond és tesz, nárcisztikus hajlamai gerjesztik ellene a gúnyos megjegyzéseket, klippeket, mémeket stb. Elitélt bünözök vannak a környezetében stb. Egy erös felindulásban elkövetett szavazás eredményeként, Poloska gyözhet ugyan, de egy hét múlva megjön az esze még a legbárgyubb Tisza-rokkantnak is. MP biztosan soha sem lesz miniszterelnök, mert öt nem fogja bevenni a magyarok gyomra. Nem az a személy, akiben meg lehet bízni, pökhendi, indulatok motiválják, bosszúéhes stb. A jelleme unszimpatikusabb mint Gyurcsányé, azaz küszöb alatti. Már most térdig áll a mocsárban, minél többet izeg-mozog, annál mélyebbre fog süllyedni
Válasz erre
0
0
Palatin
2025. szeptember 20. 18:02
A megrendelés Brüsszelből érkezik Von der Leyentől és Manfred Webertől. Magyar Péter tervei, amiröl a tiszásoknak nem szabad beszélni, mert akkor elbuknak: 1. A bevándorlási paktum aláírása, és a bevándorlók szétosztása, 2. A 13. havi nyugdíj eltörlése Petschnig Mária Zita vezetésével, 3. A háború folytatása, és Ukrajna EU-s csatlakozása Ruszin-Szendi Romolusszal., 4. A magyar gazdák tönkretétele Raskó György módra, 5. LMBTQ-védelmi törvény a gyermekvédelmi törvény helyett Bódis Kriszta vezényletével.
Válasz erre
0
0
2025. szeptember 20. 17:47 Szerkesztve
Poloska kis kobakjában nem jár más mint ármány, Szegénykének az agyában van talán egy zárvány. Rosszra hajló híveinek ö olyan mint egy bálvány, Ám lelkében és jellemében bizony elég ocsmány.
Válasz erre
0
0
Palatin
2025. szeptember 20. 17:47
Nézz rá és hallgasd meg Magyar Pétert, minden megértesz a "turáni átokról." Ö az, aki azt nemcsak felidézi, hanem valósághüen meg is testesíti. Ez a fajta magyar ember már a tatárjáráskor is, aztán késöbb a magyar szabadságharcok, a török, Habsburg hódítások idején, majd a szovjet gyarmatosítás alatt is a saját honfitársai ellen fordult, elárulta, ellenségként kezelte öket. A "turáni átok" fogalma egyáltalán nem legenda, hanem egy sötét árnyák, ami végig követi a történelmünket. Valami rejtéjes oknál fogva mindig újratermeljük a saját belsö ellenségeinket, akiknek az a közös jellemzöje, hogy mindig a külsö ellenségeinkkel összefogva akarják megszerezni a hatalmat a teljes magyarság felett. Aminek mindig gyarmati sors lett a következménye. Ugyanez folyik ma is, az unió Magyar Péter segítségével meg akar fosztani bennünket a szuverenitásunktól, önrendelkezési jogunktól, kultúránktól és késöbb majd a nyelvünktöl is. MAGYAROK, VEGYÜK VÈGRE KOMOLYAN MAGUNKAT!
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!