Egyre nagyobb az aggodalom Európában: semmi sem úgy alakul Magyarországon, mint ahogyan tervezték
Egyértelmű, miben reménykedik Brüsszel – mutatott rá az elemző.
Putyinék történelmet hamisítanak
2009. december 07. 18:31
A The Times szerint a jóváhagyott új orosz történelemtankönyvek elhallgatják Sztálin terrorját és egyéb történelmi tényeket is megmásítanak.
2009. december 07. 18:31
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Győzelemre áll Orbán Brüsszelben, ráadásul a Bizottságot nem csak Ukrajna sürgeti
Összerezzent Zelenszkij: kiderült, mit tervez Putyin a megszállt ukrán területekkel
Kiszivárogtak az oroszok szándékai a megszállt ukrán területekkel kapcsolatban.
Lehullt a lepel: senki sem hisz már Zelenszkijnek – még a németek is elismerték, nem Putyinon múlik a béke
Külföld
A Berliner Zeitung szerint egyedül az ukrán elnökön áll vagy bukik a béke.
Itt valami nem stimmel: eltűnt Putyin, tíz napja látták utoljára
Az orosz elnök március 9-én jelent meg utoljára nyilvános eseményen a Kremlben.
Bármikor jöhet egy újabb pozsonyi csata: magyarellenes koalíciót szeretne felállítani a német politikus
Egész Németországot hazánk ellen hergelnék.
Bevégeztetett: Putyin leradírozhatja a térképről Ukrajnát – a német lap szerint karnyújtásnyira van a győzelemtől
Külföld
Trump elszámolta magát a Frankfurter Allgemeine Zeitung szerint.
Alattomos húzásra készül Zelenszkij propagandagépezete: ezzel az egyetlen ürüggyel kitörhet a világháború
Külföld
Kezd beigazolódni, hogy az ukrán elnök valóban nem szeretne békét kötni a közeljövőben.
Reszkethet a Medián: sorra nyeri a Fidesz–KDNP az időközi választásokat
Belföld
A kormánypártok bizonyították, hogy egyben a tábor, ráadásul volt, ahol még meglepetést is sikerült szerezni. A Tisza ezzel szemben a neki kedvező, a magukat függetlennek nevező közvélemény-kutatók által publikált eredmények ismeretében sem kockáztatott.
Attila egy egész civilizáció számára fontos – a világszínvonalú budapesti kiállítás új szintre emeli a hun király szerepét
Szenzációs kiállítás mutatja be a Nemzeti Múzeumban, hogy Attila alakja milyen helyet foglal el a történelemben, miért vált ilyen jelentőségű alakká, és egyes korszakokban milyen célt szolgált.
Összesen 17 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Cavinton
2009. december 09. 00:52
Megdöbbentő. Egész egyszerűen megdöbbentő.
Válasz erre
0
0
blogen
2009. december 08. 18:01
Történelemtudomány van és van áltudomány/nacionalista hanta/bulvár/stb. A történelemtudomány az ismert tényeken alapul és mivel nem ismert egyetlen olyan tény, dokumentum, bármi ami alátámasztaná a holodomor elméletét, miszerint ez egy megtervezett népírtás lenne, ezért semmi ilyesmiről nem beszélhetünk. Ellenben azt pontosan tudjuk, hogy mit akartak, az iparfejlesztéstől a külkereskedelemig, ennek érdekében mit rendeltek el és mindez hogy vezetett éhínséghez a Szovjetúnióban.
Egyetlen konszenzus van, ez pedig a mindenkori tényeken alapuló legpontosabb narratíva.
Válasz erre
0
0
honphibu
2009. december 08. 15:58
Nem kívánok erről tovább vitát folytatni, mivel erről szóló ismereteink gyökeresen mások.
Nem tudom, hogy melyik történészi konszenzusra gondolsz.
Mert elég sok van.
Válasz erre
0
2
crm114
2009. december 08. 15:51
honphibu: a blogen által röviden összefoglalt álláspont a történészi konszenzus. A komm. fekete könyve ráadásul nem mond ellent ennek, egyszerűen azért, mert nem foglalkozik az okokkal, csak a számokkal. Igaz, a 176. oldalon pl. cáfolja azt az elképzelést, hogy az 1932/33-as éhínség kifejezetten az ukránokat érintette volna.
Válasz erre
0
0