Erasmus-ügy: mi is az Unió problémája a magyar alapítványokkal?
„Erasmus-ügy: mi is az Unió problémája a magyar alapítványokkal, amelyek miatt veszélybe került a közeljövő egyetemistáinak külföldi féléve?
1. Az alapítványok rengeteg uniós pénzt kezelnek, de a működési modell miatt nem átláthatók a döntési folyamatok, sem az, hogy mire megy el a pénz. Továbbá nem viselnek felelősséget az alapítvány vezetői a kiadásokért, és a közpénzek ellenőrzését is korlátozzák.
(A Tempus Közalapítvány ex-kollégáinak beszámolói alapján például többször is előfordult, hogy pályázatok eredményeit kuratóriumi nyomásra nem hozták nyilvánosságra, és győztest csak »újraelbírálás« után hirdettek: magyarul nem azok kapják a pénzt, akik a leginkább megérdemelnék, hanem azok, akik közel állnak politikailag vagy személyesen a kuratóriumi tagokhoz, tehát a Fideszhez.)
2. Ennek korrigálása – vagyis az alapítványok által felhasznált uniós támogatások felhasználásának átláthatóvá tétele – egyike volt a 17 vállalásnak, amelyekről a kormány tavaly megegyezett a Bizottsággal.
3. Ezen közalapítványok által kezelt pénzek ugyebár nem minősülnek közpénznek.
4. Politikai kinevezettek határozzák meg, hogy ki mire mennyi pénzt kaphat az uniós forrásból származó állami támogatásból – mivel a kuratóriumokat többnyire magas rangú politikai tisztségviselők, vagy Fidesz-közeli üzletemberek vezetik.”
Nem csitul az Erasmus-botrány: jövő héten tárgyal Brüsszelben Navracsics Tibor
Nyitókép: MTI/Koszticsák Szilárd
Összesen 288 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
A Soros alapítványnak természetesen nincsenek politikai összefonódásai.
"3. Ezen közalapítványok által kezelt pénzek ugyebár nem minősülnek közpénznek."
Az világos számodra, hogy miért nem?
Bejelentkezés