Hogyan? Szabadon?

2013. május 24. 17:27

Révész Sándor
NOL

A jogállamnak ára van. Minél erősebb garanciákkal zárjuk ki ártatlanok büntetését, annál több bűnös ússza meg, mivel valószínű bűnössége minden kétséget kizáróan nem bizonyítható.

„»Reggel letartóztatják őket, délután már megint itt vannak« – ez az obligát panaszszó szerte az országban. Sokszor el is lehet marasztalni az illetékeseket, amiért a bűnismétlés veszélyét nem mérik fel reálisan, és nem tartják előzetesben azokat (nem azokat tartják előzetesben), akiket kellene. De ez a panasz többről szól. Arról, hogy aki gyanús, az bűnös. Az a természetes, hogy a büntetés a gyanúsítással kezdődik, s az az abnormális, ha a gyanúsított nem bűnhődik azonnal, hanem szabadon védekezik. Mi is itt a természetes? Az, hogy nincs szükségünk bizonyosságra, bizonyításra, nem zavar minket, hogy ártatlanok is bűnhődhetnek. Elfogadjuk biztonságunk vélt érdekében ártatlanok üldözésének lehetőségét. Készen állunk konstrukciós vádak s a rendőri teljhatalom elfogadására. A »népi igazságérzetet« megértő kritikával kell kezelni. A jogállamnak ára van. Minél erősebb garanciákkal zárjuk ki ártatlanok büntetését, annál több bűnös ússza meg, mivel valószínű bűnössége minden kétséget kizáróan nem bizonyítható. Továbbá: annál nagyobb lesz az időbeli távolság a bűn és a büntetés között. A jogállami normák valóban korlátozzák a laikus igazságérzet kielégülését. Felelős politikusoknak és véleményformálóknak bölcsen és tapintatosan kellene munkálkodniuk e korlátozottság elfogadtatásán. Helyettük felelőtlen alakokkal találkozunk, akik egészen mást tesznek.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.
A bejegyzés trackback címe: https://mandiner.hu/trackback/52685

Ajánljuk még a témában