Valami elmaradt a kampányban, és talán ez a legnagyobb probléma

„Milyen országban élünk, és ehhez képest milyen országban szeretnénk élni a következő négy évben? Akár erről is szólhatott volna a mostani választási kampány. Ehelyett azonban előkerült az ukrán aranykonvoj, a lehallgatott Lavrov–Szijjártó-beszélgetés, Panyi Szabolcs kapcsolata külföldi titkosszolgálatokkal, a Tisza Párt Ukrajna-pártisága, a hatalommal szembeforduló »becsületes hősök« (Gundalf már autogramokat osztogatott a Tisza váci gyűlésén), a Magyar Péter »jóságát és hitelességét« hirdető Tavaszi szél című dokumentumfilm, valamint A szavazat ára című, interneten közzétett film, és még a Magyar Péter magánéletéről szóló pletykák is. Elnézést, ha kifejtettem volna valami fontosat.

Pedig a Tisza Párt annyiban korrekt volt, hogy megadta a lehetőséget nekünk, választópolgároknak és a politikai elitünk tagjainak, hogy alapvetően a tartalmi kérdésekről szóljon a kampány, ugyanis részletes választási programot tett közzé. Ha a Fidesz is közzétette volna az országgyűlési választási programját – amelyet utoljára 2010-ben tett meg –, akkor lehetett volna jókat elmélkedni arról, hogy a két nagy támogatottságú párt elképzelései között milyen hasonlóságok és különbségek vannak a helyzetértékelésben, a jövőre vonatkozó elképzeléseket illetően.

A Demokratikus Koalíció még tavaly közzétette az elképzeléseit, a Mi Hazánk a Virradat 2.0 választási programmal jött elő és a Magyar Kétfarkú Kutyapárt is készült programmal.

Programalapú vitának lett volna helye, ám ebben sem a Fidesz, sem a Tisza nem volt igazán partner.”

Nyitókép: MTI/Miniszterelnöki Kommunikációs Főosztály/Kaiser Ákos