L. Simon László: A múzeumoknak igenis szükségük van a gazdasági sikerekre!

2025. december 06. 16:40

Ahogyan nincs ingyenes színház- vagy mozijegy, sem ingyenes könyv, úgy ezen a területen is joggal várják el a vezetők, hogy legyen lehetőségük a bevételszerzésre, ezzel is kiegészítve a szerény fenntartói forrásokat.

2025. december 06. 16:40
null

A Le Monde című francia újság egy hete adta hírül, hogy a világ egyik legismertebb és legtöbb látogatót vonzó mú­zeuma, a Louvre 45 százalékkal emeli az Európai Unión kívülről érkező látogatók belépőjegyeinek az árát. Az évente közel kilencmillió látogatónak majdnem a hetven százaléka külföldi, közülük is a legtöbben az Egyesült Államokból érkeznek, azaz tőlük várják a bevételek jelentős növekedését. Mivel a legolcsóbb teljes árú belépőjegy 22 euró, valóban tetemes bevételnövekedéssel lehet számolni, hiszen alapesetben is 10 euróval emelik meg a jegyek árát, ráadásul még az Egyesült Királyság sem került be a kivételek közé, így a British Museum ingyenességéhez szokott britek is kénytelenek lesznek lenyelni a békát. A jelenlegi látogatószámból kiindulva a Louvre vezetése jövőre 20 millió eurós, azaz 7,6 milliárd forintnak megfelelő árbevétel-növekedést prognosztizál. 

A Louvre esete azért fontos számunkra, mert néhányan sok éve küzdünk a hazai kedvezményrendszer szigorításáért, ugyanis az uniós gyakorlathoz képest példátlanul sokan kaphatnak ingyenes vagy félárú jegyet a múzeumokba betérve. Az elmúlt másfél évtizedben akár parlamenti képviselőként, akár a területért felelős államtitkárként, akár a Magyar Nemzeti Múzeum főigazgatójaként futottam neki a kérdésnek, minduntalan elutasítottak, hol a nyugdíjasokra, hol a közelgő választásra, hol a kulturális javakhoz való minél szélesebb körű hozzáférésre hivatkozva. A fővárosból egyedül Baán László, a Szépművészeti Múzeum főigazgatója állt mellém, mert ő köz­gazdászként pontosan tudja, milyen fontos a piaci szemléletű gazdálkodás. Természetesen ebben a kormányzati ciklusban ez az ügy már nem lesz napirenden, nem is szeretném, ha kampánytéma lenne, de talán a következő négy évben végre belátják: ahogyan nincs ingyenes színház- vagy mozijegy, koncert- vagy fesztiválbelépő, sem ingyenes könyv, sőt még a könyvtárakban is van beiratkozási díj és késedelmi pótlék, úgy ezen a területen is joggal várják el a vezetők, hogy legyen lehetőségük a bevételszerzésre, ezzel is kiegészítve a szerény fenntartói forrásokat. 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Fogynak a napok: hamarosan 30 ezer migránst kellene befogadnia Magyarországnak – csak egy módon kerülhető el

Fogynak a napok: hamarosan 30 ezer migránst kellene befogadnia Magyarországnak – csak egy módon kerülhető el
Tovább a cikkhezchevron
Ez a tartalom csak előfizetők részére elérhető.
Már előfizetőnk?

Összesen 5 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
szemlelo-2
2025. december 07. 10:32
Miután ma a múzeumok bevételei között a belépőjegyek ára csak egy apró részt tesz ki, ha felemelik - akár a duplájára - nem sokat hoz a konyhára. Ha pedig abból akarnak megélni, akkor sokszorosára kellene felemelni az árat és azután a "hétköznapi" látogatók nem mennek oda. Még Amerikában sem a belépőjegyekből élnek a múzeumok.
Válasz erre
0
1
galancza-2
2025. december 06. 21:11
méltóságos simi uram, kérlek alássan! Arról ugassál hogy hány Fidesz-gyűlölő m.igazgató van az országban! Segítek legálább 75%. És ezek többségét ti neveztétek ki, mégpedig úgy hogy tudtátok hogy libsibolsik. Sőt vannak olyan libsibolsifüggetlenobjektív önkurmányzatok, ahol ti vagytok ellenzékben és aberrált aljassággal újra megszavazzátok az OV-gyűlölő igazgatót a libsibolsi többséggel együtt, és beteges még dícséritek is az ilyeneket. Nem rég jártál egy ilyen városi m-ban. méltóságos simi uram, kérlek alássan! Mindemképpen Hajrá Fidesz,mert ha nem nyertek akkor itt kő kövön nem marad, de te igazán elhúzhatnál a tetves pics@ba. Amúgy az brutális hazugság hogy a m-okban nincs pénz. Kurvára van, csak aljas módon van elköltve. És egybként is szemét dolog a múzeumokat profit alapra helyezni. A m-i dolgozók 60%-a totális naplopó az igazgatóktól a t.őrökik. Valóban át kéne szervezni ezt a világot,de nem úgy ahogy te böfögöd.
Válasz erre
0
1
elfújta az ellenszél
2025. december 06. 19:23
Szerencse hogy leváltották, már akkor látszott hogy el van tévedve. A World Press Photo nevű szenvedéspornó nem az ország és a nemzet identitásának megőrzését szolgáló múzeumba való, a buzifotók csak a hab voltak a tortán. Az ilyen jellegű múzeumok nem lehetnek bevételorientáltak, nem azért lettek kitalálva. A Louvre más eset, de ők aligha fogják a tanácsait kikérni.
Válasz erre
0
0
Hesperia
2025. december 06. 18:45 Szerkesztve
1. Minden tiszteletem L. Simon Lászlóé. Nem ezért a mostani eszmefuttatásért, hanem azért, mert volt benne elég lelki erő és nagyvonalúság, hogy nem sértődött meg, miután leváltották a MNM éléről és még most, utólag sem élcelődik az utódján, pedig ez az egész sztori nem volt a Fidesz-világ legfényesebb káderpolitikai ügylete. Nagyra becsülöm, amiért mindennek ellenére nem lett belőle Tisza-káder. 2. A "for profit vagy not-for-profit" problémája a múzeum, mint intézménytípus meghatározásában évek óta slágertéma. De nem ott van a hangsúly, ahová L. Simon teszi, hogy "szabad-e", "engedik-e" egy múzeumnak, hogy profitot is szerezzen. Hanem ott, hogy alapvetően NEM a piacról, NEM a megkeresett profitból kell fennmaradnia, hanem állami fenntartásból. Ez a múzeumra sokkal inkább igaz, mint a színházra, ezért nem is szerencsés ez az összehasonlítás! A múzeum ugyanis egy gyűjteményt őriz, vagyis a közösség vagyonát kezeli, ennek minden terhével együtt. Ez nem pusztán szórakoztató ágazat.
Válasz erre
3
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!