Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.

Romaügyi szakértő: A „C-generáció” határozza meg Magyarország jövőjét

2025. november 11. 09:14

Forgács István meggyőződése továbbá, hogy a valódi változásnak nem felülről kell jönnie, hanem a helyi közösségekben kell megtörténnie. Hangsúlyozta, a roma közösség kulcsfontosságú a magyar társadalom számára.

2025. november 11. 09:14
null

Forgács István romaügyi szakértő, aki immár ásmfél évtizede járja az országot, és roma közösségekkel dolgozik egy terjedelmes interjút adott az Indexnek. A beszélgetés során rámutatott, hogy bár tapasztalatai szerint a rendszerváltás óta eltelt három évtized kisebbségpolitikájában 2010 valódi és kedvező fordulatot hozott, de a legnagyobb kihívás még hátravan. 

Forgács István romaügyi szakértő
Forgács István romaügyi szakértő Fotó: Mandiner/Földházi Árpád

Ugyanis úgy véli,

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

a mai 8-20 éves, általa „C generációnak” nevezett fiatalok fogják meghatározni, milyen lesz Magyarország a következő évtizedekben.

A lapnak a szakértő úgy fogalmazott, hogy „amíg a cigány felzárkózás kérdésében nem tudunk valóban tisztán és őszintén, de mindenféle bántó szándék és hazug általánosítás nélkül beszélni, addig nehéz lesz onnan továbblépni, ahova eddig eljutottunk”

Forgács szerint 

  • az adatok gyűjtésétől,
  • a problémák nyílt megnevezésétől,
  • vagy éppen a tendenciák felismerésétől és kimondásától sokan félnek, 

mert attól tartanak, hogy rasszizmussal, előítéletek megerősítésével vádolnák meg őket.

Ezt is ajánljuk a témában

Ez lehet a továbblépés útja a „kollektív áldozatiságból”

Az interjúban elhangzott, hogy Magyarország egyedülálló kisebbségi önkormányzati rendszert működtet Európában. Az 1993-as kisebbségi törvény alapján 1994 óta léteznek ezek a testületek, amelyek helyi, megyei és országos szinten is képviselik a különböző kisebbségi közösségeket.

„A hazai kisebbségek ezzel jogot kaptak arra, hogy saját választott érdekképviselettel rendelkezzenek helyi, megyei és országos szinteken, de 

ezek elsősorban arra alkalmasak, hogy felerősítsék a kisebbségi közösségek hangját, erősítsék a helyi közösségi identitást. 

A nemzeti és etnikai kisebbségek közül a cigányok a legegyértelműbbek, mert ők vannak a legtöbben, és ebből adódóan tőlük is várja el leginkább a magyar társadalom, hogy tegyenek valamit önmagukért ezekkel az általuk megválasztott képviselőkkel együttesen”.

„Ugyanakkor kevés jogosítványuk és még kevesebb anyagi forrásuk van hozzá. Sajnos ki kell mondani, hogy 1994 óta azt látni, hogy kevés kivételtől eltekintve a helyi kisebbségi önkormányzatoknak nem igazán sikerül segíteniük a helyi felzárkózást, miközben pedig minden kormány megtartotta ezt a jogintézményt, bízva abban, hogy valódi segítség lehet” – hívta fel a figyelmet a szakértő.

Forgács István a beszélgetés során felidézte, hogy 

2010 előtt a kisebbségpolitika egy helytelen megközelítést követett, amely a segélyezésre és a kisebbségek áldozati szerepére épült, nem pedig a tenni akarásra, és az egyéni felelősségvállalásra.

Ez a megközelítés azonban olyan helyzetet teremtett a szakértő szerint, amelyet „kollektív áldozatiságnak” nevez. Ez azt jelenti, hogy a közösség egésze áldozatnak tekinti magát, és minden problémát a diszkriminációra fog – így elvész az egyéni és családi szintű felelősségvállalás, az emberek elvesztik a képességüket és akaratukat arra, hogy saját életük alakításában aktív szerepet vállaljanak – sorolta.

A romaügyi szakértő arra is kitért, hogy „ugyanakkor azt is látni kell, hogy azok a cigány emberek, akik maguk mögött tudták hagyni ezt a tanult tehetetlenséget, és nekiveselkedtek, hogy ők is felelősséget vállaljanak a saját sorsuk alakulásában, ők általában képesek is voltak változást elérni. És ehhez az elmúlt 15 év kormányzása rengeteget segített. Sőt a többségi társadalom is értékeli ezt” – hozzátéve, hogy utóbbi elfogadóbbá is vált az évek során.

Forgács az Indexnek éles kritikát fogalmazott meg azokkal a cigány vezetőkkel szemben is, akik még mindig ugyanebből az áldozati szerepből kommunikálnak. „Érdekes, hogy cigány vezetők nagy része és a jogvédők mindig kikérik maguknak, amikor általánosít a társadalom a cigányokkal szemben. Hogy a cigány lop, lusta, erőszakos. És abban igazuk is van, hogy nem szabad általánosítani. De közben sok cigány vezető ugyanilyen általánosítással beszél arról, hogy a magyar társadalom általában véve cigányellenes. (...)

Holott ezeket az általánosításokat ugyanúgy vissza kellene utasítani”

– szögezte le.

Ezt is ajánljuk a témában

Kulcsfontosságú szerepet kap a roma közösség

A szakértő beszélt arról is, hogy a 2010 után hivatalba lépett polgári kormányzat megközelítése alapvetően más volt, és új lehetőségeket kínált. 

A kormány nem külön „cigányprogramokat” indított, hanem olyan univerzális intézkedéseket hozott, amelyek mindenkit segítettek, de a hátrányos helyzetűeknek – köztük sok cigány családnak – jelentették a legnagyobb előrelépést. 

„A kormány nem azért vezette be a 3 éves kortól kötelező óvodáztatást, mert csak a cigánygyerekek szorultak rá a korai fejlesztésre, de végső soron leginkább az ő szocializációjukat és alapkészségeik fejlesztését mozdította elő. Nem azért indította el az iskolai ingyenes és kedvezményes étkeztetési programot, mert csak a cigánygyerekek voltak éhesek, de nekik segített a legtöbbet. 

Nem azért hozta a 25 év alattiak adómentességét, mert ezzel csak a cigány fiatalokat akarta mindenáron a munkaerőpiacra juttatni, ellenben a munkát vállaló cigány fiatalok lettek az intézkedés első számú nyertesei. 

És ebben volt egyedülálló a polgári kormányzat 2010 óta” – húzta alá Forgács. 

A cigányok kulcsfontosságúak a magyar gazdaság számára

Az interjúban a szakértő azt is hangsúlyozta, hogy a kormány jól érti: a cigány közösség tagjai kulcsfontosságúak a magyar gazdaság számára.

 Ezért van szükség a gazdasági alapú társadalmi felzárkózásra, amely a szakmaszerzést helyezi középpontba, majd ezt követi a munkaerőpiaci elhelyezkedés támogatása, miközben az adókedvezmények és lakhatási programok már eddig is több tízezer cigány családnak nyújtottak valódi segítséget – emlékeztetett.

A szakértő arra is kitért, hogy bár sokan úgy vélik, hogy a 2025. október 1-jén hatályba lépett helyi önazonosság védelméről szóló rendelet a társadalom peremére szorult rétegek, különösen a cigányok kirekesztését segíti elő. Forgács István azonban határozottan elutasítja ezt az etnikai értelmezést.

Egyetlen település sem hozott még olyan rendelkezést, ami etnikai alapon zárna ki bárkit, és ilyen biztosan nem is lesz”

– jelentette ki.

A „C-generáció” kezében az ország sorsa

Az interjúból az is kiderült, hogy Forgács saját elemzései alapján megalkotta a „C generáció” fogalmát, amely a jelenlegi 8-20 év közötti, túlnyomórészt cigány fiatalokat jelenti. Ez a korosztály számszerűen sokkal nagyobb részt képvisel a magyar társadalomból, mint azt sokan gondolnák. A romaügyi szakértő becslése szerint 

a 10 év alatti gyerekek körülbelül 20 százaléka, az 5 év alatti korosztályban pedig már 23-25 százaléka is lehet cigány származású.

Ez azt jelenti, hogy a jövő Magyarországát ez a generáció fogja meghatározni „ gazdaságilag, kulturálisan, társadalmilag. Éppen ezért kulcsfontosságú, hogy a kisebbségpolitika tovább fejlődjön, és a kormány újabb irányokból is megközelítse ezt a kérdést – mutatott rá.

„Ha a kapcsolati erőszak tekintetében, a kábítószer-visszaszorítás kérdésében, a munkaerőpiacra való belépés, az egészségfejlesztés, vagy a családpolitika témakörében gondolkodnom kell arról, hogy mi legyen a következő 15 évben, akkor ennek az úgynevezett »C-generációnak« egy nagyon egyértelmű, és lehet, hogy az általánostól eltérő megközelítéssel kell utat mutatnom. 

Ha nem sikerül, akkor félő, hogy egy komplett generációt fogunk elveszíteni, és vele együtt az elmúlt 15 év egyértelmű eredményeit is cigány ügyben”

 – figyelmeztetett. 

Forgács István meggyőződése továbbá, hogy a valódi változásnak nem felülről kell jönnie, hanem a helyi közösségekben kell megtörténnie. De a romaügyi szakértő azt is különösen fontosnak tartja, hogy a cigánytelepeken működjenek olyan programok, amelyek a tudatos gyermekvállalást, az egyenrangú férfi-női viszonyokat, a kábítószer elutasítását és az oktatás értékét folyamatosan erősítik.

A teljes összeállítást ITT olvashatja.

Nyitókép illusztráció. Fotó: Hölvényi Kristóf


Összesen 85 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
hajni38
2025. november 11. 20:11
A CIGÁNYOK LÉTSZÁMÁRÓL. A legutóbbi két népszámláláskor csökkenő létszámban, 390 ezer helyett már csak 210 ezren vallották magukat romának, a tömeges kivándorlásuk, az alacsony átlagéletkoruk és gyermekvállalási kedv, a magas csecsemőhalandóság miatt. A KSH Népességtudományi Intézet szerint 560 ezer, a Magyar Tudományos Akadémia és a Kemény féle kutatások szerint létszámuk 650-670 ezer körüli. A Debreceni Egyetem közelmúltbeli 800 ezres felmérése komolytalanra sikerült, mivel a saját bevallásuk szerint is beleszámolták a telepszerüen mélyszegénységben élő nem romákat, a vegyesházasságban élő százezret, illetve a félanalfabéta helyi cigány kisebbségi önkormányzati képviselők és aktivisták bemondásait adták össze, akik a nagyobb költségvetési források lenyúlása érdekében minden érintettet duplán számoltak. Kérem a kedves CIGÁNY KOMMENTELŐKET és nyilatkozó ÁLSZAKÉRTŐKET, hogy ne vízionáljanak nagyobb számot, ettől még nem lehet több pénzt lenyúlni. Csak hogy tudjuk hányan vannak.
Válasz erre
1
2
nemecsek-3
2025. november 11. 18:19
Legyenek a cigányok üdvözölve az europai kultúra világában. Azt szeretnénk, ha a cigányelfogadási projekteknél az lenne a hangsúlyosabb -ma még mindig az a kicsengés hogyan kellene elfogadni a többségnek a cigány életformát- hogyan illeszkedjenek a cigányok az európai kultúrához, Magát a jó értelembe vett cigány kulturát a magyarok régóta elfogadják és a sajátjuk mellé helyezik sokkal jobban mint a cigányok a magyarokét. Valamikor kifejezett megbecsülése volt a speciális cigány mesterségeknek. Ami a konfliktusokat generálja az az életmód, és ebben elsősorban a cigányoknak van tennivalója feladata, azaz ott és úgy élje meg a cigányságát ahol és amikor az elfogadható a többség számára, kövesse az együttélési normákat és saját maga ne akarjon folyamatosan és kihívóan egy párhuzamos társadalmat reprezentálni.
Válasz erre
2
0
nemecsek-3
2025. november 11. 18:19 Szerkesztve
Az európai társadalmi együttélés amúgy nem egy borzalmas kihívást jelentő alapszabályait- bár ez náluk sokszor egzisztenciális kérdésbe ütközik, de hát azért mégiscsak 21. századot írunk- kellene betartani, nem könnyedén lerázva mindent azzal, hogy én cigány vagyok ilyen a vérem.... - nem ecsetelném tovább - és minden automatikusan helyére kerülne. Egy cigánykolóniának nem is lennének boldogabb szomszédai ha látnák az igyekezetet a toleráns együttélés kialakítására, az értelmes kommunikációra és természetesen annak fenntartható eredményeit, különösen, ha ez aztán megengedi látni azt ami náluk van jelen értékként és például szolgálhat a magyar számára.
Válasz erre
1
0
Welszibard
2025. november 11. 15:48
Elolvastam az Indexen megjelent teljes változatot, nagyon felelősségteljes és alapos munka. Más narratíva, mint a korábbi cigány "jogvédők", aktivisták és egyéb megélhetési cigány politikusok 30 éve nyomnak. Végre, nem csak kér és követel valaki, hanem felveti a cigány oldal felelősségét és kötelességét is. Ugyanis attól, hogy valaki szegény (mindegy hogy cigány vagy magyar) még van kötelessége és felelősége is. Pl. Nem elég 16 évesen megcsinálni a gyereket, aztán lelécelni (majd az állam - magyarok - nevelje fel), hanem neki is van felelőssége. Az eddigi cigány értelmiségiek (Daróci Ágnesék, Phralipe Zsigó jenő és Horváth Aladár, stb) eddig erősen SZDSZ-MSZP ideológiai hátszéllel működtek (Daróci Ágnes el is panaszolta csalódását a Partizánban) , tanácsadóik többnyire szintén zsidó származású szociológusok, társ. tudósok, akik a roma oldal felelősségét nem hangsúlyozták. Nem jött be az sem, hogy csak roma lehet a cigányság megváltója, hány roma csaló, sikkaszló lopta el a pénzt?
Válasz erre
6
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!