Akcióba lendült a Tisza Párt Facebook-cenzora – így hallgattatná el az igazságot a nyugdíjcsökkentésről Dávid Dóra

2025. november 01. 21:42

„A Tisza Párt egyszer már megpróbálta elhallgattatni azokat, akik nyilvánosságra hozták a terveiket – akkor Magyar Péterék elveszítették a pert” – emlékeztetett Orbán Balázs.

2025. november 01. 21:42
null

Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója arra hívta fel a figyelmet közösségi oldalán, hogy miután Magyar Péter, a Tisza Párt elnök ismét perrel fenyegetőzött, amiért leleplezték a nyugdíjcsökkentési terveiket, most a párt EP-képviselője hallgattatná el a politikai ellenfeleit.

A kormánypárti politikus ismertette, hogy Dávid Dóra, a Facebookot üzemeltető techóriás, a META egykori jogtanácsosa 

arra buzdítja a párt szimpatizánsait, hogy jelentsék minél többen a nyugdíjcsökkentésről szóló bejegyzéseket – ezzel csökkentve a bejegyzések elérését.

Ezt is ajánljuk a témában

Orbán Balázs bejegyzésében leszögezte, hogy ne feledje senki sem: 

a Tisza Párt egyszer már megpróbálta elhallgattatni azokat, akik nyilvánosságra hozták a terveiket – akkor Magyar Péterék elveszítették a pert.

„Most sem engedhetjük, útját állják az igazságnak! Töltsék ki, és küldjék vissza a Nemzeti Konzultációt!” – zárta gondolatait a miniszterelnök politikai igazgatója.

A vonatkozó bejegyzést alább tekintheti meg:

Az Index-szel szemben már elvesztettek egy pert Magyarék

Orbán Balázs bejegyzésében az Index azon cikkére utalt melyben még augusztus végén ismertették, hogy értesüléseik szerint Magyar Péterék háromkulcsos progresszív jövedelemadó bevezetésére készülhetnek. A portál a vonatkozó írást a birtokába került, a pártvezetésnek készített belső feljegyzés alapján írta meg.

A pártvezér ezután több Facebook-bejegyzésben is becsmérelte a lapot és annak munkatársait. Az ügy végül abban csúcsosodott ki, hogy a Tisztelet és Szabadság Párt helyreigazítási kérelemmel fordult az Indexhez, amit a lap elutasított. Ennek hatására az Tisza Párt helyreigazítási pert indított a portál ellen.

A Fővárosi Törvényszék ugyanakkor elutasította Magyar Péterék vádjait, tehát az ügyben az Indexnek nem kellett helyreigazítást végrehajtania. 

Ennek az volt az oka, hogy a lap nem tényként közölte a párt adótervét, tehát az ezzel kapcsolatos írások véleménynek minősülnek.

A bíróság döntése szerint a Tisza Pártnak 200 ezer forint plusz ÁFA perköltséget kellett kifizetnie az Indexnek.

Nyitókép: MTI/Purger Tamás 

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 24 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tapir32
2025. november 02. 01:47
Ukrajnára pont nincs szüksége az EU-nak. Fasizmust, maffiát, háborút, gazdasági csődöt nem importálunk.
Válasz erre
1
0
2025. november 02. 01:40 Szerkesztve
Felszólítom Magyar Pétert távozzon a közéletből! Mit tett eddig Magyar Péter? Hazudott, rágalmazott, mocskolódott, gyűlöletet szított, fenyegetőzött, nőverő, arrogáns, agresszív, impertinens, korrupt, lopott és még rabolt is. Lehallgatta a feleségét és bennfentes kereskedelemmel foglalkozott. Erkölcsi hulla. Csak az erkölcs teljes hiánya késztethet valakit Magyar Péter a rabló, és a Tisza támogatására!
Válasz erre
0
0
tapir32
2025. november 02. 01:37
Csak az rendelkezik demokratikus legitimitással a közérdek képviseletére, aki erre a választóktól felhatalmazást kapott. Képviselők. A sajtó munkatársai magánszemélyek, akik újságírói tevékenységüket üzleti vállalkozásként végzik. A sajtó nem egy államhatalmi ág, nem gyakorol közhatalmat. A médiának nincsen közjogi értelemben vett felhatalmazása arra, hogy a választópolgárok nevében eljárjon, még akkor sem, ha a köz tájékoztatását tűzi ki céljául.
Válasz erre
0
0
bagira004
2025. november 02. 01:31
Tiszások meg a védencei kádárkorszak kiöregedett dollárkommunisták összevissza hazudoznak . Surányi azt mondja 12 havi nyugdíj előleget vontak le tőle , minek a 13 - 14havi nyugdij , ez nem igaz mert volt egy limit ,ha azon felül magas volt a fizetése nem vontak . Meg lehet csak 10 havit vontak tőle, mert a fizetése olyan magas volt . Csak hogy a nyugdíját magas fizetése után állapították meg . Kettő nem ugyan az , a nyudíjra levont limit vagy magas fizetése után megállapított nyugdíj.
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!