Schiffer András: A liberális demokrácia meghekkelése zajlik

2025. szeptember 12. 12:56

A Nyugat soha nem érzékelte, hogy a saját kultúrája veszélyben lenne, ellentétben velünk – mondta Tuzson Bence igazságügyi miniszter az MCC Hunyadi Szalon rendezvényén.

2025. szeptember 12. 12:56
null

Az európai hagyományok és kultúra átírására való törekvések, az erőszakba torkolló ellentétek volt a témája az MCC Hunyadi Szalonjának csütörtöki rendezvényének, amelynek apropóját Frank Füredi, az MCC Brüsszeli központjának vezetőjének legújabb könyve, a The war against the past megjelenése szolgáltatta. A szerző beszélgetőpartnerei Tuzson Bence igazságügyi miniszter és Schiffer András ügyvéd, korábbi országgyűlési képviselő voltak. 

A szociológus bevezetőjében elmondta, hogy a címben szereplő háború a nyelvünk, a hagyományok, a tudomány ellen folyik jelenleg. Emellett a Nyugat azt is sulykolja, hogy a múlt és jelen között nincs határ. 

Újfajta múltat építenek ebben a háborúban, átdolgozzák a történelmet. De ha átírjuk a múltat, akkor ezzel elveszítjük saját gyökereinket figyelmeztetett

– figyelmeztetett Frank Füredi. 

Tuzson Bence szerint a legfontosabb kérdés, hogyan jutottunk el a jelenlegi állapotig. Ezt a nyugat-európai elit gondolkodásmódjára vezette vissza, amely évszázadokon keresztül abban az állapotban volt, hogy a saját kultúrája határozta meg a világét is. Soha nem érzékelték, hogy a saját kultúrájuk veszélyben lenne van, ellentétben például velünk, aki mindig ezért harcoltunk. 

„A mi veszélyérzetünk erősebb emiatt” – húzta alá Tuzson, hozzátéve, hogy a Nyugat által generált átértelmezés gyengíti a kultúrát, amelynek a helyét adott esetben át tudja venni egy hagyományokra épülő iszlám kultúra.

Schiffer András a Charlie Kirk amerikai jobboldali influenszer elleni merényletre utalva arról beszélt, hogy nem a gyilkos indulatok megjelenése az újdonság, hiszen ezek jelen voltak a XX. században is. 

Ezt is ajánljuk a témában

Azonban a múlt században, amikor borzalmas, háborúkba torkolló indulatok feszítettek egy-egy politikai közösséget, akkor is abból a feltételezésből indultak ki, hogy van egy közös nemzeti alap, identitás. 

Schiffer szerint 

a nóvumot most az indulatok alapnélkülisége jelenti.

„A XX. század küzdelmeiben a szellemi muníciót, az egymással véres küzdelmet folytató felek ugyanabból a hagyománykészletből merítették. Most viszont a politikai közösség egyik részének nincs érintkezési felülete a politikai közösség másik részével” – fejtette ki Schiffer András.

Hangsúlyozta: az a kulturális készlet, amelyből a társadalmak progresszív fele táplálkozik, az óriásvállalatok által, mesterségesen kreált identitást vesz fel és ilyen mintákat is követ. Ez ütközik a közös értékkészlettel. 

Frank Füredi szerint, amikor a brüsszeli elit az európai értékekről beszél, akkor nem a hagyományos értékeket emlegeti, hanem azt, amit ők kitaláltak, kreáltak, mint például a multikulturalizmus. 

Tuzson Bence úgy látja, olyan társadalmi jelenségeknek leszünk tanúi az elkövetkező évtizedekben, amiket eddig el sem tudtunk volna képzelni. Ennek a végletes polarizációnak vagyunk a tanúi az Európai Unióban is. 

Rettenetes veszélyes, hogy nem válogatnak az eszközökben, a fogalmak megváltoztatásától a másik démonizálásig.

Schiffer kijelentette: 

Ami most zajlik, az a liberális demokrácia meghekkelése. 

A liberális demokráciára ugyanis nem azok az országok jelentik a legnagyobb veszélyt, amelyeket a brüsszeli elit felsorol,  hanem az a globális, progresszív hálózat, amely markában tartja az Európai Uniót, és amely a globális tőkének teremti újra és újra a politikai befolyást – húzta alá.

A cél a társadalmak szétverése, ennek az egyik legjobb eszköze a történelem teljes kiiktatása. Nem iszlamizálni akarják Európát, hanem az a cél, hogy egy kakofónia jöjjön létre.

Frank Füredi is úgy látja, hogy nem az iszlám az igazi probléma, hanem hogy a nyugati elitek nem hisznek a saját értékeikben. Ugyanakkor jó hírnek nevezte, hogy az európai államokban egyre jobban törnek előre a szuverenista, jobboldali pártok. 
 

Összesen 27 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
catalina11
2025. szeptember 13. 07:16
Hangsúlyozta: az a kulturális készlet, amelyből a társadalmak progresszív fele táplálkozik, az óriásvállalatok által, mesterségesen kreált identitást vesz fel és ilyen mintákat is követ. Ez ütközik a közös értékkészlettel. " Schiffer András mondása Jól hangzik, csak azt hagyja ki, hogy emögött a zsidók állnak.
Válasz erre
0
0
falcatus-2
2025. szeptember 12. 20:18
re: Amerigo "(Schiffi egyébként demokrata,szerintem.).." Schiffer: "Ha mondjuk Hatvanpuszta, a magyar víz- és termőföld-vagyonra telepített akkugyárak, a munkajog, a sztrájkjog leépítése, a foglalkozás-egészségügy szétverése, a szakszervezetek ellehetetlenítése, a szerződéssel engedélyezhető környezetszennyezés miatt nevezné egy influenszer »utolsó sz*házinak« a miniszterelnököt, azt legalábbis érteni vélném” „Értem én, hogy nem az árnyalt értékeléstől, hanem az úgymond erős kifejezésektől keletkezik több kattintás és csörög sűrűbben a kassza, csakhogy a kormánypropaganda is pont ezen az elven működik” Van még kérdés Ildikó?
Válasz erre
0
0
2025. szeptember 12. 19:59 Szerkesztve
"Schiffer András: A liberális demokrácia meghekkelése zajlik" Ez egy nyakatekert hatásvadász manipulatív kijelentés, ami igen furcsa. Mintha a történelem és a jelen borzalmairól nem is a liberalizmus tehetne mert "meghekkelték", ez nagyon hazug. Teljesen nyilvánvaló hogy aki tud olvasni egyből világosan látja hogy a liberális demokrácia 236 éve népítró zsarnok szörnyeteg, különböző neveken szereplő pártokok által, és különböző ideológiai változatokkal -izmusokkal-mint például a nácizmus, és a kommunizmus, stb.. A liberalizmus az emberiség átka.
Válasz erre
2
0
Hangillat
2025. szeptember 12. 15:10
Regényírók írték, játékfilmesek megvalósítoták,, liberális fogyasztók fogyasztotiák. Liberális írók ultraliberális képzelményeken kotlottak, a kotlalda tudományos fantasztikumaira felfigyeltek élettől elperverzesdett pénzeszsákok, akik ráleltek a tudományok határán perverzkedő embereikre, akik tudományos fantasztikumból immár megpénzesítve fantasztikus tudumányokat rittyentettek. A média, NGO-k a pénzzsákok tulajdonában agyba-főbe nyomták a tutit, míg a kormányzó főagyak révén jogtérakban rögződtek az ultraliberális jogokkal élő individium szabadság princípiumai. Szülő férfi szakállában megakad a hatókörnyál. Amennyiben minden marad, j9het a kétköldökű, két apá-szülte jövevény. Mohamed, nwm úgy , mint a fénytelenedő Nyugaton horribilis számokban befogadva, nálunk moha med, valamit gyógyító izé lehet csak nagyszámban. Itt b előfordul Jumurdzsák,e kell égetni a történelmi tudatba: Jumurdzsák. Ott pedig előfordul, hogy Jumurdzsák You murder Jacques!
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!