A Válasz Online újságírója nem kérdezett vissza, pedig kiderült volna, hogy a megszólalójuknak semmilyen bizonyítéka nincs.
Mint arról a Mandiner is beszámolt, elkészült és elérhetővé vált a teljes jelentés a Szőlő utcai javítóintézet ügyében, melyből kiderült:
Ismert: a Válasz Online még szeptember elején készített interjút Kuslits Gáborral, akiről azt írták, hogy a fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat (Tegyesz) igazgatójaként sokat tett a hazai gyermekvédelemért.
A beszélgetés során előkerült Juhász Péter Pál ügye, akit „a Szőlő utcai javítóintézet állami gondozottakat futtató igazgatójaként” említettek. Róla Kuslits azt mondta, hogy amikor 2013-ban igazgató lett, „három ember volt a célkeresztemben, ezek egyike Juhász volt”.
Ezt is ajánljuk a témában
„Minden alapot nélkülöző aljas rágalom az, hogy az ügyben politikus neve felmerült volna, a miniszterek ártatlanságához kétség nem fér” – szögezte le Tuzson Bence igazságügyi miniszter.
Az újságíró arra is kíváncsi volt, hogy az említett Juhász Péter Pált szakmán belül ki védhette. A gyermekvédelmi szakember ekkor nyilatkozta le, hogy „két nagyon magas rangú politikust emlegetnek. Az egyiknek állítólag a fiúkat vitték, a másiknak a lányokat”.
A fent ismertetett jelentés viszont most ezt az állítást is megcáfolta. De amellett sem szabad elmenni szó nélkül, hogy
a Válasz Online újságírója ennél a pontnál vissza sem kérdezett, sőt, még bizonyítékot sem kért, bennhagyta állítást az interjúban.
A lap hitelessége pár hónapon belül kétszer is csorbát szenvedett. Emlékezetes, hogy a Kuslits-interjú előtt a Válasz Online Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel is készített egy interjút, amelyre a Szuverenitásvédelmi Hivatal úgy reagált, hogy az „az ukrán propaganda sikere”.
A Hivatal a Zelenszkij-interjú kapcsán kiadott közleményében továbbá úgy fogalmazott, hogy a Válasz Online-on megjelent írás elérte, hogy Ukrajna célzottan, stratégiai szempontjai szerint tudja teríteni propagandaüzeneteit Magyarországon, és ehhez akormánykritikus portált találták a megfelelő orgánumnak.
A kommünikében azt is kiemelték, hogy
egy háborút viselő állam vezetője csak olyan lapnak ad interjút, amely kiszolgálja háborús propagandacéljait”.
Ezt a feltételezést erősíti, hogy a Válasz Online munkatársa egy szembesítő kérdést sem tett fel, sőt, még akkor sem hozta fel a kárpátaljai magyarságot hátrányosan megkülönböztető intézkedéseket, amikor maga Zelenszkij kezdett el beszélni az ukrajnai magyarság helyzetéről.
Nyitókép: Facebook
Ezt is ajánljuk a témában
Nem véletlen, hogy kinek nyilatkozik az ukrán elnök.
Oroszország nem győz, Ukrajna nem omlik össze, de mindkét fél fogy.
Rajta kívül egy másik képviselő és egy világhírű balettművész is búcsúzhatott az állampolgárságától.
Az oroszok cserébe brutális, szárnyas bombákat eresztettek Harkivra.
Az utóbbi időben sokat javult a két államfő kapcsolata. Zelenszkij jelölné Trumpot a Nobel-békedíjra.
Nagyon pesszimista forgatókönyvet is említett a hurráoptimista mellett Timofij Milovanov, a Kijevi Közgazdasági Iskola elnöke.
Tseber Roland szerint Magyar Péter nyilvánosan közölte: Ukrajnát a győzelemig kell segíteni.
Daniel Arzani, a Ferencváros támadója frusztrálónak találja a szabályozást.
A miniszter arról is beszélt a Lázárinfón, hogy „rengeteget csesztetnek bennünket az oroszok miatt”.
