Az önjelölt jogvédők csak azok iránt fejezik ki szolidaritásukat, akikkel politikai értelemben azonosulnak.
Még nem tettük túl magunkat azon, hogy egy aktív politikus fegyverrel járt fórumozni, nemrég újabb mérföldkőhöz érkezett a magyar közélet. A magát függetlennek nevező sajtó egyrészt leszámolt Gyurcsány Ferenccel, másrészt világossá tette, hogy
ha politikusnőkről van szó, nemcsak „Orbán női” nem érdemelnek együttérzést, hanem senki, akiben nem látnak elég potenciált a nagy cél beteljesüléséhez: a kormányváltáshoz.
Ezt is ajánljuk a témában
Ahogy Joe Biden néhány hónap leforgása alatt vált 81 éves vénemberré, úgy vált a tizenéve házasságtörő Gyurcsányból pillanatok alatt varázstalan szoknyavadász. Kohán Mátyás írása.
A Direkt36 feltárta a DK előző elnöke lemondásának körülményeit, a politikai vonatkozásúakon túl részletesen ismertetve a drámai magánéleti tényezőket is. Évek óta tartó kínos szerelmi viszony a párt egyik munkatársával, megromlott házasság, könnyes búcsú – olvashattuk a sztori minél szélesebb körű eladásához asszisztáló Telex és 444 szemléiben. Mintha csak valamelyik bulvárlap celebhírei között nézelődnénk. Mivel volt némi felháborodás az ízléstelen vájkálás miatt – a párt vezetését átvevő Dobrev Klára is személyes, nőellenes támadásnak minősítette a cikket –, a magát oknyomozóként definiáló újság kénytelen volt magyarázkodni. Sok köszönet azonban nem volt benne: „A DK vezetése és minden érintett jóval a megjelenés előtt tudott arról, mi fog szerepelni a cikkben, így bőven volt lehetőségük a reakcióra.”
Vagyis Dobrev Klára örüljön neki, hogy nem osztottak meg még több részletet hűtlen férje kapcsolatáról.
Meg amúgy is, lett volna arra lehetősége, hogy elmondja, hogyan élte meg életének valószínűleg pokoli fejezetét. A 444 is beszállt a magyarázkodásba, még megalázóbb helyzetbe hozva Dobrevet. A lap munkatársa szerint „Gyurcsány gatyájában szórakozásból senki nem turkál”, és a „maradék épeszű sajtónak” alapvető kötelessége utánajárni annak, miért lett vége a volt miniszterelnök karrierjének.
Talán azért, hogy még a látszatát is kerülje annak, köze van a cikkhez – politikailag a Tisza Párt profitál a DK még mélyebbre kerüléséből –, az esetet Magyar Péter sem hagyta szó nélkül. A pártelnök szokásához híven Facebook-posztban állt ki Dobrev mellett, mondván, nem azért váltaná le a kormányt, mert a tagjai nem élnek példás családi életet.
Na igen, utóbbit merész is lenne számonkérnie annak a politikusnak, aki a felesége szövegét titokban rögzítette, évekig egy hangfelvétellel zsarolta, majd politikai érdekből nyilvánosságra hozta – és aki Varga Judit állítása szerint fizikai és verbális abúzust követett el ellene.
Érdekes körülmény az is, hogy a Tisza elnöke a magánélet szentségéről értekezik azok után, hogy egy ország ismerheti meg kapcsolatainak alakulását az aktuális barátnőivel, vagy épp egy műsorban arra tesz utalásokat, hány nővel csalta meg a feleségét.
Visszatérve Dobrev Klára esetére:
kísérteties a hasonlóság Varga Judit helyzetével, akiről tudjuk, látványosan nem számíthat a baloldalon együttérzésre, elég csak a máskor hangos jogvédők csendjére gondolni.
Idézzük fel, mit kért nyáron a közéletből távozó exminiszter az őt felkérdező újságíróktól: legalább három héten keresztül szalagcímben hozzák le, milyen ember az, aki elkezdi zsarolni a feleségét, amikor az már nem bírja elviselni a drámát, a bántalmazást, és bejelenti, hogy el akar válni. Bár Varga Judit politikai ellenfele volt, valami hasonlóért kiált most Dobrev Klára is.
Érzékelhetően nincs tabu és morális határ a „független” oldalon – már akkor sem, ha a politikus ellenzéki.
A DK elnökének helyzete arra világít rá, nőként valójában addig számíthat az ember empátiára, amíg esélyes leváltani az Orbán-rendszert.
Az önjelölt jogvédők csak azok iránt fejezik ki szolidaritásukat, akikkel politikai értelemben azonosulnak,
illetve egyeznek az érdekeik. Hasonló logika mentén örvendeztek egyes liberális körökben Charlie Kirk amerikai konzervatív influenszer meggyilkolása kapcsán. Most már tényleg bármit lehet?
***
Ezt is ajánljuk a témában
A Szent Korona részleges jogainak visszaadása, az olyan ősi nevek, mint a vármegye vagy az ispán rehabilitálása mind-mind efelé visz. Ungváry Zsolt írása.
Ezt is ajánljuk a témában
A DK első embere Magyar Péter mentelmi jogának megtartását kéri az Európai Parlamenttől.
***
***
(Nyitókép: MTI/Koszticsák Szilárd)
Miről is szól valójában a kormányzás?
Bóka János reagált Magyar Péter bejelentésére, egyúttal párhuzamot is vont a történelem egy korábbi korszaka és a jelen között.
Szöges ellentétét állítják Brüsszelben annak, mint amit a miniszterelnökék mondanak.
Újabb fenyegető üzenet.
Ezért támadja, ezért fenyegeti, ezért akarja bármi áron eltávolítani a tisztségéből Sulyok Tamás köztársasági elnököt.
A szerző szerint az a politikai stratégia, amellyel Magyar Péternek sikerült megtörnie Orbán Viktor tizenhat éve tartó uralmát, közvetlenül alkalmazható lenne az Egyesült Államokban is Donald Trump legyőzésére.
Akármit mond a miniszterelnök az idő szorít.
A New York Times szerint az elnök továbbra is rendkívül erős befolyással rendelkezik a Republikánus Párt bázisában, de ez önmagában nem garantálja a republikánus sikert novemberben.
Elképesztő hetek várnak az ETO támadójára.
