Parázs vita robbant ki a Tranziton Orbán Balázs és Szent-Iványi István között

Orbán Balázs szerint megváltozott a világ: egy új típusú világrend kialakulása felé tartunk, ebben a rendszerben pedig azok a nemzetek tudnak sikeresek lenni, amelyek önálló arcéllel, saját tengelyük körül forognak, realista módon szemlélik a világot, és a saját nemzeti érdekeik alapján vezetik le a mozgásokat. Mint elmondta, azok az országok, amelyek képesek egy ilyen nemzetstratégiai doktrinát érvényre juttatni kiemelkednek a többi közül, ezért sikeresek lesznek a következő évtizedekben.

– jelentette ki a miniszterelnök politikai igazgatója. 

Szent-Iványi István szerint a magyar külpolitikának van egy ezeréves identitása, amit Szent István teremtett meg azzal, hogy nyugathoz csatlakozott. A hídország kifejezés ügyében a külpolitikai szakértő úgy látja, ez a szerep még létezett a hidegháború idejében, ezt képviselte Finnország és Ausztria, de mára ez kikopott, ez már nem betölthető szerep.

– tette hozzá a szakértő, aki szerint ennek egyértelmű bizonyítéka a nemrég megtörtént Trump-Putyin csúcstalálkozó.

Szent-Iványi István aggodalmának adott hangot azzal kapcsolatban, hogy milyen szövetségesei vannak hazánknak a világpolitikában, illetve hogy vannak-e egyáltalán komoly szövetségesei? 

– jelentette ki Szent-Iványi.

Orbán Balázs erre azt reagálta reagált, hogy szerinte a magyar pozíció sokkal jobb, mint az ezelőtt lévő évtizedekben bármikor, hiszen a Nyugat vezető hatalma az Egyesült Államok, a feltörekvő Kelet vezető hatalma Kína, és van egy keleti óriás, amely itt van szomszédunkban: Oroszország. Sőt, van egy középhatalom is, amely Szent István óta meghatározó jelentőségű hazánkra nézve, ez Törökország, és „ezekkel mind stratégiai együttműködésben vagyunk”.

– emelte ki a miniszterelnök politikai igazgatója. 

Orbán Balázs nagy sikernek nevezte, hogy a Patriótákkal egy olyan politikai csoportosulás jött létre most először az Európai Parlament történetében, amit közép-európaiak alakítottak, és így a relatíve kevés képviselőt adó, kisebb közép-európai országok is nagy súllyal tudnak beavatkozni az európai politikába. 

Szent-Iványi szerint a magyar kormány nézeteltérése az Európai Unióval egyre csak mélyül, ami tovább súlyosbodhat ősszel. Hozzátette, hogy a magyar kormány nem megy a probléma elé és nem próbál meg együttműködni.

– jegyezte meg a szakértő.

Arra a kérdésre, hogy az általa említett konstruktív és jóhiszemű együttműködés kultúráját tapasztalja-e az Európai Unió részéről úgy válaszolt, hogy a felek közötti viszony nagyon megromlott, ami hosszú múltra tekint vissza, egészen a migrációs válság kérdéséig. 

és kijelentette: véleménye szerint az Európai Uniót olyan kérdések feszítik, melyben logikailag lehetetlen a kompromisszum: ide sorolja a migrációt is, hiszen az ember vagy beengedi a migránsokat, vagy nem. A háborúnál is hasonló a helyzet, hiszen az ember vagy szállít fegyvert Ukrajnának, vagy nem.

„Axiomatikus ellentét van a pozíciók között” – közölte a miniszterelnök politikai igazgatója.

– reagált Szent-Iványi.

A külpolitikai szekértő nem fogadja el, hogy hazánkban millió számra lennének migránsok Magyarországon, ha összhangba hoznánk a szabályozásunkat az unióssal. A háborúra áttérve Szent-Iványi István elmondta, Ausztria sem szállít fegyvert Ukrajnának és ez nem jelent problémát, így nem érti, miért kell ilyen élesen szembe helyezkedni Ukrajnával és az Európai Unió Ukrajnát érintő politikájával.

A külpolitikai szakértő azt is vitatja, hogy története legnagyobb humanitárius segítségét adja Magyarország Ukrajnának, mikor befogadja és ellátja az ukrán menekülteket, mivel szerinte sokkal nagyobb számban érkeztek menedékkérők a délszláv háború idején. Haloványnak tartja a kormánytól érkező reakciókat a külpolitikai szakértő a Munkácsot vagy éppen a minap Kijevet ért orosz támadásokra. 

– tette hozzá Szent-Iványi. 

A migrációs témára válaszolva Orbán Balázs elmondta, a frontországok nem úgy látják, mintha csökkenne a migrációs nyomás, mint ahogy azt Szent-Iványi István mondta. A spanyolok, a görögök és az olaszok sem úgy érzékelik, miszerint megszűnt volna ez a probléma – hívta fel a figyelmet.

A háború témájára kanyarodva Szent-Iványi István elmondta, a történelemből azt tanultuk, hogy az agresszort táplálni egy nagyon rossz politika. Kifejtette, hogy Európának és az ukránoknak is rossz lenne, ha nem támogatnánk Ukrajnát, és egy orosz győzelemmel érne véget a háború. 

– jegyezte meg a külpolitikai szakértő, aki szerint az alaszkai Putyin-Trump találkozó egy showműsor szintjén közelebb hozta a feleket, de haszna a háborúra nézve nem volt, hiszen Oroszország még mindig, sőt a korábbiaknál intenzívebben támadja Ukrajnát. 

– reagált Orbán Balázs. Közölte: rendkívül dühös az Európai Unió vezetőire, mert nincsenek ott az asztalnál, mikor a tárgyalások folynak, és senki nem veszi őket komolyan. „Olyan megállapodás körvonalazódik, ami nem Európa érdekét fogja első helyre tenni” – tette hozzá. 

Nyitókép: Képernyőmentés