Még megéljük, hogy Majka is visszacseppen ide – ujjára gyűrűt húzunk, lábára sarut, megtérése örömére hizlalt borjút vágunk

2025. július 27. 06:18

Az Orbán-szoborfej rugdosásából a digitális polgári köri tagságig emelkedő Dopeman maga a megtestesült tékozló fiú.

2025. július 27. 06:18
null
Ungváry Zsolt

Jézus megannyi példabeszéde közül az egyik legmegosztóbb, a hívekben megfigyelésem szerint sokszor értetlenséget, bosszúságot szülő, sőt, szembeszökő igazságtalansága miatt némelyekben felháborodást keltő történet a tékozló fiúé.

Az atyai házat, a családi hagyományokat és értékeket megtagadó, lázadó gyerek visszafogadása nemcsak a másik, otthon maradt és hűséges idősebb testvért, hanem az olvasót is meghökkenti, és ellenérzést vált ki.

Ehhez hozzájárulhat az is, hogy az emberek valamiért hajlamosak magukat a jó fiúval azonosítani,

ami utalhat hibás önképre. (Az elveszett bárány – a 99 meglévő helyett az egy elkószált keresésére induló pásztor – ugyanakkor a kisgyerekek kedvenc bibliai történetei közé tartozik, ők ugyanis ezek szerint még hajlamosabbak az elkódorgóban meglátni magukat.)

Ezt is ajánljuk a témában

A tékozló fiú persze nem a kereszténység igazságosságát, sokkal inkább a mindenkire kiáradó kegyelmet, megbocsátást, a bárhonnan való visszatérés lehetőségét tanítja (és ez a jézusi gondolat alighanem az egyik legerősebb érv, miért érdemes az ő vallását követni), de a politika és a hétköznapok szintjén nem mindig működik. (Lásd még kegyelmi ügyre adott reakciók.)

A kitartók, a hűségesek, az apával otthon maradó lelkiismeretes dolgozók, az eltántoríthatatlanok nehezen viselik, amikor a tékozlókat előnyben részesítik;

pláne, hogy sokszor ehhez még haza sem kell térniük.

Életemben egyszer, történetesen pár hónappal a halála előtt találkoztam Lovas Istvánnal, aki mint érdekességet említette, hogy az egyik fideszes gyűlésen (talán Békemeneten) három másik markánsan jobboldali személyiséggel meneteltek lelkesen, s közben, mintegy mellékesen, mindannyian arról beszéltek, hogy tartott be nekik, hogyan alázta meg vagy egyszerűen negligálta őket a kormánypárt. Mivel azonban számukra az eszme, a közösség, a magyarság fontosabb volt, hát lenyelték (félreálltak, letörölték), és mentek tovább.

Az utóbbi hetek, hónapok történései újból és újból előhozzák ezeket az érzéseket a konzervatív táborból, különösképpen az atya házából soha ki nem mozdulókból.

Akik nem ültek felügyelő bizottságokban, nem húztak milliós fizetéseket, nem volt módjuk bennfentes kereskedelemmel tízmilliókra szert tenni, de nem is álltak be a rendszert gyalázni, ellenzéki megváltóként kormányváltást hirdetni. 

Ezt is ajánljuk a témában

A korábban a kormányhoz közel álló TV2-től nagy lóvékkal kitömött Majka mögül most hirtelen kivonult a jelentős részben állami tulajdonú One Magyarország. Ezek szerint eddig csurrantottak neki? 

A Tusványoson fellépő „zenekarok” némelyike megragadta az alkalmat, hogy a számukra színpadot, megszólalási lehetőséget, honoráriumot biztosító karakteresen nemzeti-konzervatív rendezvényen gúnyt űzzenek a kormányzatból és híveikből.

A Fidesz szavazók 90%-a számára tökéletesen ismeretlen Margaret Island nevű együttes szivárványos zászlót lengetett, a Punnany Massif („Ez vagy valami, vagy megy valahova”, mondaná az egyszeri székely a néven eltöprengve) frontembere pedig Népszabadságos pólót öltött kádári nosztalgiából vagy szimpla polgárpukkasztásból; egyik sem túl kedves gesztus.

A baloldal által kezdetben támadott, de aztán ügyesen „lenyúlt” fideszes kezdeményezésekre jó példa a Nemzeti Színház, amit a gyalázkodások és vádaskodások dacára végre az első Orbán kormány felépített, s miután a teljes liberális szakma elverte rajta a port, Jordán Tamás és Alföldi Róbert gond nélkül beültek az igazgatói székébe, sőt utóbbi azóta sem emésztette meg, hogy mandátuma lejártával kipenderítették onnan.

Vajon a számomra értelmezhetetlen Azahriah hol rendezte volna a minden haladó szerint a kidobott pénzre szimbolikus példát mutató Puskás Aréna megnemépülése esetén a milliárdos bevételű koncertjeit,

ahonnan sikerült levéglényeznie azokat, akik szavazataikkal lehetőséget teremtettek a stadion felépüléséhez?

A „Nemzet színésze” cím is csak addig volt gáz a mostani ellenzéki művészeknek, míg sikeresen meg nem hekkelték a projektet, és az ugyancsak az első Orbán-kormány alapította grémiumban ma olyan elkötelezett, emblematikus balosok élvezik a címmel járó anyagi és erkölcsi előnyöket, mint Jordán Tamás, Udvaros Dorottya, Molnár Piroska, Hegedüs D. Géza, Pogány Judit vagy Kulka János, miközben a nemzetnek olyan vitathatatlan nagyságai, mint (a már elhunyt)

Mécs Károly vagy Lukács Sándor, Eperjes Károly, Kubik Anna, esetleg Huszti Péter nem.

Nagy Ervin a Kincsemben, Molnár Áron a Hadikban élvezhette a NER nyújtotta anyagi és szakmai előmenetel kiváltságait. Csintalan Sándor, aki Horn Gyula győzelmekor még bukfencet vetett örömében, rövidesen a Hír TV műsorvezetői székében találta magát; igaz, ő azóta újabb 180 fokos fordulattal visszatért, hasonló utat bejárva, mint mondjuk Szerető Szabolcs, aki már egyetemistaként a balliberális lapok újságírója volt, és egy másfél évtizedes Napi Magyarországos, Magyar Nemzetes polgári-nemzeti kitérő után megint eredeti identitása szerint tevékenykedik.

Az Orbán-szoborfej rugdosásából a digitális polgári köri tagságig emelkedő Dopeman maga a megtestesült tékozló fiú,

aki bibliai előzményéhez hasonlóan immár példamutató lehet. Még megéljük, hogy Majka is visszacseppen ide, ujjára gyűrűt húzunk, lábára sarut, megtérése örömére hizlalt borjút vágunk. Lesz vigasság, zeneszó, tánc.

***

Kapcsolódó vélemény

undefined

Francesca Rivafinoli

Mandiner

Idézőjel

Miközben itthon tömegek zengik, hogy az anyák szja-mentessége „úgyse” segít, a Spiegel vezércikke a megoldás részének tartja azt, ha a gyermekeket nevelő nők zsebébe több pénz kerül. Különös.

(Nyitókép: YouTube-képernyőfotó)

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 87 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
hopkins-2
2025. július 27. 10:36
Annyira tetszik ez az oltári nagy vergődés az itt tobzódó, agymosott narancsbolsevik birkák között! Egymást hergelik, b. zdmeg! A sok semmirekellő firkász, meg élete művének tartja a fikázó, fos cikkek ideokádását! Köpedelem banda! Pfejj. De vergődjetek csak prolikáim, vergődjetek! 😉
Theorba
2025. július 27. 10:34
Azért Jézust és Dopeman-t-Majkát egy cikkben megemlíteni több mint szentségtörés. A kurva anyátok!
polárüveg
2025. július 27. 10:17
Most hagyjuk is, hogy a szórakoztató ipar felkapott emberi tehetségesek, vagy nem. De ha már ismertek, kedveltek egyes szórakoztatóipari előadók, akkor honnan vesznek arra jogot, bátorságot, hogy más emberek - és itt milliókról van szó - véleményét, személyiségét, és életét semmibe vegyék? Tán gazdasági vagy politikai vagy erkölcsi szakértők? Tisztában vannak az általuk okozott kár mértékével? Azzal, hogy valójában milyen pusztító szándékok megvalósulásában vállalnak szerepet? Miért kell mások életvitelét kockáztatni, veszélyeztetni kis Lenin-fiús performansszal? Szóval létezik a megbocsátás, de a nem felejtés is. Nem felejti el az ember, ki akarta feldúlni az életét és mellette más millióknak az életét.
mi-egy-nagy-vibralo-tojast-hasznalunk-2
2025. július 27. 10:10
Van a mondás a kalapácsos emberről, gondolom mindenki ismeri. Na, Ungváry pont ilyen... neki csak Jézusa van, aztán hogy most akkor mindenkit keresztre fog feszíteni, vagy bűvészmutatványokkal szórakoztatja az egybegyűlt tömeget, azt nem tudom, de az elhivatottságát nem tudná leplezni.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!