Nincs visszaút: a Fidesz benyújtotta a Pride-ot érintő törvénymódosítást!

A rendőrség jogosult lesz arcfelismerő technológiát is alkalmazni egy esetleges betiltott rendezvény résztvevőinek azonosítására.

A köztársasági elnök részletesen elmagyarázta döntésének hátterét.
„Miért írtam alá a gyülekezési törvény módosítását?” – címmel posztolt hivatalos közösségi oldalán Sulyok Tamás köztársasági elnök. Mint ismert, hétfőn a Fidesz benyújtotta a Pride-ot érintő törvénymódosítást, amelynek értelmében a jövőben tilos lesz „az olyan gyűlés megtartása, amely a gyermekek védelméről szóló törvényben meghatározott tilalmat sért”.
Ezt is ajánljuk a témában
A rendőrség jogosult lesz arcfelismerő technológiát is alkalmazni egy esetleges betiltott rendezvény résztvevőinek azonosítására.
Ahogy mi is beszámoltunk róla, a köztársasági elnök már az éjjel aláírta a törvényt, hivatalos magyarázatot pedig szerdán, délután adott a döntésére. Sulyok Tamás a következő bejegyzést tette a Facebook-oldalán:
„Az Országgyűlés az általa elfogadott 2025. évi III. törvényben a gyülekezési alapjogot a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény (a továbbiakban: Gyermekvédelmi törvény) 6/A. §-ában meghatározott törvényi tilalomba ütközés esetére korlátozta.
A tilalom Gyermekvédelmi törvényben rögzített célja és tárgya többek között a gyermekeknek a testi, értelmi, érzelmi és erkölcsi fejlődést biztosító családi környezetben való nevelkedésre vonatkozó jogait sértő, kéretlen beavatkozó magatartásoktól, hatásoktól történő jogi védelem biztosítása.
Ez az Alaptörvény XVI. cikk (1) bekezdésén nyugszik, ami alapvető jogvédelemben részesíti a gyermekek megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz, a születési nemének megfelelő önazonossághoz való jogát. Ugyancsak alapvető jogként biztosítja az Alaptörvény VIII. cikk a békés gyülekezéshez való jogot.
A gyermekjogok és a gyülekezési jog korlátlan érvényesülése során kialakuló összeütközés fogalmilag csak az egyik alapvető jognak a másik javára történő arányos és szükséges mértékű korlátozásával oldható fel.
A jelen esetben az alapvető jogok alanyi köre (gyermekek/gyülekező személyek) és eltérő sérülékenysége önmagában is kellő súlyú érvet jelent ahhoz, hogy a gyermekek jogainak védelme javára a gyülekezési jog arányos törvényi korlátozásával történjen az alapvető jogok gyakorlása közötti normaütközés feloldása.
A parlamenti képviselők több mint kétharmada által elfogadott törvényi korlátozás kizárólag a gyermekek Alaptörvényben biztosított alapvető jogait érintő nevesített magatartások tilalmára terjed ki, így a gyülekezési jog lényegi tartalmát nem érinti.
Az pedig, hogy pontosan mely konkrét gyűlések, rendezvények esetében áll fenn az elfogadott törvényi szabályozás alkalmazásának szükségessége, az eddig is érvényben volt szabályozással egyezően egyedi jogalkalmazói mérlegelés körébe tartozik, a megfelelő jogorvoslati lehetőség rendelkezésre állása mellett.”
Ezt is ajánljuk a témában
Sulyok Tamás gyorsan lépett, nem hallgatott az Európa Tanács emberi jogi biztosának felhívására.
Nyitókép: Földházi Árpád/Mandiner