Kiabálás, füstgyertya, kiürítés – megszavazta a parlament a Pride-ot betiltó törvényjavaslatot (Videó)
Megdöbbentő akciót hajtottak végre a baloldali képviselők az Országgyűlés keddi ülésén.
A köztársasági elnök már az éjjel aláírta a Pride-ot érintő törvényt
2025. március 19. 08:54
Sulyok Tamás gyorsan lépett, nem hallgatott az Európa Tanács emberi jogi biztosának felhívására.
2025. március 19. 08:54
Ahogy megírtuk, az Országgyűlés kedden megszavazta a Fidesz által benyújtott törvényjavaslatot, amely szerint tilos lesz tizennyolc éven aluliak számára pornográf, valamint olyan tartalmat elérhetővé tenni, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja, illetve a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg.
A hvg.hu arról ír, hogy
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
kedden késő este meg is jelent a Magyar Közlöny a kihirdetett törvénnyel.
Mind a házelnöknek, mind az államfőnek több nap áll rendelkezésére, de most láthatóan sürgős volt, hogy a vitatott jogszabály mielőbb hatályba léphessen, írják. Kövér László házelnök azonnal aláírta, továbbküldte, majd a köztársasági elnök is gyorsan lépett.
Mindebből az is következik, hogy
eredménytelen volt Michael O’Flahertynek, az Európa Tanács emberi jogi biztosának felhívása Sulyok Tamás köztársasági elnökhöz,
hogy vétózza meg azt a törvényt, amely szerinte „korlátozza a gyülekezési jogot, és alapot teremt a Pride-hoz hasonló rendezvények betiltására”.
A hvg.hu hozzáteszi: ha az államfő aláírás előtt alkotmányossági felülvizsgálatot kért volna, az Alkotmánybíróságnak 30 napon belül döntenie kellett volna. Ha ellenzéki képviselők, jogvédők vagy érdekképviseletek fordulnak a testülethez, akkor nincs határidő, és előfordulhat, hogy csak évek múlva születik döntés. Ilyen szempontból teljesen logikus volt Sulyok Tamás lépése.
Ezt is ajánljuk a témában
Nyitókép: Ferenc ISZA / AFP
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
A jogállam nem ismeri a bosszú, a revans fogalmát
Az igazságtételt viszont igen, ami nagyon komplikált feladat, és különböző történeti korszakokban más és más módon vetődött fel. Interjú.
Radnai Márk: Az ellenzék által jelölt tagok nélkül is megalakulhat a Független Közmédia Testület
Az Országgyűlés művelődési bizottsága szerdán ismételten nem támogatta a Független Közmédia Testület ellenzéki jelöltjeit, a Fidesz által jelölt Siklósi Beatrix televíziós és rádiós médiaszakembert, a KDNP jelöltjét, Martí Zoltán újságírót, médiaszakembert és a Mi Hazánk által javasolt Moys Zoltán médiaszakembert, a Hazajáró műsor létrehozóját.
Novák Katalint, Varga Juditot és Balog Zoltánt is meghallgathatják a kegyelmi ügyben, de szóba került Orbán Viktor neve is
Novák Katalin volt köztársasági elnök, Varga Judit korábbi igazságügyi miniszter és Balog Zoltán, a volt államfő tanácsadójának meghallgatását is javasolja az Országgyűlés kegyelmi botrány felelőseit feltáró bizottságának tiszás elnöke.
100 nap eltelt: szabadabb lett-e a magyar?
Az például szabad-e, aki határozottan állítja, akkor lesz boldog, ha X, Y és Z rácsok mögé kerül?
2026. szeptember 1-jén a Terror Háza Múzeum eddigi huszonnégy éves történetének egy szakasza lezárul
Az Országgyűlés döntése alapján a múzeumot működtető, 1999-ben alapított Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítvány megszűnik.
A TISZA ősszel megteszi az első lépést a „melegházasság” felé
Pedig az igazság továbbra is az, hogy a házasság egy férfi és egy nő akarati, érzelmi és testi egysége, amely természeténél fogva a gyermeknemzésre és a családi életre irányul, ezért tartós és kizárólagos elköteleződést kíván.
Összesen 71 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
2025. március 19. 11:33 • Szerkesztve
„korlátozza a gyülekezési jogot, és alapot teremt a Pride-hoz hasonló rendezvények betiltására”
1. NEM korlátozza a gyülekezési jogot.
2. Alapot teremt a Pride-hoz hasonló rendezvények betiltására???
Háth nem eeeeeeeeerz volt a cél?
Ezért fogok újra a Fideszre szavazni!
Mert jó irányba halad az ország.
Válasz erre
5
3
Deansdale
2025. március 19. 11:13
Érdekes kérdés, hogy miért akarja mindenáron az LMBTP "közösség" népszerűsíteni a buzulást a gyerekek körében, miért muszáj ez ellen törvényt hozni és ezt ők miért élik meg támadásként. Ha épelméjűek lennének eleve nem akarnák a degenerációt reklámozni gyerekeknek, és akkor erre a törvényre sem lenne szükség. Egy normális világban az egyik legalapvetőbb íratlan társadalmi elvárás, hogy a szülői akaratom ellenére a gyerekeimet senki ne akarja agymosni semmire. Aki ezt nem képes megérteni vagy elfogadni azt rácsos házba kellene dugni.
Válasz erre
5
2
makkhetes
2025. március 19. 11:10
Nem értem a Fideszt ez egy ön tökön rúgás. A Pride megrendezése csak erősíti az emberekben a konzervatív normális meggyőződést. Minden éveben meg kellene inkább rendezni a sok hülyének ezt a felvonulást, mert az arról készült felvételek emberek ezreit viszi a kormánnyal való szimpatizálás felé. Ezzel meg csak az ellenzék erősödik.
Válasz erre
3
2
Zolt
2025. március 19. 10:29
"korlátozza a gyülekezési jogot"
Nem korlátozza,sőt egyenesen joguk lesz a buziknak stb tüntetni a törvény ellen.
De kulturáltan ami egy buzi felvonulásról ami elve nem volt/ lesz hagyomány az szabálysértő tilos.
Ez így van rendbe a törvény elismeri hogy van homoszekszuális,azt nem írja hogy betegség vagy sem,a who szerint nem beteg.Szerintem a sexuális igény magánügy ,ha joga lenne az álattak szexelni az embernek akkor nem lesz számomra betegség a buziság.Minden egyéb kaocsolat ami nem az élet szaporodását tartja segíti,beteges karos fertőző veszélyes dolog,pl. Mert ő nőnek öltözve érzi jól magát.attól még hogy mi napoleonnak,vagy hitlernek öltöznénk be,semmi külön jogot nem szerezhetnénk.
Na ez az oka semmi külön jog nem jár egy buzinak sem.Sőt fertőző nagyobb valószínüséggelnlesznek pedofilok,hisz mar eleve téves agyműködésben élnek..
Szerintem
Válasz erre
3
4