Nem dőlt még el, vajon kollégáimmal együtt megégetnek-e, vagy megússzuk sima száműzetéssel...

2025. március 10. 17:52

...valamint állampolgárságunktól való egyszerű megfosztással.

2025. március 10. 17:52
Gábor György
Gábor György
Facebook

„Baráti értesítések jönnek – az első ma reggel, közvetlenül nyolc óra után -, hogy egy számomra ismeretlen blogon közel kétszáz kollégámmal együtt agyhalottnak neveztettünk, valamint hazaárulóknak, mivel az orosz agressziót illetően. hangot adtunk a magyar kormánytól eltérő álláspontunknak. 

Ha arra gondolunk, hogy a Divina Commedia Inferno részében Lucifer a Pokol legmélyebb pontján három arcával három árulót zabált, Júdás Iskáriótest, Brutust és Cassiust, megnyugodhatunk, mert ezek mind árulók voltak, de nem hazaárulók. Ez utóbbi fogalmat nem is ismerte sem a bibliai héber, sem a görög, sem a latin nyelv. Görögül προδότης (prodótész), később ἀποστάτης (aposztátész – hitehagyó), latinul proditor, perduellis (haza ellensége), héberül בּוֹגֵד (bogéd – hűtlen) vagy מָעַל (maal – árulás), csak a nemzetállamok kialakulásától, azaz a 18-19. századtól vált jogi és politikai jelentést öltve használatossá a fogalom, ám innentől kezdve a szó minden esetben annak kontextusától és használójától kapta meg a jelentését, amely jelentés tehát – értelemszerűen – a használótól függően változott. Ephialtész, Alkibiadész, Catilina, Tarpeia vagy Absalom stb. esetében az árulás nem volt vitatott, ám például Andrej Szaharovot, akit a szovjet rezsim hazaárulónak minősített, a nyugati világban egészen másnak tekintették, s nem véletlenül kapta meg a Nobel-békedíjat. (A példák tetszőlegesen szaporíthatóak.)

Mindenesetre még a nemzetállamok kialakulása előtt Jeanne d’Arc volt az első, akinek a megítélése, éppen »nemzeti« alapon vált vitatottá: tudjuk, az angolok és a velük szövetséges burgundiak árulónak és eretneknek tartották és megégették, ám később szentté avatták és a francia nemzet hősévé lett. 

Én, akit tehát közel kétszáz kollégámmal együtt hazaárulónak minősített valamiféle hősiesen anonim blog, a fentiek alapján arra sajnos már aligha tehetek ígéretet, hogy Jeanne d’Arc-ként egykor még megvolt, ám jó ideje nyoma veszett szüzességemet megőrzöm, de arra sem mernék fogadni, hogy szentté válok.

A többi ebben a pillanatban és ebben a honban még nyitott kérdés: úgy értem, hogy nem dőlt még el, vajon kollégáimmal együtt megégetnek-e, vagy megússzuk sima száműzetéssel, valamint állampolgárságunktól való egyszerű megfosztással.”

Nyitókép: YouTube

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 79 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ekeke1
2025. március 10. 21:25
Na de miről is van szó? 150 levitézlett bóher, annak az ötezer értelmiséginek a maradványai akiknek ellenében -korniss mityu szíves közlése szerint- nem lehet Magyarországon politizálni megint aláírtak egy baromságot: hvg.hu/itthon/20250307_orosz-ukran-haboru-magyar-tudosok-kiallas-nyilatkozat Mikor pedig valakik emiatt-is- okkal joggal kiröhögték őket, néhányan meg szintén joggal elküldték őket a halál véreres farkára, most eljátsszák az üldözött mártírokat. Csak a szokásos zsidó vircsaft, némi agyalágyult jeszenszki gézukákkal dúsítva.
karelgott
2025. március 10. 21:19
Húzz el anyádba, dzsigoló.
Skulo
2025. március 10. 21:16
Gabigyuri! Kutyaugatás nem hallik az égig. Másrészt, - nyugodj meg, - nem vagy hülye. Viszont a magyar hazát tuti Elárultad.
kiss.istvan770
2025. március 10. 20:59
Ne fontoskodj Gyurika! Ugyanannyi retorzió fog érni mint eddig, azaz sz...ba se vesznek.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!