Jó, ha közelebbről nézünk a számokra, akkor már adódik néhány lábjegyzet.
Ellenzéki polgárok lelkesen osztogatják az interneten a HVG megbízásából készült és a Nézőpont kutatásával szöges ellentétben álló Medián-felmérés eredményét, amely szerint
a miniszterelnökhöz képest a magyarok „egyértelműen” a TISZA-vezért látják „Európa-pártibbnak, de együttműködőbbnek, tisztességesebbnek és őszintébbnek is”.
Sőt, hitelességben és megbízhatóságban is nyer a feleséglehallgató-sajtófenyegető politikus, mármint a felmérés szerint.
Ezt is ajánljuk a témában
Csodás jelenet: borzong Orbánon a sok demokrata, megváltóként tekintve mindeközben arra, aki épp konkrétan fenyegeti a húsz éve Brüsszelből tudósító családanyát. Francesca Rivafinoli írása.
Hozzá kell persze tenni, hogy az „egyértelmű” előny azt jelenti, hogy amikor a megkérdezetteknek 1-től 5-ig kellett pontozniuk a kormányfő, illetve a TISZA-vezér kvalitásait, akkor a 35 éve reflektorfényben lévő miniszterelnök tisztességesség terén átlagosan 2,5 pontot ért el, míg az egy éve feltűnt és permanens marketinget folytató, az Európai Parlamentbe viszont a biztonság kedvéért be se igen járó Nagy Reménység 2,9-et.
A megbízhatóságára 2,8-ast kapott a Mediánnál, míg a kormányfő 2,7-est – micsoda különbség, kábé ennyi a hibahatár.
A „hitelesség” kategóriában 2,9 versus 2,7 lett az eredmény – nem csoda, hogy maga is elképzelhetetlennek és vállalhatatlannak tartja, hogy ilyen alacsony bázisról valaha is nyolc évnél több ideig tudná amortizálni magát egy érdemi pozícióban.
Összesen két szempont van, ahol látványosabb különbséget hozott ki a Medián a két versenyző között: Orbán Viktort messze tapasztaltabbnak tartják, ami objektíve nehezen is lenne tagadható; „Európa-pártiságból” azonban a kormányfő csak 2,5 pontot kapott, míg Magyar Péter 3,9-et. Négyes alát, kvázi. Ami igen figyelemreméltó.
Igaz, a felmérés március elején készült, tehát még mielőtt az új barátnőjének bemutatásával ünnepelte volna a Pride-ügyi törvény elfogadását,
és még mielőtt kategorikusan kikérte volna magának, hogy ő ne akarna a Fidesszel egyformán botot tenni a küllők közé Ukrajna támogatását és uniós csatlakozását illetően, továbbá még mielőtt fenyegető tekintettel szigorúan megfeddte volna Orbán Viktort, mondván, nem vétózott elégszer, ráadásul még azt is engedi, hogy ukrán állampolgárok dolgozzanak Magyarországon (23 millió román 2.0) –
ezekkel a szövegekkel tehát még nem szembesülhettek a megkérdezettek, amikor osztályozták a TISZA-vezér „Európa-pártiságát”;
de azért mégiscsak mondott már korábban is Ukrajna- és migránsügyben ezt-azt. Az is milyen Brüsszel-konform például, amikor hónapok óta azon lovagol, hogy „értesülései szerint” a kormány menedékkérők elszállásolására tett volna alkalmassá egy darab nyugat-magyarországi külterületi ingatlant. Vagy megállapíthatjuk, hogy mindez csak duma, és valójában önként jelentkezne, hogy az „Európa-párti” közteherviselés jegyében
átvesz a Ruhr-vidékről néhány kontingensnyi afgánt?
Ugyanaz a HVG, amely immár valóságos tényként hivatkozik „a legnépszerűbb magyar politikus” epitheton ornansszal Magyar Péterre, 2023 decemberében, a TISZA-vezér által most kifogásolt, vétózás helyetti kávézás idején még azt írta, a miniszterelnök „az ukrán csatlakozás elindításának megfúrásával csupán egy újabb, igen méretes fekete pontot húzott volna be az EU és általában a Nyugat szemében”. Most meg kiderül,
a miniszterelnöknél messze-messze Európa-pártibb politikus bezzeg igenis vétózott volna.
Kicsit mintha zavaros lenne ez az ügy, de nyilván van az az Orbán-fóbia, amely kibogozza.
Ahogy az Európa-pártiságának azon elemét is, hogy decemberben például otthonában dedikálgatta a kötetbe rendezett arcképeit, ahelyett, hogy az Európai Parlament aznapi ülésén dolgozott volna a kehes kontinens felvirágoztatásán.
Mostanáig az összes EP-szavazás 34 százalékán vett részt valamely gomb megnyomásával
– az esetek kétharmadában (jellemzően hatalomtechnikai okokból) kivonta magát a döntéshozatal felelőssége alól. Annyira szereti Európát, hogy amikor bölcsen állást kellene foglalni az ügyében, ő inkább bohócos emodzsikat ereget a Facebookon. Szóval biztos akad, aki mindezt simán kimagyarázza, de azért rögzítsük, hogy
ez már a HVG kommentszekciójában is egyre kevésbé sikerül
– úgy kételkednek a feketeöves Fidesz-ellenesek sorra Magyar „európaiságában”, hitelességében és tisztességességében, hogy ha Hann Endre lennék, már meg is sértődnék.
Ezt is ajánljuk a témában
Pártfinanszírozási rejtélyt biztosan: a TISZA-képeskönyv ára nyílegyenesen a pártvezér saját számlájára áramlik. Francesca Rivafinoli írása.
Ezt is ajánljuk a témában
9990 forintos könyve segítségével máris nagyjából 50 millió forinttól szabadította meg olvasóit, akik így közelebb is kerülhettek a betlehemi jászol üdvös szegénységéhez. Francesca Rivafinoli írása.
További érdekesség a Medián adataiban, hogy a válaszadók 50:38 arányban Magyar Pétert vélték alkalmasabbnak „Magyarország jövőbeni vezetésére”,
viszont ugyanők Orbán Viktort nevezték kormányképesebbnek.
Részemről nem feltétlenül ülnék be olyasvalaki kocsijába, aki vezetni tud, csak kormányozni nem, de elismerem, hogy nem vagyunk egyformák; ráadásul a „jövőbeni” kormányzás jelenthet egy 2046-os hatalomra jutást is, és kétségtelen, hogy az életkora akkor mellette szólna. Mindenesetre beszédes adat, hogy a kutatás szerint a TISZA Párt második emberét, az időnként még mikrofonhoz is engedett Tarr Zoltánt a tiszásoknak is alig fele ismeri (a teljes népességnek pedig a 35 százaléka).
19 százalék látná őt fontos politikai szerepben, tehát nagyjából ennyire saccolhatjuk a TISZA mint párt népszerűségét
– mindenki más, aki tiszásnak mondja magát, valójában szimpla Péter-rajongó.
De a mostani Medián-kutatásnak azt a megállapítását se feltétlenül lengetném valamiféle elsöprő erejű bizonyítékként, miszerint a teljes népesség 64 százaléka gondolja azt, hogy rossz irányba mennek a dolgok az országban. Durva, ugye.
Tippeljünk, 2014 novemberében például mekkora volt ez az arány? 68 százalék,
úgy, hogy előtte 2011 és 2013 között közel húsz hónapon át folyamatosan annál is többen voltak elégedetlenek. De 2022 decemberében is kétharmados borúlátást mért ám a Medián, csak az oly „hazafias” és „hiteles” politikusnak akkor még bő egy évi ücsörögnivalója volt egyebek mellett az MBH Bank felügyelőbizottságában havi másfél millióért.
Az mindenesetre megnyugtathat minket, hogy van a magyar politikai életnek egy állócsillaga: a Medián szerint Karácsony Gergely is Orbán Viktor előtt áll a népszerűségi listán, mivel
Garbolctól Felsőszölnökig a választók 48 százaléka látná szívesen fontos politikai szerepben
– ő már 2020-ban is 49 százalékkal vezette a politikusi rangsort, szűken megelőzve Márki-Zay Pétert, míg a kormányfő csak sóhajtozva nézhette a hátukat. Igaz, az efféle kutatásokon mért konstans 48-49 százalék ellenére az ellenzéki előválasztáson csak nem jött össze a főpolgármesternek 27 százaléknál több, a tavalyi önkormányzati választáson pedig a saját fellegvárában is csak alulról súrolta az elvileg országos szintű 48 százalékos támogatottságot,
de pszt, ne legyünk ennyire ünneprontóak.
De azt azért még idézzük fel, hogy szűk egy évvel a 2018-as választások előtt Botka László vert rá csúnyán Orbán Viktorra a Publicus mérésében – akkor a kormányfő népszerűségi indexe állítólag 42 százalékos volt, ami durva visszaesést jelentett ugyanazon év januárjához képest, és egyébként pontosan megfelel a Medián mostani számának. Házi feladat összeszámolni, hogy az így eltelt hat év alatt
hány üstökösként felívelő külföldi politikus állt bele végül csúnyán a földbe
– a korrupcióellenes Igor Matovič például 2020 áprilisában nem kevesebb mint 64 százalékos támogatottságról indította miniszterelnökségét, hogy már a következő tavasszal 15 százalékra zuhanva távozzon posztjáról. Róla nemrégiben, amikor ismét mozogni kezdett a szlovák politikában, a felvidéki ma7 szerzője megjegyezte: „Az kétségen kívüli, hogy a közösségi oldalakon tanúsított aktivitása és a botrányos akciói ugyan rövid távon figyelmet generálnak, de ez még nem jelent semmit, hiszen a hosszú távú politikai sikerhez stabil szövetségekre és kiszámítható stratégiára lenne szüksége”, így „az ellenzék számára Matovič szerepvállalása inkább hátrány, mintsem előny volt”. (De akinek a ma7 túl fideszes, olvasson Denník N-t arról,
ahogy a nárcista, szociopata és konfliktuskereső politikus reagál a valósággal való találkozásra”.)
Azt pedig már csak a legerősebb idegzetű tiszásoknak árulom el, hogy ugyanezen Medián tavaly novemberben készült felméréséhez képest a mostani kutatás Magyar Péternél 1 százalékpontos népszerűség-csökkenést mért, a miniszterelnöknél pedig 2 százalékpontos növekedést.
De az hagyján: Karácsony Gergely novemberben csak 41 százalékon állt a Mediánnál, ebből lett mostanra mindenféle rendszerváltó kártya és különösebb cselekvés nélkül, Budapest Rákosrendező miatti eladósításának puszta belengetésével 48 százalékos támogatottsága,
amivel már ott liheg Magyar Péter nyakában.
Nem én állítom, hanem a Medián.
***
Ezt is ajánljuk a témában
Muszáj, muszáj, mert kell a pénzed fluoreszkáló pink turulra! Francesca Rivafinoli írása.
(Nyitókép: Hatlaczki Balazs / Magyar Nemzet)
Ezt is ajánljuk a témában
Megnézte, milyenek az élelmiszerárak a határ túloldalán, és elámult. Várjuk a Tisza Párt és a többiek tiltakozását! Francesca Rivafinoli írása.
Valahogy gondoskodni kell a hisztéria finanszírozásáról.
A jelek szerint Charlie Kirk halála cseppet sem rázta meg Márki-Zay Pétert.
Mindent bevet az ellenzéki párt, hogy bevágódjon, most épp egy Tisza Világ nevű applikációt fejlesztettek, azonban nem várt akadályokba ütköztek. Bokor Gábor letesztelte.
Komoly veszélyre hívta fel a figyelmet Robert C. Castel.
A „merjünk kicsik lenni” szellemében a teljes behódolás mellett döntött a Tisza Párt.
A német újságíró szerint a „gender-misszionáriusok” elfelejtették a többséget: 88 százalék heteroszexuális, 49 százalék családban él, mégis minden a kisebbségről szól.
Valahogy gondoskodni kell a hisztéria finanszírozásáról.
