Karácsony teljesen kiborult – ez állhat a háttérben

Az elmúlt hetekben intenzív vita bontakozott ki a Budapesti Klímaügynökség (BKÜ) jövőjéről. Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom fővárosi képviselője – egyben a Fővárosi Közgyűlés Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottságának elnöke – javaslatot tett az ügynökség megszüntetésére, és tevékenységének a Budapesti Közművek Zrt. (BKM) egyik új divíziójaként való folytatására – emlékeztetett a Faktum tényellenőrző portál.

A javaslat komoly visszhangot keltett, és éles reakciót váltott ki Karácsony Gergely főpolgármester részéről, aki határozottan kiállt a BKÜ önállósága mellett. Mivel foglalkozik valójában a Fővárosi Klímaügynökség

Ennek járt utána a Faktum.

A vita középpontjában nem csupán egy kis létszámú önkormányzati intézmény sorsa áll, hanem az a kérdés is, hogy miként érdemes szervezni a főváros klímapolitikai intézményrendszerét. Az egyik oldalon a centralizált működés és költséghatékonyság hívei állnak, akik szerint a meglévő főosztályok és közművek képesek integrálni az ügynökség feladatait.

A Budapesti Klímaügynökség körüli vita rávilágít a fővárosi politikai közeg egyik állandó feszültség forrására: az intézmények működtetésének mikéntjére és a hatékonyság vs. autonómia dilemmájára. Amíg a Közgyűlés nem hoz végleges döntést, az ügynökség jövője bizonytalan marad, ahogy az is, milyen formában tudja Budapest teljesíteni klímavédelmi vállalásait a következő években. A döntés tétje jóval túlmutat egy költségvetési tételen – arról szól, hogy milyen klímastratégiai gondolkodás határozza majd meg a fővárosi fejlesztéspolitikát.

A vita jól mutatja, milyen nehéz egyensúlyt találni a politikai racionalizálás, az átláthatóság igénye, valamint a szakmai autonómia és hosszú távú stratégiai gondolkodás között. Akár megszüntetik, akár átszervezik vagy megerősítik az ügynökséget, az elkövetkező hónapokban érdemes lesz figyelemmel követni, hogyan alakítják a döntéshozók a zöldpolitikai intézményrendszert Budapesten – mert az nemcsak a jelen vitáról szól, hanem arról is, milyen városban fogunk élni tíz-húsz év múlva.

Nyitókép: MTI/Szigetváry Zsolt