Az ELTE oktatója hálózati tevékenységet lát Orbán Balázs doktorijának betámadása mögött

Nyitókép: Az oktató szerint hálózati módszerekkel támadták Orbán Balázst. Fotó: Mandiner/Földházi Árpád

Orbán Balázs sikeres doktori értekezésének bírálója (opponense), a kormánypártisággal egyáltalán nem vádolható Unger Anna Facebook-posztban reagált az elmúlt hetekben Orbán Balázs tudományos munkája kapcsán gerjesztett mesterséges hangulatkeltésre. Az írásból kiderül, Ungert is meglepte, hogyan lett a tudományos munka a napi politikai játszmák része. Az írásába hálózatot emleget, amely erősíti a felvetést, hogy megtervezett politikai akció volt Orbán Balázs tudományos munkájának betámadása:

– fogalmazott az opponens, majd hozzátette, a félinformációk terjedése, a tudatlanság és a magabiztosság vegyülete, a teljesen szakmaiatlan megjegyzések nyilvánosságban való megpörgetése és igazságként való hirdetése folyt az elmúlt hetekben a doktori kapcsán: „És persze a tisztességtelenség és az elnémulás nyomasztó jelenléte, valamint a kiállás és a tényekhez való ragaszkodás hiánya” – írta Unger.

Az ELTE oktatója azt is megírta, miután kiderült, hogy ő a bírálója Orbán Balázs doktori munkájának, gúnyos e-maileket kapott, sok kollégája pedig azt kérdezte tőle: hogy vállalhattad? „Hogy vállalhattad? – kaptam a kérdéseket hol privát megjegyzésekben, hol nyilvános posztok vagy olvasói levelek morális értékítéleteiben. Kellemetlenkedő kommentek, gúnyos e-mailek, fejelfordítások és nem-köszönések kísérték a tavaszt, majd az elmúlt heteket.” 

Balliberális elit: Unger Annának nincs bocsánat

A Facebook-poszthoz hozzá szólt Halmai Gábor, az ELTE tanára, aki nem mellesleg 2001 és 2004 között a Soros Alapítvány kuratóriumának elnöke volt.

Bozóki András, az első Gyurcsány-kormány kulturális minisztere is úgy érezte, hozzá kell szólnia a poszthoz. Szerinte Orbán Balázs egy önkényuralmi rendszert képvisel, ezért nem kellett volna Ungernek részt vennie a doktori elbírálásában.