„Karácsonynak Budapest csak annyiban köztársaság, hogy kiírja a Facebookra” – Szentkirályi Alexandra a Mandinernek

Nyitókép: Mandiner/Földházi Árpád

Október 30-án, szerdán összeült az új önkormányzati ciklus második közgyűlése. A már-már maratoni egyeztetés főbb témáiról, – köztük a rezsicsökkentésről és a lakhatási válság kezeléséről – kérdeztük Szentkirályi Alexandrát, a fővárosi Fidesz-KDNP vezetőjét. De arra is kíváncsiak voltunk, hogy véleménye szerint meddig működhet törvényi mulasztással a főváros.

***

Hogy értékeli a Fővárosi Közgyűlés október 30-i ülését?

A magunk részéről fontos javaslatokat vittünk a közgyűlés elé. Több javaslatunk a fővárosi lakhatási válság enyhítését, vagy épp a fővárosi rezsicsökkentés melletti kiállást célozta. Fenntartottuk korábbi javaslatainkat a főváros eredményesebb, olcsóbb és átláthatóbb működésével kapcsolatban is. Ezekben nem találtunk partnerre a balliberális többséggel szemben.

Egy csúfos történelmi igazságtalanságot és jogsértést is orvosoltunk, ugyanis a javaslatunkra, a közgyűlés megteremtette annak a lehetőségét, hogy  Horn Gyula sétány helyett a jövőben a Pesti srácok neve állhasson a XIII. kerületben. A Budapest Infót vagy például azt, hogy az önkormányzatok is pályázhassanak EU-s fejlesztési forrásokra viszont leszavazta a szivárványkoalíció. Szinte egész nap futott a szivárványkoalíció lemeze, s a főpolgármester saját hatáskörben az ülésnap végére halasztotta a szavazásokat.

ahogy látjuk közgyűlésben inkább a saját érdekei szerint cselekszik.

A rezsicsökkentés melletti kiállást is kérték a képviselőtársaiktól.

Igen, hiszen a rezsicsökkentés a budapestieket is védi. Az indulása óta Magyarországon kevesebb mint harmadára esett azok száma, akinek bármilyen lakhatással kapcsolatos fizetési hátraléka van. Ennek ellenére a Tisza Párt képviselői a rezsicsökkentés ellen szólaltak fel Brüsszelben. Gerzsenyi Gabriella, a Tisza Párt EP-képviselője pedig egyenesen fenntarthatatlannak nevezte és az eltörléséről értekezett. Mi azt kértük a Fővárosi Közgyűléstől, hogy álljunk ki a rezsicsökkentés megvédése és fenntartása mellett. A szivárványkolalíció – nem meglepetés – próbálta védeni a mundér becsületét, így leszavazták a javaslatunkat.

Mi a budapestieknek akartunk kedvezni azzal a javaslatunkkal is, hogy a főváros vegye figyelembe a kerületi jó gyakorlatokat, és dolgozzon ki új rezsitámogatási rendszert. 

 Ez a javaslatunk át is ment a közgyűlésen.

Ha már Brüsszel, Önök szerint a migrációs paktum felgyorsítása közvetlenül érintené a budapestieket is. Mire alapozzák ezt?

A Tisza Párt képviselői az Európai Parlamentben támogatták a migrációs paktum végrehajtásának felgyorsítását, ami egyben azt is jelenti, hogy Brüsszel felgyorsítaná a migránsok elosztását. Ennek egyértelmű következménye, hogy Brüsszel azt várja, hogy ezeket a migránsokat valahol el is szállásolják. 

 De a liberális szivárványkoalíció ezt sem támogatta. Ez nagyon veszélyes, mert tovább súlyosbíthatja a lakhatási válságot, ha budapesti önkormányzati bérlakás állományt nem zárjuk le a migránsok beköltöztetése előtt. A brüsszeli elvárás, hogy a szétosztás kezdődjön meg és a migránsok kapjanak szállást is, ezt pedig nyilván a baloldali önkormányzatoktól várják, tehát egy reális veszély.

Hogy állnak a kormánnyal folytatott tárgyalások a budapesti lakhatási válság kezelése kapcsán?

Két találkozón vagyok túl Nagy Márton miniszter úrral. Teljesen egyértelmű: 

Karácsony Gergelyék az elmúlt években az ígérgetéseken túl nem kezdtek semmit ezzel az üggyel. Példának okáért nyolc lakás kiadását egy Ügynökségen keresztül nem tudom teljesítményként értékelni.  A kormány most futó nemzeti konzultációjában is vannak lakhatással kapcsolatos kérdések, de például az Airbnb szabályozás ügyében már lépett is a kabinet. A fővárosi Fidesz részéről mi megtettük a javaslatainkat és a jövőben is így teszünk, akárhányszor söpri is le a baloldali többség azokat.

Támogatják a Diákváros megépítését, ez mennyire enyhítene a problémán?

Minden olyan intézkedés, ami a diákok, fiatalok megfizethető szálláshoz, lakáshoz jutását segíti fontos a probléma szempontjából. 

Márpedig Karácsony Gergely megoldása ez. Mi azt mondjuk, hogy a IX. kerületi rozsdaövezet helyén állami támogatással épüljenek új kollégiumi férőhelyek, erre pedig a kormány nyitott is volt.

Visszatérve: milyen visszhangja van annak a döntésnek, hogy rövidesen búcsút intenek a XIII. kerületben a Horn Gyula sétány elnevezésnek?

Nem csak morális felelősséget éreztünk, de a bíróság döntése is erre kötelezte a Fővárost, igaz erről Karácsonyék nem vettek tudomást. Hiszen Horn Gyula karhatalmistaként tevékenyen vett részt a 20. század egyik legborzalmasabb diktatúrájának kiépítésében és fenntartásában. Végül ezt a csúfságot kiigazítottuk. Ez egy siker. 

Ebben pedig szerencsére a magyarok többsége egyetért.

Mikor születhet döntés Karácsony Gergely helyetteseiről? Meddig működhet törvényi mulasztással a főváros?

Karácsony Gergelyen múlik. Naponta többször arra hivatkozik, hogy ő Budapest megválasztott főpolgármestere. Azt én tenném hozzá, hogy balliberális többség van a közgyűlésben, így rajtuk múlik mikor lesz főpolgármester-helyettes.