Orbán Viktor: Képesek vagyunk elérni a gazdasági semlegességet, ha elszánjuk rá magunkat – itt nézheti vissza a kormányfő beszédét az NKE-n

2024. szeptember 25. 10:10

A kormányfő Az Európai versenyképesség, magyar gazdasági semlegesség című konferencián tartott beszédet. Orbán Viktor átfogó előadásában leírta, hogyan néz ki ma és hova tart a világgazdaság, valamint kijelölte a jövő magyar gazdaságpolitikájának tartópilléreit.

2024. szeptember 25. 10:10
ORBÁN Viktor
Vizvári Soma

Nyitókép: MTI/Koszticsák Szilárd

Orbán Viktor miniszterelnök szerdán beszédet mondott a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen Az Európai versenyképesség, magyar gazdasági semlegesség című konferencián.

A beszédet alább nézheti vissza:

A magyar EU-s elnökség középpontjában a versenyképesség áll – jelentette ki Orbán Viktor.

Bóka János miniszter csapatai szerint rá kell venni az európai vezetőket arra, hogy novemberben kössünk egymással egy budapesti találkozón egy versenyképességi paktumot. Ez azonban nem olyan egyszerű, hiszen össze kell hozni a versenyképességnek azt az értelmezését, és néhány jelentős intézkedést, amelyben a legtöbb tagállam egyetért – mondta a kormányfő.

Világrendszerváltás zajlik

„Nincs kétségünk afelől, hogy a világgazdaság megváltozott az elmúlt években, súlyponteltolódás történt, ezt Orbán Balázs a kormányban világrendszerváltás kifejezéssel szokta leírni. 

A miniszterelnök, aki romantikusabb hajlam, két nap van az égen címmel szokta ugyanezt megjelölni, és a jegybankelnök környékén pedig rendszeresen halljuk a figyelmeztetést, hogy 

vigyázó szemetek Ázsiára vessétek a következő évtizedekben” 

– fogalmazott a kormányfő.

ORBÁN Viktor
„Nyilvánvaló, hogy a dinamika Ázsiában van. Ott a legtöbb pénz, a legnagyobb bankok, a legnagyobb befektetési alapok, legnagyobb vállalatok, kutatóintézetek, egyetemek, innovációk és szabadalmak. Ez a folyamat nem megállítható” (Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd)

Orbán Viktor rámutatott: az ázsiai országok egymás közötti kereskedelme a világkereskedelem egészéhez mérten eddig a világkereskedelemnek körülbelül 15-16 százalékát tette ki, és minden előrejelzés szerint az ázsiai országok egymás közötti kereskedelme a teljes világgazdasági kereskedelem 60 százalékára fog növekedni belátható időn belül.

Nyilvánvaló, hogy a dinamika Ázsiában van. Ott a legtöbb pénz, a legnagyobb bankok, a legnagyobb befektetési alapok, a legnagyobb vállalatok, kutatóintézetek, egyetemek, innovációk és szabadalmak. Ez a folyamat nem megállítható” 

– jelentette ki.

Mint mondta, 

a Nyugat válasza erre a blokkosodás.

A világgazdaság megváltozására olyan választ próbálunk adni, amely hatalmi blokkok létrehozásához vezet. Egyszerűbben fogalmazva a keleti és a nyugati gazdaságot – ha úgy tetszik – nyugati és keleti világgazdaságot próbálják elválasztani időnként a vasfüggönyre emlékeztető vehemenciával és évrendszerrel. Politikusként azt mondhatom, hogy ha nem ilyen elegánsan beszélünk, hogy blokkosodás, hanem a saját nyelvünket használom, akkor 

a Nyugat olyan választ adott a világgazdaság átalakulására, amely nem más, mint visszatérés a hidegháború logikájához. Valójában azzal próbálkozunk, azzal próbálkoznak Brüsszelben és Washingtonban is, hogy életre keltsék a XX. századot, valójában ezzel kettétörik a világgazdaságot, az egységes világgazdaság helyett két fél világgazdaság rajzolódik ki a szemünk előtt” 

– magyarázta.

Orbán Viktor szerint a Kelet egy darabig küzdött azzal, hogy ezt a folyamatot megakadályozza. 

„De 

ha most megvizsgáljuk, hogy mi történik tőlünk keletre, akkor azt láthatjuk, hogy gőzerővel zajlik egy saját pénzügyi rendszernek a kiépítése. 

Ha megpróbáljuk megfejteni az ottani döntések mögötti végső mozgatórugót, akkor azt fogjuk találni, hogy arra törekednek, hogy a dollár alapú világgazdasági elszámolási rendszer helyett kiépítsenek egy nem dollár alapú elszámolású keleti pénzügyi rendszert, és ha ez bekövetkezik, márpedig nincsenek ettől messze, akkor a kettévált világ létre is jön, két pénzügyi rendszerben fogunk létezni” – vonta le a következtetést.

Orbán Viktor kijelentette: „ha az Európai Unió visszatér a blokkosodáshoz, akkor Európában mindenki tönkremegy. Ezért kormányzati szinten is érdemes kimondani, hogy 

a blokkosodás ellentétes az Európai Unió tagállamainak vagy a legtöbb tagállamának érdekével”.

„Új világ van, ezeknek új problémái vannak, és a múlt válaszai nem adnak megoldást ezekre a problémákra. Érdemes kimondanunk, hogy 

a XX. századot nem lehet életre kelteni, és mindenfajta hagymázas ideologikus megközelítések helyett a józan ész hangjára van szükség, új gazdaságpolitikát kell hirdetni, vagy legalábbis egy új fejezetet az európai gazdaságpolitikában” 

– hangoztatta.

A nemzeti szuverenitás a gazdasági semlegesség alapja

Orbán Viktor ezek után tért rá a gazdasági semlegesség kérdésére. A kormányfő rámutatott, „a gazdasági semlegesség lényege Magyarország számára az, hogy mi pont azon a helyen vagyunk földrajzilag is, szellemi értelemben is, ahol a különböző világgazdasági rendszerek hiába távolodnak egymástól, szükségszerűen mégiscsak valahol átfedést mutatnak, találkoznak és a pénzfolyamoknak is áteresztő csatornákra lesz szükségük”.

Hozzátette: „miután Magyarország 2010-ben a liberális gazdaságpolitika helyett végrehajtott egy nemzeti fordulatot, 

nemzeti kormányunk van, a nemzeti szuverenitás a legfontosabb célkitűzésünk, tulajdonképpen meg is van a semleges gazdaságpolitika hatalmi vagy politikai alapja.

Azt én nem állítom, hogy már 2010-ben tudtuk, hogy majd 15 év múlva kettéválik a világgazdaság, de a magyar életösztön, amely mindig is a függetlenség meg a szuverenitás felé hajlott, most éppen kapóra jön nekünk.”

Orbán Viktor a továbbiakban felsorolta, mely alapelveknek kell a gazdasági semlegességet rögzíteniük.

A gazdasági semlegesség első és legfontosabb tétele az, hogy mi döntjük el, hogy kivel üzletelünk. 

Tehát ha valakivel üzletelni akarunk, akkor nem egy másik hatalmi központon keresztül üzletelünk, hanem közvetlen hozunk létre kapcsolatokat. 

A második alapelv, amire egy gazdasági semlegesség épülhet, hogy azzal üzletelünk, akivel leginkább megéri üzletelni. 

A gazdasági hatékonyság, versenyképesség szempontját semmi sem előzi meg. 

A harmadik alapelv lehetne, hogy kimondjuk, hogy csak a saját értékeink alapján tárgyalunk. 

Ez evidenciának tűnik, de a gyakorlat ma Európában, sőt Amerikában az ellenkezője. Ugyanis árukapcsolások vannak. Nézzük például az európai uniós pénzügyi támogatás kérdését, aminek a darázsfészkébe most nem nyúlok bele, csak zárójelben jelzem, hogy a helyzet nem úgy van, mint ahogy önök azt olvasni szokták, de akárhogy is van, a nekünk járó európai uniós pénz egy része ugyan elérhető, a másik része nem. Miért nem érhető el? Mikor függesztették föl? Mikor tették zárójelbe, amikor Magyarország elfogadta a gyermekvédelmi törvényt. És meg is mondták, hogyha visszavonjuk, máris árukapcsolás van. 

Nagyon fontos, hogy a gazdasági semlegesség nem tűri az árukapcsolást, nem lehet összekeverni ideológiai kérdéseket gazdasági kérdésekkel, ezért nincs woke, meg gender, meg migráns, nem tudom, milyen előfeltétel, semmilyen gazdasági kapcsolatban. 

Arra kell törekednünk, hogy a gazdasági kapcsolataink kizárólag gazdaságiak legyenek, és ezért a saját értékeinkből semmit se kelljen föladni a gazdasági kapcsolatok érdekében. 

És végezetül fontos alapelv lehet, hogy minden égtáj felé tájékozódni kell.”

A legutolsó ponthoz hozzáfűzte: „a magyarok genetikai rendszerében, ösztönvilágában 4-500 év óta erősen benne van az, hogy a modernizáció valahol tőlünk nyugatra van, és a tájékozódás elsőrendű iránya mindig a nyugat. De én épp arról beszélek, hogy 

a világ megváltozott, világrendszerváltás van, és most tanulja éppen mindenki, így a magamfajták is, hogy a modernitás és a modernizáció nem kizárólagosan nyugati kategória.” 

„Annak adunk el, aki megveszi. Nem kell ezt túlbonyolítani”

ORBÁN Viktor
„Annak adunk el, aki megveszi. Nem kell ezt túlbonyolítani” (Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd)

Paks II. nem orosz, hanem interkontinentális beruházás

Orbán Viktor kitért arra is, mi a gazdasági semlegesség tartalma.

„Először is finanszírozási semlegesség.

Tehát ha semleges gazdaságpolitikát akarunk művelni, akkor lehetetlen, hogy mindig ugyanarról a pénzpiacról szerezzük be az ország működtetéséhez szükséges pénzügyi eszközöket, magyarul veszélyek hiteleket. Tehát jelen kell lennünk a londoni pénzpiacon, de jelen kell lennünk a japán pénzpiacon is, sőt jelen kell lennünk a kínai pénzpiacon is, sőt az arab pénzpiacon is jelen kell lennünk. Ennek az első lépéseit egyébként katari és kínai pénzügyi hitelkapcsolatokkal már ki is építettük. 

A gazdasági semlegesség második tartalma a beruházási semlegesség. 

Nem kell válogatni a Magyarországra érkező tőkeberuházások között. Ha megnézik a Magyarországra lepakolt tőkemennyiséget, ami az elmúlt harminc esztendőben érkezett Magyarországra, akkor olyan számokat látnak majd, remélem, hogy jól idézem fel őket, hogy 25 milliárd eurónyi tőkét tettek le ide a németek, 9 milliárdnyi tőkét tettek le az amerikaiak, 9 milliárdnyit tettek le a kínaiak, és utána következik Dél-Korea. Tehát jól látható, különösen az utóbbi idők fejleményeként, hogy Magyarország egy beruházási semlegesség irányába halad, fogadja a beruházásokat a világgazdaság minden jelentős erőcentrumából. 

A harmadik tartalmi eleme a semlegességnek az a piaci semlegesség. 

Annak adunk el, aki megveszi. Nem kell ezt túlbonyolítani. (...) 

A gazdasági semlegesség negyedik tartalmi eleme az a technológiai semlegesség. 

És most nem a Huawei-ről beszélek, meg a távközlési infokommunikációs világról, hanem gondoljanak Paksra, amiről úgy tudjuk, hogy ha az újságot olvassuk, illetve ha a nem megfelelő újságot olvassuk, hogy ez egy orosz beruházás. De ha közelebb megyünk a valósághoz, akkor rögtön látszik, hogy ez egy interkontinentális beruházás. Hatalmas amerikai cégek, német cégek és francia cégek dolgoznak ott együtt az oroszokkal meg a magyarokkal. Ez a technológiai semlegesség, 

és végezetül energiasemlegesség.”

„Ha elveszted a pénzügyi függetlenségedet a hitelezők rálépnek a nyakadra és a tüdődre és kipréselik belőle a szuszt”

„Ha tudjuk, hogy mi a testtartás, hogy mik az alapelvei a gazdasági semlegességnek, és nagyjából látjuk, hogy mi az az öt fontos elem, amely a tartalmát adja. Akkor már csak egyetlen kérdést kell feltennünk, hogy mi a gazdasági semlegességnek a politikája, vagyis milyen politikai döntések következnek az itt elmondott tételekből” – folytatta a miniszterelnök.

Most olyasmit fogok, olyanokat fogok önöknek itt felidézni, amelyekről azt gondolom, hogy hosszabb távon is a gazdasági semlegesség politikájának tartós gazdaságpolitikai eleme marad. Az első az a növekedés ügye. 

Az Európai Unió az beleragad a 3 százaléknál alacsonyabb növekedési sávba, valahol 0 és 3 között, ebben az évben talán 1 százalékot tud növekedni az Európai Unió, de ha csak valami radikális gazdaságpolitikai fordulat nem történik, arról beszéltem, hogy szerintem nem történik, akkor nem tud kitörni az unió a 0 és a 3 százalék közötti GDP-növekedés sávjából. Ez nekünk kevés. Tehát a gazdasági semlegesség politikájának első és talán legfontosabb eleme, hogy nekünk a 3 és a 6 százalék közötti gazdasági növekedési tartományban kell hosszabb távon is helyet foglalnunk. A következő évben az első lépést meg tudjuk tenni. (...) 

azt gondolom, hogy a 3-6 százalék közötti gazdasági növekedési sávba már be tudunk lépni a következő évben, 

ott tudunk maradni '26-ban, és meg tudjuk célozni utána a sáv fölső szélét is.”

A második fontos politikai következmény, hogy nem csúszhatunk vissza az adósrabszolgaságba. 

Beszéljünk egyenesen, ez egy szokatlan nyelvezet, tudom. Államadósságról szoktak inkább beszélni, de van egy adósrabszolgaság, amiről beszélünk, mert ha az államadósság elér egy bizonyos szintet, onnan nincsen visszaút, akkor te életed végéig fizetni fogsz.”

A kormányfő megjegyezte, Vita van arról, hogy van-e ilyen határ egyáltalán és hol van, de ő a tapasztalatára hagyatkozva ezt körülbelül 90 százalék körül húzná meg. Mint fogalmazott: „aki a nemzeti össztermékének 90 százalékát eléri az államadósságát illetően, onnan visszakapaszkodni a nem folyamatosan hiteleket visszafizető tartományban szinte lehetetlen, nem is láttam az elmúlt időszakban ilyet, ezért Magyarországnak törekedni kell, hogy ide ne csússzon vissza, valahol 

2010 környékén már voltunk a 85 százalékos magasságban, ott rezgett a léc, onnan jöttünk le, már majdnem a hatvanas sávban voltunk, amikor a Covid visszatolt bennünket megint, és most leküzdöttük ismét magunkat, mert itt a kisebb szám a siker, valahova a 70 százalék környékére”.

Orbán Viktor hangsúlyozta, ez kulcskérdése a gazdasági semlegességnek, „mert 

ha elveszted a pénzügyi függetlenségedet, nem tudsz semleges maradni, mert a hitelezők rálépnek a nyakadra és a tüdődre és kipréselik belőle a szuszt, és végül is ők határozzák meg, hogy semlegesség helyett milyen orientációt válassz. 

Ezért helyes, ha az IMF-et nem engedjük vissza, és az államadósságot továbbra is csökkenteni kell, ehhez pedig kell egy karbantartott, fegyelmezett költségvetési politika.

Orbán Viktor szerint a harmadik elem, hogy „nekünk 

szükségünk van külső tőkére továbbra is. 

Tehát ugyan elsőbbséget élveznek Magyarországon a magyarok, az elsőbbség a magyar kis- és középvállalkozóké, meg a magyar nagyvállalkozóké, de nem tud Magyarország a 3 és 6 százalék közötti gazdasági sávban növekedni, hogyha nem jön, nem hozunk újabb és újabb, lehetőleg modern technológiai szektorba érkező külföldi tőkét. Folyamatos adócsökkentés, ez a gazdasági semlegesség politikájának kulcskérdése” – fogalmazott.

Kijelentette, 

a magyar kis- és középvállalkozásoknak versenyképesnek kell maradniuk, ehhez tőkejuttatási programot kell hirdetni a számukra. 

Ez a '25-ös költségvetés egyik nagy feladata, Nagy Márton miniszter úr dolgozik rajta, egy átfogó és jelentős tőkejuttatási programot kell felajánlanunk a kis- és középvállalkozók számára”

– tette hozzá.

„Szerintem a gazdasági semlegesség politikájának tartalmi eleme, hogy a gazdaság döntő nukleuszát, alapelemét a családban látja, és ezért van családpolitikája, és ezért 

2025-ben meg is kell dupláznunk a gyermekek után járó adókedvezményt”

– jelentette ki Orbán Viktor.

A kormányfő úgy folytatta: „Fontos dolog, hogy ha a munkát meg akarjuk becsülni, akkor azt az egyensúlytalan helyzetet, miszerint diákhitel van, munkáshitel meg nincs, ezt meg kell változtatni” .

Orbán Viktor bejelentette, 

a kormány azt várja a gazdasági minisztertől, hogy a következő költségvetésben egyfajta munkáshitel bevezetését dolgozza ki azok számára, akik nem egyetemen kezdik meg a felnőtt életüket.

ORBÁN Viktor
„Arra van szükségünk, hogy itt Magyarországon gyártsák a jövő autóját. Itt Magyarországon működtessék a zöld energia csúcstechnológiáit. Arra van szükségünk, hogy Magyarországon legyen a legtöbb digitalizált okmány, és arra van szükségünk, hogy itt legyen, Magyarországon legyen a legkiterjedtebb a digitális ügyintézés egész Európában” (Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd)

„És itt van az új technológiák kérdése is, tehát a gazdasági semlegesség csak akkor áll meg a lábán, 

a gazdasági semlegesség gazdaságpolitikája akkor védhető meg, ha az nem jelenti a technológiai fősodorból való kimaradást. 

Tehát ugyan konzervatív kormányunk van, nemzeti és konzervatív, de nem szabad idegenkednünk a modernségtől. Modern technológiákra van szükség. Ha nincs modern technológia, nincs versenyképesség. Arra van szükségünk, hogy itt Magyarországon gyártsák a jövő autóját. Itt Magyarországon működtessék a zöld energia csúcstechnológiáit. Arra van szükségünk, hogy Magyarországon legyen a legtöbb digitalizált okmány, és arra van szükségünk, hogy itt legyen, Magyarországon legyen a legkiterjedtebb a digitális ügyintézés egész Európában” – fogalmazta meg az utolsó pontot.

A miniszterelnök beszéde végén kijelentette: 

biztosak lehetünk mindannyian abban, hogy ha Magyarország elszánja magát, akkor a gazdasági semlegesség politikáját meg tudja csinálni.”

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 196 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
backsplash
2024. szeptember 28. 10:02
Lehet utálni Orbánt, szitkozódni az egyébként sajnálatos módon helytálló víziójáról. De mikor állt elő bárki azzal, hogy a mostani világgazdasági tendenciák mellett miért lenne jobb egy másik utat választani? Hol van a csávó, aki kiáll és helytáll azért, amit mond? Értem a kritikai hangokat is, csak nem beszél senki egy másik útról, hogy az milyen és mit kellene tenni ahhoz, hogy ne a gödör aljáról nézzük a következő évtizedeket, ahogy Orbán előtt tettük? Senki nem tesz érthető és értelmezhető ajánlatot rajta kívül, azt sem látom, hogy vennék a fáradságot egy tényeken alapuló vízió megalkotására, amire az emberek tervei nagyobb magabiztossággal épülhetnének. Az ellenzék felől nem érzem, hogy fontosak a terveink, hogy számít, amit csinálunk a vállalkozásainkban, nem látom a konjunktúra irányokban rejlő lehetőségeket, amiket a nem létező programjaik szerint magamévá tehetnék. Csak a rohadt semmit és a nem értelmezhető low IQ óbégatást látom. A hozzáértésnek a látszata sincs.
Namond
2024. szeptember 26. 04:11
"Semmilyen kommunikáció nem tudja tartósan leplezni az ürességet, a gondolattalanságot, a politikai hedonizmust." - by Lánzci András, Orbán Vicc brüsszeli partraszálló torpedóról.
tapasz
2024. szeptember 25. 20:02
"Idén aztán tényleg elrugaszkodunk gazdaságilag, becsszó"
kokrowatz-0
2024. szeptember 25. 18:17
„Annak adunk el, aki megveszi. Nem kell ezt túlbonyolítani” és mit adsz el, dagadt buzi? bérgyártó ország vagyunk, amelyik még az élelmiszer-importra is rászorul!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!