Hídpénzbotrány: reagált az A-Híd a Kehi jelentésére

2024. április 13. 08:55

Tovább dagad a botrány.

2024. április 13. 08:55

Nyitókép: MTI/Koszticsák Szilárd

Az elmúlt hetekben az úgynevezett hídpénzbotránytól hangos a magyar közélet, ugyanis az eddigi adatok alapján másfél milliárd forint „hídpénz” áramlott a felújítást végző A-Híd Zrt.-től egy másik gazdasági társasághoz, a Sunstrike Hungary Kft.-hez, ami Vig Mórnak – az Amnesty International Magyarország nevű NGO igazgatója, Vig Dávid testvérének –, a sok száz milliós számlagyárba belebukott, praxisától eltiltott exügyvéd érdekeltsége. Most pedig úgy néz ki, hogy tovább dagad a botrány a baloldali korrupciógyanús ügy körül, ugyanis a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal legújabb megállapításaiból kiderült, hogy Karácsonyék nem mondanak igazat a hídpénzbotrány ügyében.

Ezt is ajánljuk a témában

Ahogy arról a Mandineren is beszámoltunk, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal pénteken hozta nyilvánosságra a Lánchíd felújításával kapcsolatos megállapításait. A jelentésből többek között kiderült, hogy a Kehi szerint is időbeli összefüggés van a Lánchíddal kapcsolatban lefolytatott közbeszerzés és a Vig Mór cégének történt gyanús utalások között.

Ezt is ajánljuk a témában

Az A-Híd Zrt. azonban visszautasította a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal megállapításait. „A Lánchíd felújításáról szóló részjelentésében megfogalmazott vádakat, és értetlenül áll annak megállapításai előtt” – írták, derült ki a Telex cikkéből. A közleményükben azt nehezményezték, hogy szerintük a Kehi egy olyan céggel kapcsolatban tett megállapításokat, amelynek a Lánchíd projekthez nem volt köze, „és annak költségvetéséből értelemszerűen semmilyen kifizetésben nem részesült.”

Kiderült, hogy azt is állítják: a cég együtt működött a Kehi teljes vizsgálata alatt. „Cégünk átadta a Lánchíd felújításának fővállalkozói teljesítéséről szóló valamennyi dokumentumot és részletet, beleértve a megvalósítással, a bevont alvállalkozókkal, a teljesítéssel és a számlázással kapcsolatos több mint 1300 iratot” – fogalmaztak. A cég közleménye szerint továbbra is értetlenül állnak az előtt, hogy a vizsgálat az adatgyűjtések ellenére összekötötte az A-Hídat a Sunstrike-kal: utóbbi szerintük „a projekt megvalósításában nem vett részt, azzal kapcsolatban szerződése nem volt, a projekt költségvetéséből semmilyen kifizetésben nem részesült.”

Kiemelték azt is, hogy szabálytalanság nem történt, állítják, hogy mindent „a számviteli törvény betartásával” csináltak. Hozzátették, hogy a Sunstrike Kft-t érintő NAV eljáráshoz nincs közük, a céggel egyedül „műsorok gyártására, sugárzására és azok környezetében reklám elhelyezésére vonatkozó reklámszerződésünk volt.”

Az elkészült és sugárzott rövidfilmek, amelyeket az adatszolgáltatáskor átadtunk a NAV-nak, 498 (!) DVD-t töltenek meg, amelyeket napokon keresztül másoltak az ügyben eljáró nyomozók.” – olvasható a közleményben. 

A Kehi-jelentés

A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) jelentése szerint a megismert adatok alapján látszik, hogy az A-Híd Zrt. három alkalommal (2020. november 4., 2020. december 9. és 2021. január 19. napján) már a fővállalkozási szerződés megkötését megelőzően is teljesített átutalásokat, összesen 1,54 milliárd értékben Vig Mór kft.-je, a Sunstrike Hungary Kft. részére, de már az első átutalás is időben összefügg a közbeszerzési eljárás folyamatával. Az A-Híd Zrt. ugyanis első alkalommal a Lánchíd projekt kapcsán kiírt közbeszerzési eljárás során beérkezett ajánlatok bontását (2020. október 28. napja) követő egy héttel teljesített átutalást a Sunstrike Hungary Kft. részére 71 648 320 Ft összegben.

A pénzmozgások két ok miatt keltettek gyanút – írja a Magyar Nemzet. Egyrészt az A-Híd a korábbihoz képest ötmilliárd forinttal drágábban végezte el a híd felújítását, másrészt a másfél milliárd forint átutalására a mai napig nem adott senki semmilyen magyarázatot, annak üzleti vagy más oka nem ismert. A Kehi még egy szempontra rámutatott: a Sunstrike-hoz érkezett 1,54 milliárd forintból 1,51 milliárdot utaltak tovább két ügyvéd részére. A tranzakciók időpontja és összege alapján beazonosítható módon ebből a továbbított summából 1,34 milliárd forintot 39 alkalommal, jellemzően az átutalás napján vagy azt követő néhány napon belül készpénzben felvettek.

Hidvéghi Balázs: Komoly visszaélésről van szó

A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) pénteken közzétett jelentése alapján komoly pénzügyi visszaélés gyanúja merült fel a Lánchíd Budapest által elvégzett felújítása kapcsán – közölte pénteki fővárosi sajtótájékoztatóján Hidvéghi Balázs, a Fidesz-KDNP főpolgármester-jelöltjének kampányfőnöke. 

Hidvéghi Balázs szerint jogosan merül fel tehát a kérdés: miért került egy csökkentett műszaki tartalmú megállapodás többe, miért volt szükség ilyen óriási összeg átutalására a Sunstrike Hungary Kft. számára, miért kellett ezeket a pénzeket azonnal felvenni, és mi lett velük, hol van a pénz? „Jogos az az igény, hogy Karácsony Gergely főpolgármester álljon ki és adjon világos választ ezekre a kérdésekre” – fogalmazott Szentkirályi Alexandra kampányfőnöke.

A baloldali pártok fölszívódtak

Ahogy arról korábban beszámoltunk, lapunk megpróbálta elérni a baloldali pártokat, hogy nyilatkozzanak a hídpénzbotránnyal kapcsolatban. Sikerrel azonban nem jártunk, ugyanis elérhetetlenné váltak a Fővárosi Közgyűlésben mandátummal rendelkező baloldali pártok, amikor a hídpénzbotrány legújabb fejleményeire próbáltuk reagáltatni őket. A DK-t, a Momentumot, az MSZP-t és a Párbeszédet azzal kapcsolatban kerestük, hogy kiderült: Vig Mór mellett egy másik ügyvéd, Hegedüs Dániel is hatalmas összeget, fékmilliárd forintot vett fel készpénzben az A-Híd Zrt. által Vig cégéhez, a Sunstrike Hungary Kft. számlájára utalt pénzből. Így már közel 1,5 milliárdra rúg az a summa, amihez hozzájutottak a korrupciógyanús ügyben érintettek.

A baloldali pártoktól egyebek mellett arra is szerettünk volna választ kapni, hogy szerintük kinek és milyen módon kellene viselnie a botrány politikai felelősségét, például le kellene-e mondania valakinek a történtek miatt. Erre a kérdésünkre eddig nem érkezett válasz, miként arra sem, hogy a fentiek fényében továbbra is Karácsony Gergelyt tekintik-e főpolgármester-jelöltjüknek.

Összesen 107 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
manitowoc
2024. április 30. 12:07
Osztap_Bender 2024. április 13. 09:07 "Mindenki nyugodjon meg, semmi érdemleges nem fog történni. A pénz eltűnt, soha nem kerül elő. Mind ehhez elég megnézni az A-Hid tulajdonosi, érdekeltségi körét." Na, akkor nézd. Tessék: 1.) Az A-Híd Zrt. Apáthy Endréhez kötődik, és a korábbi ORBÁN-KORMÁNYOK ALATT IS KEDVEZMÉNYEZETT KIVITELEZŐ volt, amit a cég referenciái https://www.ahid.hu/category/referenciak/ meggyőzően bizonyítanak. 2.) Apáthy Endre a FIDESZ-KÖZELI szolnoki vállalkozás, az Axon Vagyonkezelő felügyelőbizottsági, majd igazgatósági tagja volt 3.) Az A-HÍD Zrt. vezérigazgatója, Sal László pedig – azon kívül, hogy az Axon csoportba tartozó Axon Lízing igazgatóságában ült – 1999 és 2004 között a KÖZGÉP vezérigazgatója volt 4.) Az A-HÍD Zrt. számos projekten MÉSZÁROS Lőrinc CÉGEIVEL dolgozik együtt, sőt Mészáros építőipari csoportjához Apáthy épp hídépítő-potenciállal járult hozzá, átadta ugyanis a V-Híd Zrt-t.
Namond
2024. április 14. 11:52
Hülye Megafonos propagandisták, miér kellene tudnia az A-Híd Zrt-nek vagy a teszefosza kamugelinek, hogy Vig Mór és Hegedüs Dániel hova tette, mit csinált az általuk kp-ben felvett 1,5 milliárddal? Meséljen nekem a Bankszövetség, a Bank felügyelet, az MNB, az IM és PM, hogy és hol lehet ennyi pénzt kp-ben felvenni?
Ödenburger
2024. április 13. 19:39
498 teleírt DVD-nyi (azaz több mint 1000 órányi :) "rövidfilm", aminek a sugárzása is a kifezetések ellenértéke volt. Végül is hihető. Csak még azt nem értem - fordul vissza Columbo az ajtóból - hogy az A-Híd miért nem hozza nyilvánosságra a teljestés-igazolás (aminek nem a számviteli, hanem az ÁFA törvény alapján készülnie kell) alapjául szolgáló kimutatást, benne a sugárzások időpontjaival. Ami alapján könnyedén ellenőrizhető a kifizetés jogossága. Ja, hogy pont azért nem...
FeketeFehér
2024. április 13. 14:11
Mondjuk Vitézy kampánya százszor szinvonalasabb, mint Szentkirályi, végtelenül bénán ostoba vádaskodásaival tűzdelt fideszes erőlködése.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!