Csizmadia Ervin: Orbán Viktor nem azért került szembe Európával, mert populista

Csizmadia Ervin politológus, a Méltányosság Politikaelemző Központ igazgatója hosszú írást tett közzé a HVG oldalán, melyben Orbán Viktor miniszterelnök és Európa feltételezett konfliktusát próbálta a rendszerváltás körül történteket is felidézve megérteni.

A szerző úgy látja, hogy nem tekinthetjük kielégítő válasznak, ha azt mondjuk, hogy „Orbán kilépett a demokráciából, és immár nem demokrata politikus”. Hozzátette: ellenben a pártosodás, illetve a pártok funkciója felől nézve már találhatunk érdemibb magyarázatot. Írásában felhívta a figyelmet arra, hogy szerinte még senki nem beszélt arról, hogy Magyarországon a „pártokra vonatkozó nyugati tanítás milyen módon járult hozzá az orbánizmus megjelenéséhez”. 

„Először persze azt kell mondanunk, hogy a korai időszakban »minden rendben« volt, hiszen a nyugatiak sem ambicionálták olyan nagyon a politika és a pártok megszűnésének nyugati stratégiáját. Realisták voltak, aminek azonban már a 90-es évek végén bejött egy korlátja. 

– fogalmazott a politológus. 

Majd így folytatta: Ezt röviden úgy fogalmazhatjuk meg, hogy

Azonban ezzel kapcsolatban két kérdést is megfogalmaz az igazgató: „Vajon hogyan lehetett volna »közmegegyezni« akkor, amikor a Kádár-rendszer például nem működött jobboldal? Sőt. Nem működtek pártok sem. Vajon hogyan lehetett volna »elhagyni« a régi politikát, elfelejteni a pártok közötti konfliktusokat, amikor éppen csak megjelentek a pártok, és elkezdtek visszatalálni történelmi szerepükhöz?”

– írta.

„Mindenesetre Orbán felbukkanása és a nyugati minta átültetésének egyre erősebb megkövetelése között határozott összefüggést kell megállapítanunk. 

– olvasható Csizmadia írásában .

Nyitókép: Pier Marco Tacca/Getty Images