A magyar nemzetnek van egy viszonylag jól definiálható kollektív akarata, amelyikhez pártot keres, illetve amelyik párt ezt megérti és ki tudja szolgálni, az hosszú távon hatalmon maradhat.
„Az 1989-es nagy tüntetések egyik legtöbbet skandált jelszava az volt: többpártrendszert! Kicsit félve néztünk körül, mert ez nagyon erős követelésnek tűnt, 1956 óta senki sem vette a szájára Magyarországon, és mindenki úgy vélte, ha ez bekövetkezik, az egyben a szocializmus bukását is jelenti. (Illetve fordítva szintén: ha megbukik a szocialista állampárt, akkor azt a politikai pluralizmus váltja fel.)
A különböző politikai berendezkedések azonban mindig csak eszközt jelentik, sosem a célt. A valódi célunk a nemzeti megmaradás, a szuverenitás, a jólét biztosítása. A párt szó a latin pars, partis-ból ered, ami azt jelenti: rész. Vagyis egy párt mindig a társadalom, a közösség egy részét képviseli, többfelé bontja a nemzetet. Már a római köztársaság is a pártharcok véres káoszába fulladt, mielőtt a császárság még egy ötszáz éves pluszt biztosított volna a birodalomnak.
A megosztottság sokszor nálunk is okozója lett későbbi háborúknak, visszaesésnek, hanyatlásnak; az Árpádok testvérharcaitól Muhin és Mohácson át a rendszerváltás elrontott első két évtizedéig rengeteg baj okozójává vált. Ugyanakkor, ha erős vezető vagy egységes, stabil kormánypárt kezébe került a hatalom, az többnyire aranykort hozott.
A kommunizmus időszakát nem sorolom ide, mert nem történelmünk belső fejlődése, hanem külső megszállás eredménye volt az egyetlen kormánypárt világa. Jellemző, hogy az örökös hazugságra berendezkedett bolsevikok erről is lódítottak. Grósz Károly nevezetes mondása szerint nálunk nincs napirenden a pluralizmus, mert az egypártrendszer történelmileg alakult így. Holott alakulásról nem, csak alakításról volt szó.
A magyar nemzetnek van egy viszonylag jól definiálható kollektív akarata, amelyikhez pártot keres, illetve amelyik párt ezt megérti és ki tudja szolgálni, az hosszú távon hatalmon maradhat. A rendszerváltás után közvetlenül még nem volt egészen tiszta, kik is képviselik azokat az eszméket, amelyek kompatibilisek a többségével. Eltartott egy darabig (néhány zsákutcába futott lelkes szavazó mesélhet erről), mire a magyarok megértették, melyik pártban és politikusban artikulálódik az akaratuk.”
Nyitókép: MTI/Beliczay László
Mi lesz a következményük a Magyar Péter-féle hangfelvételeknek? Elhozza-e Donald Trump a békét? Talpra áll-e az európai és a magyar gazdaság? Dévényi István és Gajdics Ottó vitája.
Deutsch Tamás kemény választ adott Lakos Eszternek az Európai Parlamentben.
Nagy Bandó mesélt a Fidesz iránti rajongásáról.
A fideszes képviselő csak az egyenlő bánásmódért küzdött.
A legfontosabb, hogy mindez milyen mozgásokat eredményez a kormányellenes oldalon. Budapesten jó eséllyel káoszt.
A fórumra meglepetésvendégként betoppant Orbán Viktor. Megértem. Ezt a két embert én sem merném egyedül hagyni.
Korábban két legendás összecsapása már volt az ökölvívóknak.
Orbán Viktor ismét a Kossuth Rádióban beszélt.
