Sulyok Tamás az elmúlt két évben nem sok okot adott arra, hogy a nemzeti egységet megjelenítő elnököt lássunk benne

2026. június 01. 10:49

A Tisza már a választás előtt világossá tette, hogy kétharmados felhatalmazás birtokában el fogja távolítani az előző rezsim idejében megválasztott vezetőket.

2026. június 01. 10:49
null

„Ezt gondolom:

1. Sulyok Tamás az elmúlt két évben nem sok okot adott arra, hogy a nemzeti egységet megjelenítő elnököt lássunk benne. Személyét, teljesítményét nem könnyű védeni, az intézményt viszont fontos lenne - ha fontosnak tartjuk azokat az értékeket és feladatokat, amelyek miatt létezik. 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról
Tovább a cikkhezchevron

2. A Fidesz hitelessége erősen kétséges a diktatúrázásban. Amikor az volt az érdekük, akkor kétharmados erővel, alkotmánymódosítással mozdították el a Legfelsőbb Bíróság hivatalban lévő elnökét – ez a precedens.  

3. A Tisza már a választás előtt világossá tette, hogy kétharmados felhatalmazás birtokában el fogja távolítani az előző rezsim idejében megválasztott vezetőket. A szavazók ennek tudatában szavazhattak a pártra. 

4. A hivatalban lévő, legitim parlamenti döntéssel megválasztott vezetők alkotmánymódosítással történő eltávolítása - még akkor is, ha megtehető - ellentétes az alkotmányosság szellemével. Az volt 2010 után és az most is.”

Nyitókép: 

 

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 39 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
you-brought-2-too-many
2026. június 01. 11:48
"3. A Tisza már a választás előtt világossá tette, hogy kétharmados felhatalmazás birtokában el fogja távolítani az előző rezsim idejében megválasztott vezetőket. A szavazók ennek tudatában szavazhattak a pártra. " meglepne, ha a Tiszar Pèterre szavazók többségèt nem a beígèrt ( Jav: behazudott) jólèti intèzkedèsek èrdekeltèk volna voksoláskor szemben azzal h mikènt kellene vègre elmozdítani a köztársasági elnököt. Lejátsszuk ezt a meccset, Török? Èn azt mondom H 480 ftos benzin, te azt h Sulyok elmozdítása. Melyikre szavazna több ember?! Vicces vagy. Milyen èrzès ostoba elemzőnek lenni?!
Válasz erre
0
0
kuzmics
2026. június 01. 11:48
Gyerünk, Gabesz! Csontig!
Válasz erre
0
0
august
2026. június 01. 11:47
Ezek az aljadék "írástudók" legitimálják, fordítják le a szektavezér vállalhatatlan ténykedését söpredéknek. -- Amúgy ha már azt mondja az "ÍRÁSTUDÓ" hogy le akarja váltani az előző REZSIM kinevezettjeit.. Az már alapból megkérdőjelezi a ciklusokon átnyúló kinevezések demokratikus logikáját. De egyszeűbben fogalmazva ha már minden közjogi méltóság egyetlen kormányzathoz köthető akkor állampártoznak, és rezsimeznek miatta, -most új állampártot, és rezsimet szándékoznak ERŐSZAKKAL létrehozni? Az érintettek hivatali idejének rendes lejárta előtti elmozdításával? Tiszás állampártot és Tisza rezsimet akarnak létrehozni?
Válasz erre
0
0
ördöngös pepecselés
2026. június 01. 11:46
akkor egység lesz itt mire PoloskaPöti lecseréli a köztársasági elnököz, hogy ihaj. Mindenki egyet fog érteni abban, hogy Poloska egy diktátor akire semmi szükség mert csak a pofáját veri de nem csinál semmit.
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!