Lemondott karlendítő jobbikos: Ön illumináltan sosem követett el hülyeséget?

2021. október 19. 11:25

„Jó, persze, ha egyes emberek azt látják a fotókban, hogy az náci karlendítés, azzal nem lehet mit kezdeni” – fogalmazott Farkas Péter Barnabás.

2021. október 19. 11:25
null

Interjút adott a 24.hu-nak Farkas Péter Barnabás, aki náci karlendítése miatt került be az előválasztás során a hírekbe. Az akkor még Ózd alpolgármestereként tevékenykedő jobbikos politikusról szeptember közepén került elő egy fotó, amelyen náci karlendítésre hasonlító mozdulatot végez. A politikust a Chorzówtól nem messze fekvő Katowicében, a Szilézia történetét bemutató múzeumban fotózták le, ahol épp egy, a kiállítás részeként zsidóellenes feliratokkal ellátott épület előtt áll.

Az interjúban Farkas elismételte: 

Az biztos, hogy a múzeumba érve nem voltam józan”.

Farkas Péter Barnabás először még csak azt mondta, „rágalmazás” azt állítani, hogy náci karlendítést végez a fotón, és csak „integetett” ismerőseinek. Előkerült róla azonban egy második fotóamelyen már félreérthetetlennek tűnik a mozdulat, Farkas Péter Barnabás ezek után már arról kezdett beszélni, hogy részeg volt a karlendítéses kép készültekor.

Részeg volt, és az nem is karlendítés, csak annak látszik

Arra a kérdésre, hogy „Be lehet rúgni annyira, hogy egy negyvenközeli diplomás benáculjon egy letömeggyilkolt emberek emlékére állított installáció előtt?”, a jobbikos politikus annyit válaszolt:

Ön még nem volt illuminált soha? És illumináltan sosem követett el hülyeséget?!

Farkas Péter Barnabás az interjúban aztán arról beszél: az első fotóján lévő mozdulat „nem biztos, hogy karlendítés”, a második viszont „karlendítésnek látszik”. Azt ugyanakkor nem ismerte el, hogy az tényleg karlendítés.

Jó, persze, ha egyes emberek azt látják a fotókban, hogy az náci karlendítés, azzal nem lehet mit kezdeni. Akkor már kialakul rólam az előítélet”

– mondta Farkas, aki azóta lemondott alpolgármesteri pozíciójáról. 

Nyitókép: Facebook

Összesen 61 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Ooomph
2021. október 20. 06:50
Igen. Csak az a különbség, ha nem jobbikosként tenné ezt bárki, már nem nyilatkozgatna, hanem tönkretennék. A karlendítés nem zavar. Az zavar, ahová onnan érkeztél, te kis fasz. Megmutatja, milyen lelked mélyéig hitvány és elvtelen szar vagy, aki pénzért anyját baszná.
Tóth Zoltán
2021. október 19. 18:08
Szeretném valamennyiük figyelmét felhívni egy gondosan elmaszatolt körülményre. Előre leszögezve, hogy a diktatúra eleve csaló, kamuparlamentáris kamuválasztásával szembehelyezkedve, s egyúttal a kollaboráns kamubaloldali kamuellenzéket is elítélve a B O J K O T T ot propagálom, olvasva a folytonosan híresztelt, újabbnál-újabb, agymosó szenzációkról, magas röptű elemzésekről, szeretném, a Jobbik megemlítése kapcsán - a példa kedvéért - egy kérdést feltéve az eddigi hozzáállásuk felülvizsgálatára késztetni az Olvasókat: Vajon a Jobbik nevű párt (tehát nem kizárólag Jakab Péter) miért is lenne a diktatúránk hiteles megbuktatója? Kérem, fontolják meg alaposabban, hogy jelenleg bár állandóan Jakabot látjuk nyilatkozni, mégis, ő korántsem egyenlő a saját pártjával. Túl azon, hogy a Jobbik pártelnökének megnyilvánulásai is több kérdést vetnek fel, ideje lenne kritikusabban újraértékelni pártjának jelöltjeit: vajon tényleg őszinte az irányváltás részükről? Ezen utóbbi kérdésemre a válaszom egy határozott NEM! Valójában (s ezt igazolják a folytonosan kibukkanó botrányok) a Jakab Péter mögött tolongók (őt praktikusan díszletként hasznosítva) csupán mímelik a visszafogott bűnbánatot, vélhetően a vágyott cél (képviselőség) elérése érdekében. De vajon Jakab Péter valóban ura a helyzetének, a pártjának, a tagságnak, követőinek? Vajon meddig tart ki a "vizslasimogatás"? Vajon nem lehetséges egy újabb, gyökeres fordulat (visszatérés) a kamuválasztást követően? Kicsit matekozzunk! Miként kezdtem, a B O J K O T T mellett agitálok, s szerintem eleve reménytelen a kamuellenzéki összefogás, mégis, tegyük fel, hogy dicsőségesen megakadályozzák a kétharmadot (erre sem fogadnék, nyerni pedig végképp nem fognak). Ennek mentén tegyük fel (a továbbiakban az egyszerűség kedvéért kerekítve), hogy a rezsim szerez mondjuk 115 mandátumot, míg a kamuellenzék 85 képviselőt delegálhat. Tekintve a rendszeresen közölt felméréseket, ebből közel 30 hely a Jobbikot illetheti majd. De vajon kiket? Mennyiben lehetnek bizonyosak a rendíthetetlen rezsimellenességükben? Tegyük fel, hogy Orbánék a menekülthelyzet, honvédelem (revizionista irredentizmus), "abrüsszelizmus", cigányellenesség (rasszizmus), stb.. témakörökben törvénykeznek, s például fényességes déli drótkerítésük (aknavetős-golyószórós) megerősítésében szavaztatják a kamuparlamentjüket. Most túl azon, hogy ebben totális az egyetértés (Hitler Pista bácsi még magasztos méltatóbeszédet is köríthet hozzá: https://hvg.hu/itthon/20151103_Meglepoen_nyilatkozott_a_keritesrol_az_MS + https://hvg.hu/itthon/20151105_Ujabb_MSZPs_tamogatot_szerzett_a_kerites ), szorítkozzunk a Jobbikra: vajon hány szavazatuk lesz Orbánéknak (a saját 115 biodroidjaikén felül)? Vajon kaphat-e ennél kiválóbb lehetőséget egy zsarnok a demokratikus kormányzás elmímelésére? A klasszikus kérdés: Qui prodest? Vajon hová vezethet egy elmérgesedő, konfrontatív légkör (kommentjeim itt: https://kolozsvaros.com/2020/08/30/az-orosz-horizont/ + https://hvg.hu/itthon/20180426_Lazar_Maradok_es_kuzdok_tovabb ), mi várható ebben a "hazafiass kamuellenzék" részéről? Bónuszkérdés: kamubaloldal friss üstököse, Márki-Zay Péter vajon mennyiben lesz a fasiszta vezérünk, Orbán Viktor militáns revízionizmusának (hazánk revíziós háborúba kergetésének) ellenzője, mintsem harsány szószólója? Állítom (cáfoljanak, ha tudnak), hogy Orbánnak nem kétharmada, hanem egyenest négyötöde lesz, s mégha kezdetben kénytelen is ezért némi demokratikusságot elmímelni, idővel borítékolható a kamuellenzék további felszalámizó megbolygatása, manipulálása (így akár a Jobbik párt megszűnése is). Hiszen a maguk 115 bátor képviselőjükön felül könnyen megszerezhetik akár további 50-70 cinkos hozzájárulását is. Fájó megemlíteni, de szükségszerű: EZT TÁMOGATJA A MAGYAR KAMUÉRTELMISÉG SZÍNE-JAVA! #bojkott #forradalmat
simonvitéz
2021. október 19. 15:04
Apád fasza volt illuminált, nem te!
Ferike57
2021. október 19. 14:56
De igen, csináltam hülyeséget illumináltan ! Leugrottam mozgó hintáról , pénzt feltéve sakkoztam (pedig alig tudok sakkozni) és hasonlók ! ...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!