Mitől néppárt egy néppárt?

2019. március 18. 21:58

Akinek stabil az értékrendje, nem egészen érti, mi folyik az Európai Parlament Európai Néppárt elnevezésű csoportosulásában

2019. március 18. 21:58
Kondor Katalin

Annyit – ha újságolvasó – felfog, hogy belharcok folynak. Mást nemigen. Minap a Miniszterelnökséget vezető minisztertől hallhattuk: a Fidesz az Európai Néppárt tagja, és az is kíván maradni, mert leginkább itt van mód kereszténydemokrata politizálásra az európai színtéren. A kijelentés azért fontos, mert hetek óta mást sem hallunk, mint hogy a kontinens számos pártalakulata vagy éppen tisztségviselője arról nyilatkozik, a Fideszt ki kell zárni ebből a pártból.

Maga a junckeri székre leginkább esélyesnek kikiáltott jelölt, Manfred Weber is élesen bírálta a Fideszt, mi több, példátlan módon ultimátumot is adott neki bizonyos dolgok megváltoztatását követelve. Párton belül elég különös cselekedet ultimátumot intézni bárkihez is, ennél jóval tisztességesebb és egyenesebb magatartás, ha a kifogásolt dolgokról vitát kezdeményezünk.

Ezzel meg csak az a baj, hogy vitára ma már az EU-n belül aligha lehet számítani. Vannak kijelentések, amelyeket hiába cáfol, akit támadnak, nem ér el vele semmit – lásd Sargentini megannyi vádaskodását. Ezzel tehát nem érdemes foglalkozni. Nekem az is furcsa, hogy egy ilyen Weber-féle jelölt egyáltalán kérheti, hogy hagyjuk abba a plakátozást. Megismétlem, amit már leírtam korábban: hol volt M. W. úr, amikor Verhofstadt feldíszített autóján követelte: Orbánnak mennie kell? Az nem plakát?

No de nem a fentebb említett állításokat szeretném boncolgatni, hanem egy ideje már az foglalkoztat, mitől néppárt egy néppárt. Mert a néptől nem, annyi bizonyos! Nem emlékszünk arra, hogy a Néppárt bármelyik csoportja – a magyaron kívül – megszavaztatta volna az országa lakóit az unió legfontosabb dilemmáiról, bevezetni kívánt intézkedéseiről. Hol volt itt a nép?

Ókori példákkal feleslegesen hozakodnánk elő, más idők jártak akkor, de azt tudjuk, hogy az ókori görög városok piacterein, amikor az úgynevezett népuralmat, azaz a demokráciát gyakorolták, nem szavazhatott mindenki, csak akkor, ha úgynevezett „teljes jogú” volt. (Például földdel rendelkező és húsz éven felüli). Ez legalább világos szabály. Akkoriban egyébként a népvezért demagógnak hívták arrafelé. Milyen érdekes változáson ment át a szó jelentése a századok során!

Összesen 40 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
formaegy
2019. március 19. 09:53
Éppen úgy adtak maguknak egy nevet, mint ahogyan a vérbeli mocskos komcsik magukra akasztották a "demokrata" szót! Attól még büdös, aljas, komcsik maradnak. Az EU Néppárt nem más, mint egy gyűjtőnév. Valójában Koldusszarpárt lenne a találó név. A 74 tagpárt között libsi, komcsi, keresztény, mind, mind megtalálható. Ennek a libsi vonulatát merkel-weber vezeti. Hihetetlen aljas, hitleri politikát folytatva! Ha nem azt teszed amit mondok kinyírunk! Ha ez a mocskos népirtó vonulat továbbra is teret kap, akkor nem csak polgárháború szinten, hanem Európa szinten fog vér folyni. Akik képesek saját honfitársukat legyilkoltatni, mit nekik Európa? Gyilkosok!
Válasz erre
4
4
Béna Géza
2019. március 19. 09:25
A Néppárt a nevéből ítélve egy populista pártnak kéne lennie!!!!!!!!!
Válasz erre
0
1
Kup Lung
2019. március 18. 23:56
A nép megszavaztatása/megkérdezése és a néppárt két különböző dolog ,független fogalmak ! Népszavazást/nép megkérdezést bárki kezdeményezhet nem csak politikai értelemben vett néppártok . Svájcban ahol a világon a legjobban működik ez az intézmény , ott sem a néppárt kezdeményezi (bár van ott is Schweizerische Volkspartei ) hanem társadalmi vitára bocsátják a kérdéseket , majd a szavazópolgárt írásban tájékoztatnak a mellette és az ellene szóló érvekről . Akár meghozott törvényt is eltörölhetnek. ------- zA EPP őse anno Kereszténydemokrata Csoport volt de aztán erősen gyengült és akkor kapott erőre mikor más irányzatokat is beengedtek . Valamit valamiért . Nehéz eldönteni így utólag hogy megérte e . Hatalomtechnikailag mindenképpen . Elvek meg vesztek . ------ Egyébként tavaly még éppen ellenkezőleg érveltek a Fidesz EPP-ben maradása mellett egyesek itthon . Változnak az idők :) ----- Hogy is : mivel a néppárt különböző eszmerendszerek csoportja miért is ne maradhatna a Fidesz olyan amilyen .Egy ilyen szövetségben nem érthet mindenki egyet ,de éppen ez adja a Néppárt erejét ! ------ Kérdés Kondorhoz : az ő értelmezésében vett kereszténydemokrata politizálás pusztán a lényeg . Vagy a mellett egy erős , a legmeghatározóbb alakulatban politizálás is lényeges ? A Fidesznek is ezt kell megfontolni . Fontolja is erősen hisz a pártosdi nemcsak elvek hanem azok képviseletének erején is múlik . A kettő együtt játszik.
Válasz erre
2
0
brabant89
2019. március 18. 23:16
Mitől seggnyaló besúgó a seggnyaló besúgó?
Válasz erre
2
27
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!