Brüsszelen az uniós intézmények vezetőit kell érteni – mondta a Mandinernek a KDNP-s Hollik István. A nemzeti konzultációs Állítsuk meg Brüsszelt-kampány kapcsán arról kérdeztük a kormánypárti képviselőt, vajon a Brüsszelből érkező pénzeket is megállítanák-e. Hollik szerint sokszor nem látszik, hogy a Bizottságnak jobboldali elnöke van.
Az Azonnali kérdésekben azt kérdeztük a parlamenti képviselőktől, hogy mit üzennek Brüsszelnek. A KDNP-s Hollik István részletesen is válaszolt a Mandinernek: nem csak üzent, de azt is elmondta, ki az a Brüsszel, és meg kell-e állítani egyúttal a fejlesztési pénzeket is.
„Ne sértsék meg a szuverenitásunkat. Ha több hatáskör megy Brüsszelbe, akkor a tagállamoknak egyre rosszabb lesz, a migráció kérdése is ezt mutatta meg. Sok olyan politikai cselekvése van Brüsszelnek, ami hatásköröket von el a tagállamoktól, Európai Egyesült Államokat akarnak, mi pedig ezt ellenezzük” – üzente Brüsszelnek a kereszténydemokrata politikus.
Mivel az EU-s intézményekben a fideszesek is ott ülnek, kíváncsiak voltunk, mit vagy kit ért a KDNP-s képviselő Brüsszel alatt.
– mondta erre Hollik. Hozzátette: igaz ugyan, hogy ott vannak a kormánypárti képviselők is az Európai Parlamentben, de ők nem is szavazták meg a migrációt támogató határozatokat, a magyar baloldali képviselők azonban igen. Azon felvetésünkre, hogy a Tanácsban viszont csak a tagállami kormányok képviselői ülnek, azt mondta: a Tanácsban a miniszterelnök mindent megtesz, hogy érvényesítse Magyarország érdekeit. Viszont hiába, ha a Bizottság és az Európai Parlament a nagy tagállamok szándékával egyezően igyekszik a többi tagállam hatásköreit csökkenteni – folytatta Hollik.
Arra az ellenvetésünkre, hogy az Európai Parlament önmagában nem sokat tud tenni a Tanács ellenében, nem adott érdemi választ, helyette inkább arról kezdett beszélni:
A Brüsszelből érkező pénzeket is leállítsuk? – kérdeztük végül. Hollik szerint semmi összefüggés nincs a kettő között.
– mondta, hozzátéve: nagyon sok pénzt fizetünk be mi is az EU-nak. Azt nem vitatta, hogy GDP-arányosan mi vagyunk a legnagyobb kedvezményezettek, viszont azzal érvelt, hogy a fejlesztési források nyolcvan százaléka visszajut a nyugati tagállamokba.
Azt az ellenvetésünket érdemben nem kommentálta, hogy pont ezen tagállamok összeszerelő üzeme Magyarország, amely szerep ellen láthatóan nincs kifogása a kormánynak. Viszont leszögezte:
„A fejlesztési források elvonásával való fenyegetést sima zsarolásnak gondoljuk.”
A többi parlamenti képviselő válaszai rövidesen láthatók lesznek a Mandineren.
Mi lesz a következményük a Magyar Péter-féle hangfelvételeknek? Elhozza-e Donald Trump a békét? Talpra áll-e az európai és a magyar gazdaság? Dévényi István és Gajdics Ottó vitája.
Kedden Luxemburgban az Európai Unió Bírósága előtt megkezdődött a gyermekvédelmi törvény tárgyalása. Az ügyről Rodrigo Ballestert, az MCC Európai Tanulmányok Műhelyének a vezetőjét kérdeztük.
Deutsch Tamás kemény választ adott Lakos Eszternek az Európai Parlamentben.
Nagy Bandó mesélt a Fidesz iránti rajongásáról.
Az Európai Unióban a többség szép lassan átvenné a magyar migrációs politika elemeit, csakhogy a népakarat teljesülését az Európai Unió Bírósága akadályozza. A törvényes parlamentek és kormányok azonban készek a cselekvésre.
A fideszes képviselő csak az egyenlő bánásmódért küzdött.
Sokféle módon megálmodták már a jövőt, nem egy esetben akár legitimálva mások életének kioltását, és nem ritkán ebből még sportot is űztek. 25 éve az Epic is így tett, ami sokak életét változtatta meg.
Az orosz katonák új robbanószerkezeteket fedeztek fel a kurszki régióban, melyeket szerintük az ukránok szórtak szét. Az apró robbanószer az oroszok szerint még az olyan brutális eszköznél is rosszabb, mint a hírhedt PFM-1-es.
